> > > > PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X im Test

PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Stromverbrauch, Temperatur und Lautstärke

Werfen wir nun einen Blick auf die Lautstärke, die Leistungsaufnahme und das Temperatur-Verhalten der PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X. 

Lautstaerke

Idle

in dB(A)
Weniger ist besser

Während sich die meisten Retail-Grafikkarten im Single-GPU-Bereich inzwischen im Idle-Betrieb fast unhörbar machen und dabei sogar ihre Lüfter abschalten, hat sich bisher noch kein Hersteller einer Dual-GPU-Karte an ein solches Projekt gewagt. Der Trend zum kompletten Abschalten der Lüfter ist aber noch relativ neu und so ist zu erwarten, dass alle zukünftigen Grafikkarten und hier auch die Referenzdesigns darauf setzen werden.

Für die PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X bedeutet dies im Silent-Mode eine Lautstärke von 36,6 dB(A), womit sie in etwa auf Niveau der Radeon R9 295X2 liegt. Im Performance-Mode ist sie mit 37,1 dB(A) nur unwesentlich lauter, was sie letztendlich aber doch deutlich nach hinten schiebt.

Lautstaerke

Last

in dB(A)
Weniger ist besser

Spannend wird es aber unter Last und hier machen sich die beiden Modi auch deutlich stärker bemerkbar. Mit 55,3 dB(A) für den Silent-Mode (wenn er diesen Namen dann bei solchen Werten überhaupt verdient) sowie 56,6 dB(A) im Performance-Mode bewegt sich die PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X zwischen der AMD Radeon HD 7990 in der Referenzversion sowie zweien Radeon R9 290X, ebenfalls in der nicht gerade als besonders leise bekannten Referenzversion. Wer also von der Dual-GPU-Karte erwartet, dass diese unhörbar im Gehäuse ihre Arbeit verrichtet, wird enttäuscht werden. Hier wird dann auch ein deutlicher Unterschied zur Radeon R9 295X2 sichtbar, die mit 51,4 dB(A) wesentlicher leiser ist - die Hybrid-Kühlung der Referenzversion scheint mit der Abwärme zweier "Hawaii"-GPUs besser umgehen zu können, als dies die Kühllösung von PowerColor in der Lage ist.

Temperatur

Idle

in Grad Celsius
Weniger ist besser

Bei den Idle-Temperaturen erwarten wir noch keinerlei Schwierigkeiten für die PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X und dies bestätigen auch die Messwerte von 32 bzw. 34 °C. Niedrige Temperaturen und ebenso gute Werte für die Idle-Lautstärke lassen zumindest für den Betrieb ohne Last eine ausgewogene Einstellung für die Kühlung bzw. die drei Lüfter erkennen.

Temperatur

Last

in Grad Celsius
Weniger ist besser

Unter Last haben wir die Radeon R9 290X in der Referenzversion so kennengelernt, dass sich diese fast ausschließlich am Temperatur-Limit entlang bewegen. AMD bekam die Temperaturen bei der Radeon R9 295X2 durch die Wasserkühlung in den Griff, die Frage ist nun, ob dies auch PowerColor mit der luftgekühlten Version gelingt. Im Performance-Mode, in dem auch die Lüfter deutlich schneller drehen, erreicht die wärmste der beiden GPUs eine Temperatur von 71 °C. Ebenso problemlos ist der Silent-Mode mit einer Temperatur von 84 °C. Eine Drosselung des Taktes tritt an dieser Stelle also noch nicht ein.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Idle

in Watt
Weniger ist besser

Auch wenn sich im CrossFire-Betrieb theoretisch eine der beiden GPUs abschaltet, so müssen dennoch einige Komponenten weiter betrieben werden, was den Stromverbrauch im Vergleich zu einer Single-GPU-Karte in die Höhe treibt. 146,2 Watt sind für ein Multi-GPU-System aber nicht ganz unüblich. Wer mehrere hundert Euro in sein Grafikkarten-Setup investiert, wird sich aber sicherlich nicht an ein paar Watt und letztendlich Euro im Jahr im Idle-Betrieb stören.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Last

in Watt
Weniger ist besser

Zwei "Hawaii"-GPUs fordern unter Last ihren Tribut. 758,9 Watt sind für das Komplettsystem im Einsatz einer Grafikkarte (wenngleich sich darauf zwei GPUs befinden) ein neuer Negativ-Rekord. Auch hier gilt wieder: Wer so viel Geld für eine Grafikkarte ausgibt, der sollte auch ein paar Euro für die Stromrechnung in der Hinterhand haben. Spannend wird nun zu sehen sein, ob sich der Verbrauch auch in einer entsprechenden Leistung niederschlägt.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (56)

#47
customavatars/avatar101638_1.gif
Registriert seit: 30.10.2008
Dorsten
Kapitän zur See
Beiträge: 3869
Kommt drauf an. Unter Wasser sind zwei einzelne definitiv besser zu kühlen als die 295

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
#48
customavatars/avatar48631_1.gif
Registriert seit: 03.10.2006
WOB
Admiral
Beiträge: 8676
Zitat DragonTear;23166471
Naja, die Dualkarten waren dochs chon immer was "exklusives" und da bezahlt man halt etwas mehr. Besonders bei der 295X2 gilt auch dass sie in den meisten Systemen einfacher zu kühlen ist, als 2 Einzelkarten.


Zum jetzigem Zeitpunkt ist der Preis Leistung Lautstärke Top zum Releaszeitpunkt jedoch jenseits von Gut und Böse.
Zitat
Ab sofort hat AMD die weltweit schnellste Grafikkarte im Programm. Die mit 560 Euro exorbitant teure Radeon HD 5970 überholt den bisherige Performance-Platzhirsch Geforce GTX 295 problemlos

So mal aus der Vergangenheit diese Karte war auch nicht gerade das was man als unkomplex bezeichnen konnte.

Ich kann von meiner Seite aus nix finden was Preise von über das Doppelte rechtfertigt (meine Meinung)
Als die 295X den Markt betreten hatte hätte sie nicht mehr wie 899 Kosten dürfen .
Die Titan Z erwähnen wir mal lieber nicht da fehlen einem eh die Worte.
Erst jetzt verkauft sich die 295X doch erst so richtig wäre sie bei Release auch unter 1000 Euro geblieben hätte sie auch ein grossen Run gehabt wie jetzt auch .Die Titan Z wäre endgültig zur Lachnummer geworden.
#49
customavatars/avatar77654_1.gif
Registriert seit: 19.11.2007

Moderator
Beiträge: 1611
Da geb ich dir recht. Hätte die 295x2 beim launch 800-900 gekostet, hätte ich jetzt wohl auch eine im rechner. Aber mehr zahl ich einfach nicht für eine graka.
#50
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15010
Das Problem ist doch einfach bei dieser Karte, dass du nicht einfach den SLI / CF - Partner aus dem Case werfen kannst, wenn die Mikroruckler usw. auf den Sack gehen.

Mir völlig unklar, wozu man eine Dual-GPU Karte kauft, wenn man einfach nur 2 laufen lassen kann.

Denn mal ehrlich - niemand baut ein mITX Dual System auf und braucht unbedingt eine 2-3 Slot Karte dafür.
#51
customavatars/avatar76352_1.gif
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 5105
@ HW-Mann

Doch geht
Catalyst Controll center ein Profil für das jeweilige
Spiel anlegen dann kann man da crossfire auch abstellen so man will.
Ich finde aber diese Karte sinnlos da das ref modell der 295X leiser und kühler ist.
#52
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15010
Ahhhh das ist natürlich dann nicht schlecht.
#53
customavatars/avatar136469_1.gif
Registriert seit: 24.06.2010

Flottillenadmiral
Beiträge: 5267
Wie siehts eigentlich mit dem verbauten PLX-Chip aus? In der Vergangenheit war ja oft bei Empfehlungen zu SLI/CF-Mainboards zu lesen, dass man optimaler Weise auf einen PLX-Chip verzichten soll, da dieser ein Inputlag erzeugen würde. Messungen habe ich dazu aber keine gefunden. Bringt diese Verdopplung der Lanes eigentlich wirklich was, ich meine, bei der CPU kommen ja auch so nur 16 an.
#54
customavatars/avatar6035_1.gif
Registriert seit: 03.06.2003
Bochum
Oberbootsmann
Beiträge: 1002
@Buffo: Letzten Endes kann es sowas doch gar nicht bringen (zumindest nicht bei SLi oder Crossfire). Steckte in den entsprechenden Slots ein RAID-Controller mit Festplatten dran, so hätte ein Switch-Funktion noch irgendwo einen Sinn. So kann je nachdem was gerade beansprcht wird, die Weich so gestellt werden, dass alle 16 Lanes zur Verfügung stehen. Bei zwei Grafikkarten die gleichzeitig die gleiche Datenmenge bekommen (müssen) bringt das nichts. Da kann der Switch noch so schnell hin und her schalten wie er möchte, letzten Endes läuft es auf die Lanes hinaus, welche bei der CPU angekommen und zusätzliche Latenz bringt so ein Chip immer mit sich, ob die sich nun bemerkbar macht, steht auch einem anderen Blatt.
#55
Registriert seit: 09.03.2005

Stabsgefreiter
Beiträge: 293
ich suche krampfhaft eine wakü lösung für das Monster. die ist ja echt tierisch laut und wird viel zu heiss. Passt da eine Wakü für ne 295 drauf oder ist die anders aufgebaut?
#56
customavatars/avatar51109_1.gif
Registriert seit: 08.11.2006
Hannover
Moderator
BIOS Bernhard
Lutz
Beiträge: 33768
Ich habe keine der Karten aber:

powercolor-290xdevil13-16 » Fotostrecken

vs

http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/04/Radeon-R9-295X2-PCB-Front-TPU.jpg

zeigt deutlich, dass die 295x2 ganz anders ist. Der Kühler passt zu 100% nicht.

Du wirst um einen Selbstbau nicht rumkommen. Alternativ schreib ihn mal an:

http://www.liquidextasy.de/dienstleistungen.html?id=74:fertigung-von-kuehlern-ausserhalb-der-produktpalette&catid=55:mainpages

"Wir lassen euch ein Angebot zukommen (Regelfall -Graka 80-125eu, Mainboard 30-125eu)"
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]