> > > > PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X im Test

PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: PowerColor Radeon R9 290X2 Devil 13 - Impressionen (1)

Neben der Grafikkarte befinden sich aber noch einige weitere Beigaben im Karton der PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X. Dies wären zwei "6-Pin auf 8-Pin"-Adapter für die Stromanschlüsse sowie eine Razer Ouroboros Gaming-Maus. Wer die große und schwere Karte abstützen möchte, der bekommt auch gleich noch einen Stab mitgeliefert, mit dessen Hilfe man der Karte mehr Stabilität verleihen kann.

Noch einige technische Daten zur Karte:

PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X
Länge des PCBs 305 mm
Länge mit Kühler 305 mm
Slothöhe 3 Slots
zusätzliche Stromanschlüsse 4x 8-Pin
Lüfterdurchmesser 85 mm
Display-Anschlüsse

2x Dual-Link-DVI
1x HDMI 1.4
1x DisplayPort 1.2a

Lüfter aus im Idle nein
maximale Lüfterdrehzahl 3.500 rpm
freigegebene TGP 500 Watt

Nun wollen wir uns aber die PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X etwas genauer anschauen, denn die Abmessungen und Komplexität der Kühlung lassen viel Spielraum für eine genauere Erläuterung.

PowerColor Radeon R9 290X2 Devil 13
PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X

Auf unseren Bildern kaum zu erkennen ist die schiere Größe der Karte. Sie weißt eine Gesamtlänge von 30,5 cm auf und hält sich damit genau an die ATX-Spezifikation. Kühler und PCB besitzen die gleiche Länge, hier hat man die maximalen Dimensionen erreicht, denn andernfalls kann es zu Inkompatibilitäten bei fast allen Gehäusen kommen. Auf die Details der Kühlung gehen wir später noch etwas genauer ein.

PowerColor Radeon R9 290X2 Devil 13
PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X

Der Blick auf die Rückseite der Karte macht die Dimensionen dann schon deutlicher. Hier hat PowerColor eine Backplate verbaut, welche vor allem dafür sorgt, dass die Kühler fest auf die GPUs gepresst werden. Durch die Öffnungen der Backplate sind bereits einige Ausschnitte des PCBs zu erkennen, welches offensichtlich vollgepackt mit SMD-Bauteilen ist.

PowerColor Radeon R9 290X2 Devil 13
PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X

Seine High-End-Karten versieht PowerColor immer mit dem "Devil 13"-Zusatz. Das ist natürlich auch bei der Radeon R9 290X2 Devil 13 der Fall. Hier im Bild ebenfalls zu sehen, ist ein Schalter, der zwischen zwei Modi der Kühlung hin und her schalten lässt. Auch dies kennen wir von den Single-GPU-Karten. Im Falle der Radeon R9 290X2 Devil 13 hat PowerColor versucht den Kühler einmal etwas leiser zu gestalten und den zweiten Modus auf eine möglichst geringe Temperatur ausgelegt. In beiden Fällen arbeiten die beiden GPUs mit ihren maximalen Taktraten, wenngleich die Temperaturen bei geringer Lüfterdrehzahl schon sehr hoch sind. Dazu aber in den Messungen etwas mehr.

PowerColor Radeon R9 290X2 Devil 13
PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X

Zwei Radeon R9 290X wollen mit Strom versorgt werden und sind nicht gerade als Stromsparwunder bekannt. Demzufolge muss auch PowerColor hier eine Schippe drauflegen. Die Referenzversion R9 295X2 sieht hier 2x 8-Pin vor, weswegen AMD stark in die Kritik geraten ist, da die Stecker damit eventuell übermäßig belastet werden. PowerColor hingegen verbaut vier 8-Pin-Anschlüsse, was die Last von den einzelnen Anschlüssen etwas verteilen soll. Damit ließen sich theoretisch bis zu 600 Watt an die Karte heranführen - mit den zusätzlichen 75 Watt des PCI-Express-Steckplatzes kämen wir somit auf 675 Watt.

PowerColor Radeon R9 290X2 Devil 13
PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X

Drei Axiallüfter mit einem Durchmesser von 85 mm sollen für ausreichende Frischluft sorgen. PowerColor verwendet hier ein spezielles Design für die Lüfterschaufeln. Die Lüfter besitzen nur fünf große Schaufeln und ebenso viele kleinere. Dies soll zum einen die Lautstärke reduzieren, zum anderen aber auch das Luftvolumen erhöhen.

PowerColor Radeon R9 290X2 Devil 13
PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X

Auf der Backplate, genau zwischen den beiden Bereichen für die Rückseite der GPUs, befindet sich neben dem "Devil 13"-Schriftzug auch noch die Unterschrift von Roy Taylor, Corporate Vice President von AMD. Dieser zeigte sich auf der Computex 2014, als die Karte erstmals vorgestellt wurde, recht überrascht davon, dass sich sein Name auf einer Grafikkarte wiederfindet.

PowerColor Radeon R9 290X2 Devil 13
PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X

Am hinteren Ende der Karte befinden sich auf der Rückseite einige Spannungsmesspunkte. Dort können die Spannung der beiden GPUs, des Speichers und auch des PCI-Express-Interfaces abgegriffen werden. In der Öffnung darüber sind einige LEDs zu sehen, welche die aktiven Spannungsphasen anzeigen. Dies ist natürlich nur im laufenden Betrieb möglich.

PowerColor Radeon R9 290X2 Devil 13
PowerColor Devil 13 Dual Core R9 290X

Das es sich um eine Triple-Slot-Karte handelt, wird natürlich bei einem Blick auf die Slotblende am deutlichsten. Dort verbaut PowerColor zweimal Dual-Link-DVI (jeweils einmal DVI-I und DVI-D) und jeweils einmal HDMI 1.4 und DisplayPort 1.2. Durch die Öffnungen in der Slotblende kann nur ein geringer Teil der warmen Luft entweichen, da die Lüfter diese nicht konkret in diese Richtung blasen.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (56)

#47
customavatars/avatar101638_1.gif
Registriert seit: 30.10.2008
Dorsten
Kapitän zur See
Beiträge: 3869
Kommt drauf an. Unter Wasser sind zwei einzelne definitiv besser zu kühlen als die 295

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
#48
customavatars/avatar48631_1.gif
Registriert seit: 03.10.2006
WOB
Admiral
Beiträge: 8676
Zitat DragonTear;23166471
Naja, die Dualkarten waren dochs chon immer was "exklusives" und da bezahlt man halt etwas mehr. Besonders bei der 295X2 gilt auch dass sie in den meisten Systemen einfacher zu kühlen ist, als 2 Einzelkarten.


Zum jetzigem Zeitpunkt ist der Preis Leistung Lautstärke Top zum Releaszeitpunkt jedoch jenseits von Gut und Böse.
Zitat
Ab sofort hat AMD die weltweit schnellste Grafikkarte im Programm. Die mit 560 Euro exorbitant teure Radeon HD 5970 überholt den bisherige Performance-Platzhirsch Geforce GTX 295 problemlos

So mal aus der Vergangenheit diese Karte war auch nicht gerade das was man als unkomplex bezeichnen konnte.

Ich kann von meiner Seite aus nix finden was Preise von über das Doppelte rechtfertigt (meine Meinung)
Als die 295X den Markt betreten hatte hätte sie nicht mehr wie 899 Kosten dürfen .
Die Titan Z erwähnen wir mal lieber nicht da fehlen einem eh die Worte.
Erst jetzt verkauft sich die 295X doch erst so richtig wäre sie bei Release auch unter 1000 Euro geblieben hätte sie auch ein grossen Run gehabt wie jetzt auch .Die Titan Z wäre endgültig zur Lachnummer geworden.
#49
customavatars/avatar77654_1.gif
Registriert seit: 19.11.2007

Moderator
Beiträge: 1617
Da geb ich dir recht. Hätte die 295x2 beim launch 800-900 gekostet, hätte ich jetzt wohl auch eine im rechner. Aber mehr zahl ich einfach nicht für eine graka.
#50
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15016
Das Problem ist doch einfach bei dieser Karte, dass du nicht einfach den SLI / CF - Partner aus dem Case werfen kannst, wenn die Mikroruckler usw. auf den Sack gehen.

Mir völlig unklar, wozu man eine Dual-GPU Karte kauft, wenn man einfach nur 2 laufen lassen kann.

Denn mal ehrlich - niemand baut ein mITX Dual System auf und braucht unbedingt eine 2-3 Slot Karte dafür.
#51
customavatars/avatar76352_1.gif
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 5106
@ HW-Mann

Doch geht
Catalyst Controll center ein Profil für das jeweilige
Spiel anlegen dann kann man da crossfire auch abstellen so man will.
Ich finde aber diese Karte sinnlos da das ref modell der 295X leiser und kühler ist.
#52
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15016
Ahhhh das ist natürlich dann nicht schlecht.
#53
customavatars/avatar136469_1.gif
Registriert seit: 24.06.2010

Flottillenadmiral
Beiträge: 5277
Wie siehts eigentlich mit dem verbauten PLX-Chip aus? In der Vergangenheit war ja oft bei Empfehlungen zu SLI/CF-Mainboards zu lesen, dass man optimaler Weise auf einen PLX-Chip verzichten soll, da dieser ein Inputlag erzeugen würde. Messungen habe ich dazu aber keine gefunden. Bringt diese Verdopplung der Lanes eigentlich wirklich was, ich meine, bei der CPU kommen ja auch so nur 16 an.
#54
customavatars/avatar6035_1.gif
Registriert seit: 03.06.2003
Bochum
Oberbootsmann
Beiträge: 1002
@Buffo: Letzten Endes kann es sowas doch gar nicht bringen (zumindest nicht bei SLi oder Crossfire). Steckte in den entsprechenden Slots ein RAID-Controller mit Festplatten dran, so hätte ein Switch-Funktion noch irgendwo einen Sinn. So kann je nachdem was gerade beansprcht wird, die Weich so gestellt werden, dass alle 16 Lanes zur Verfügung stehen. Bei zwei Grafikkarten die gleichzeitig die gleiche Datenmenge bekommen (müssen) bringt das nichts. Da kann der Switch noch so schnell hin und her schalten wie er möchte, letzten Endes läuft es auf die Lanes hinaus, welche bei der CPU angekommen und zusätzliche Latenz bringt so ein Chip immer mit sich, ob die sich nun bemerkbar macht, steht auch einem anderen Blatt.
#55
Registriert seit: 09.03.2005

Stabsgefreiter
Beiträge: 293
ich suche krampfhaft eine wakü lösung für das Monster. die ist ja echt tierisch laut und wird viel zu heiss. Passt da eine Wakü für ne 295 drauf oder ist die anders aufgebaut?
#56
customavatars/avatar51109_1.gif
Registriert seit: 08.11.2006
Hannover
Moderator
BIOS Bernhard
Lutz
Beiträge: 33768
Ich habe keine der Karten aber:

powercolor-290xdevil13-16 » Fotostrecken

vs

http://cdn4.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/04/Radeon-R9-295X2-PCB-Front-TPU.jpg

zeigt deutlich, dass die 295x2 ganz anders ist. Der Kühler passt zu 100% nicht.

Du wirst um einen Selbstbau nicht rumkommen. Alternativ schreib ihn mal an:

http://www.liquidextasy.de/dienstleistungen.html?id=74:fertigung-von-kuehlern-ausserhalb-der-produktpalette&catid=55:mainpages

"Wir lassen euch ein Angebot zukommen (Regelfall -Graka 80-125eu, Mainboard 30-125eu)"
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]