> > > > Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit im Test

Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 22: Fazit

Es ist nicht leicht ein gutes Fazit zum Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit zu finden. Dies liegt zum einen an der Konzeption eines 3-Way-SLI-Kits, bestehend aus drei Karten, die allesamt in einer All-in-One-Flüssigkeitskühlung gekühlt werden und deren Radiatoren auf einer Box auf dem PC-Gehäuse ihren Platz finden. Zum anderen ist da aber noch der Preis, denn 2.899 Euro klingen nicht nach "nur" drei Grafikkarten, sondern nach einem Komplettsystem, das bereits keinerlei Wünsche mehr offen lässt. Grafikkarten mit einer AiO-Kühlung sind nicht neu, selbst AMD griff bei der Radeon R9 295X2 auf eine solche Lösung zurück. Doch ein System aus gleich drei Karten, die auf diese Art und Weise gekühlt werden, sehr wohl. Daher darf der Versuch von Gigabyte zumindest schon einmal als mutig bezeichnet werden.

Nun aber zum Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit selbst und der verwendeten Hardware. Gigabyte setzt bei den Grafikkarten auf die aktuell schnellsten Modelle aus dem Hause NVIDIA. Die GeForce GTX 980 basiert auf dem neuesten Maxwell-Chip, der in diesem Jahr sicherlich zu den Highlights gehört. Gigabyte verwendet für die Karten das von der "normalen" Desktop-Karte bekannte PCB-Design mit acht anstatt fünf Spannungsphasen. Anstatt eines Luftkühlers aber kommt der WaterForce-Kühler zum Einsatz. Der Kühler samt Pumpe ist fest über zwei Schläuche mit jeweils einem Radiator pro Karte verbunden, der eine Fläche von 120 x 120 mm aufweist. Das geschlossene System der Flüssigkeitskühlung soll eine Wartung überflüssig machen und zudem den Aufwand des Aufbaus für den Nutzer in Grenzen halten. Natürlich aber ist ein solches System nicht von Schäden befreit, was im Fall der Fälle dann keine eigenhändige Reparatur zulässt.

Gigabyte GeForce GTX 980  WaterForce 3-Way-SLI Kit
Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit

Jeweils ein 120-mm-Radiator für eine leicht übertaktete GeForce GTX 980 sind möglich, aber auch recht sportlich um dies mal so auszudrücken. Sobald etwas Last auf die Karten kommt, wärmen sich diese, die Flüssigkeit und die gesamte Kühlung recht schnell auf. Die kleinen Radiatoren haben also recht schnell zu kämpfen und auch das geringe Flüssigkeitsvolumen ist dabei nicht wirklich hilfreich. Insgesamt aber zeigten sich in der Praxis keinerlei grundsätzliche Probleme. Natürlich ist die Lautstärke eine Frage der Temperatur, die man zulassen will und die Temperatur ist eine Frage der Lautstärke, die man sich selbst zumuten möchte. Mit 54 °C bewegen wir uns in einem für eine Flüssigkeitskühlung noch erträglichen Bereich. Die Lautstärke ist mit 52,3 dB(A) in der Standard-Konfiguration aber etwas zu hoch. Hier empfiehlt es sich selbst die Drehzahlen der Lüfter anzupassen oder aber das Temperatur-Ziel noch weiter herauf zu setzen. Allerdings bedeutet dies bei den kleinen Radiatoren nur, dass die Ziel-Temperatur und damit die gleiche Lautstärke wie zuvor nur etwas später erreicht wird.

Die Leistung eines 3-Way-SLI ist beeindruckend. Keines der aktuellen Spiele ist selbst bei UltraHD-Auflösung und höchsten Settings an seine Grenzen zu bringen. Ausnahmen bilden sicherlich wieder bestimmte Downsample-Optionen, wo dann auch die 3x 4 GB Grafikspeicher der Karten zur Neige gehen. Trotz aller Bemühungen noch immer problematisch sind die negativen Auswirkungen eines Multi-GPU-Systems - Mikroruckler und Tearing sind nur zwei Effekte. Wer sich schon drei GeForce GTX 980 in ein System packt und den dafür notwendigen Preis ausgibt, der darf sich gerne auch noch einen G-Sync-Monitor gönnen, der diese Effekte ausbügeln kann. An dieser Stelle gibt es Worst-Case- und Best-Case-Szenarien, ebenso wie bei der Skalierung der Leistung. Diese ist extrem abhängig vom gewählten Spiel und den dazugehörigen Einstellungen. Das theoretische Maximum wird fast nie erreicht, doch gerade in den höheren Auflösungen behält das System die spielbaren FPS bei und bietet dabei sogar noch ausreichend Luft für eine zukünftige Entwicklung.

Herrlich unvernünftig - so ließe sich das Fazit zum Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit zusammenfassen. Der Preis von 2.899 Euro spricht für ein perfektes Produkt, an dem es nichts auszusetzen gibt. In Sachen Leistung stimmt dies auch und auch die Flüssigkeitskühlung macht zunächst einmal keinen schlechten Eindruck. Nicht vergleichen lässt sich dies mit einer Custom-Wasserkühlung, die oftmals eine mindestens doppelt so große Radiatoren-Fläche pro Grafikkarten aufweist und zudem auch noch auf eine leistungsstarke Pumpe setzt. Potenziell wäre ist solches System leiser, erreichte stabilere und niedrigere Temperaturen und wäre vermutlich auch noch deutlich günstiger. Das WaterForce 3-Way-SLI Kit von Gigabyte aber bietet eine fertige Lösung, für die der potenzieller Käufer einfach nur noch alle Komponenten einsetzen muss, ohne sich mit dichten Verschlüssen oder dem Befüllen des Wasserkreislaufes beschäftigen zu müssen. Diese Arbeiten mögen für manche der Grund sein, sich eine Wasserkühlung anzuschaffen, andere aber wiederum möchten ihre Hardware einfach nur einbauen und loslegen.

Gigabyte GeForce GTX 980  WaterForce 3-Way-SLI Kit
Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit

Allerdings sollte Gigabyte noch etwas auf die Verarbeitungsqualität achten. Der Gummi an den Lüftern wird in der finalen Fassung vermutlich kein Problem mehr sein. An einigen Stellen wie z.B. der Ummantelung der Schläuche hätte man sich aber vielleicht noch über ein anderes Material Gedanken machen sollen. Was an vielen Ecken nicht schlecht gelöst wurde, wirkt an anderer Stelle auch gerne wieder weniger gut durchdacht. Läge der Preis ein paar hundert Euro niedriger, gäbe es weniger Grund sich daran zu stören. Für Gigabyte ist das GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit ein absolutes Premium-Produkt und daher findet man dort den Premium-Preis auch gerechtfertigt. Dann aber muss man sich auch an dem eigenen Premium-Anspruch messen lassen.

Alternativen? Eigentlich gibt es nur zwei Alternativen zu einem solchen System. Die eine ist der Aufbau eines 3-Way-SLI ohne Wasserkühlung und nur mit guten weil schnellen und leisen Modellen der GeForce GTX 980. Dies gelingt dann auch fast schon zum halben Preis des Gigabyte-Kits. Die zweite Alternative ist der Aufbau einer eigenen Wasserkühlung, mit selbstmontierten Kühlern und Kreislauf. Der Preis für ein solches System dürfte sich irgendwo zwischen dem luftgekühlten 3-Way-SLI und dem WaterForce-Kit von Gigabyte bewegen. Wer Spaß am Aufbau eines solchen Systems hat, für den ist der eigenhändige Aufbau natürlich alternativlos.

ta gigabyte waterforce

Aufgrund der mutigen und in weiten Teilen gut gemacht Umsetzung einer solchen 3-Way-SLI-Lösung verleihen wir dem Gigabyte WaterForce Kit den Hardwareluxx Technik-Award.

Positive Aspekte des Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit:

  • enorme Performance in UltraHD mit allen Details und Qualitätseinstellungen
  • einfacher Einbau
  • im PC-Gehäuse ist nur der Platz für die drei Grafikkarten notwendig
  • leise im Idle-Betrieb
  • weiteres OC-Potenzial vorhanden

Negative Aspekte des Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit:

  • für ein wassergekühltes 3-Way-SLI zu laut
  • hoher Preis

 

Persönliche Meinung

Wir belohnen gerne den Mut der Hersteller, wenn sie sich mit etwas Außergewöhnlichem aus der Ecke wagen. Das Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit gehört definitiv in diese Kategorie, denn die aufwendige Hardware zieht einen ebenso aufwendigen Artikel nach sich und dabei ist uns durchaus bewusst, dass nur ein sehr sehr kleiner Teil unserer Leserschaft bereit ist, 2.899 Euro für ein solches Produkt auszugeben. Mir persönlich bereitet es auch extrem viel Spaß aus der klassischen "Grafikkarten-Hardware" auszubrechen, auch wenn dieser Bereich mehr als ausreichend Abwechslung bietet. Insofern mein Aufruf an die Hersteller: Traut euch zu solchen Produkten, die euch von der Konkurrenz abheben. Das tut euch gut, dem Markt und letztendlich natürlich auch dem Käufer - eurem Kunden! (Andreas Schilling)

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (24)

#15
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
DAs liegt sicherlich nicht an älteren Systemen oder Mittelklassesystemen.
Was sol denn unter hohen Auflösungen limitieren, wenn nicht die GPU.

Hardwareluxx verwendet wohl einfach andere Einstellungen.
#16
Registriert seit: 26.01.2009
Dies ist meine Online-Persönlichkeit, die überall wohnt.
Matrose
Beiträge: 18
Da wurde leider durch die Eigenbrötlerei von Gigabyte einiges an Potential verschenkt:
Da sowieso die Wasserkühlung nach Außen geführt wird, wäre es leicht gewesen, eine performante externe Kühllösung anzuschließen. Partnerlösungen gibt es dafür genug (Mora3, Gigant,...).

Auffällig finde ich zudem, dass meistens Dual-SLi ähnlich gut performt...
#17
Registriert seit: 25.10.2006
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 318
Hätte mich gefreut, wenn ihr auch die passende Basis für ein solches Setup nehmt. Ein X79 Board mit i7-3960X ist ja schon nicht mehr ganz aktuell. Da wäre die Beschneidung auf PCIe 16x/8x/8x für die Karten. Könnt ihr zum Vergleich ein X99 mit einem PCIe 16x/16x/16x Setup posten um zu sehen, ob es zu einem Flaschenhals in bestimmten Situationen kommt?

Jemand der 3000 EUR für drei Grafikkarten übrig hat, sollte auch die 1000 EUR für nen X99 plus CPU und RAM übrig haben (und die CPU bringt ihr auch auf >4,4 GHz) :)
#18
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2580
16x/16x/16x geht leider nicht. Da die CPU nur max. 40 Lanes zur Verfügung stellt, was eben dann in 16x/8x/8x mündet.
#19
customavatars/avatar23700_1.gif
Registriert seit: 08.06.2005
Kumberg, Nähe Graz, Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2710
Diese Lösung ist um den Preis sowieso sinnfrei. Was man GB aber definitiv nicht absprechen kann ist der Mut diese Karten zu launchen, daher trotzdem "Hut ab".
#20
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29103
Ich denke der Intel Core i7-3960X ist durchaus in der Lage ein 3-Way-SLI bestehend aus drei GeForce GTX 980 zu füttern. Da müssen auch nicht alle Karten mit 16 Landes angebunden sein. Messbar gibt es Unterschiede zwischen x16 und x8 oder PCI-Express 2.0 und 3.0, aber in der Praxis spielt das wohl noch nicht die entscheidende Rolle.

Ein Plattform-Wechsel kam für uns ohnehin hier nicht in Frage, da wir sonst keine Vergleichswerte gehabt hätten.
#21
Registriert seit: 25.10.2006
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 318
Zitat Don;22957167
Ich denke der Intel Core i7-3960X ist durchaus in der Lage ein 3-Way-SLI bestehend aus drei GeForce GTX 980 zu füttern. Da müssen auch nicht alle Karten mit 16 Landes angebunden sein. Messbar gibt es Unterschiede zwischen x16 und x8 oder PCI-Express 2.0 und 3.0, aber in der Praxis spielt das wohl noch nicht die entscheidende Rolle.

Ein Plattform-Wechsel kam für uns ohnehin hier nicht in Frage, da wir sonst keine Vergleichswerte gehabt hätten.


Danke, hatte die Vergleichbarkeit nicht im Auge. Dennoch sind es mit dem i7-3960X ja nur x16/x8/x8 2.0 oder patched ihr die Treiber auf 3.0?

@Pickebuh Das ist mir schon klar, sonst hätte ich es ja nicht erwähnt.
#22
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29103
Wir bringen die händisch auf 3.0.
#23
customavatars/avatar180392_1.gif
Registriert seit: 03.10.2012
Schleswig in Schleswig Holstein!
Leutnant zur See
Beiträge: 1137
Zitat Schaffe89;22956195
DAs liegt sicherlich nicht an älteren Systemen oder Mittelklassesystemen.
Was sol denn unter hohen Auflösungen limitieren, wenn nicht die GPU.

Hardwareluxx verwendet wohl einfach andere Einstellungen.


Leider finde ich das Review auf Guru3D nicht mehr, jedenfalls wurde da mal ein Vergleich mit Triple SLI gemacht und zwar zum einen mit einem alten und dann einem neuen Testsystem (X58 zu X79) und da waren sogar deutliche Unterschiede bei den FPS zu sehen, grad bei Multimonitorbetrieb mit entsprechenden Auflösungen.
Aber irgendwie habe ich auch keine Lust darüber zu diskutieren, weil es praktisch Null Relevanz zu diesem Test hat ;)
#24
customavatars/avatar42212_1.gif
Registriert seit: 27.06.2006
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 4024
Schöner Test!

Erinnert mich an dem XXL-Test: NVIDIA GeForce GTX Titan im 3-Way-SLI

XXL-Test: NVIDIA GeForce GTX Titan im 3-Way-SLI

Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]