> > > > Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit im Test

Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Gigabyte WaterForce - Impressionen (1)

Nun aber wollen wir zum eigentlich interessanten Teil kommen und das ist sicherlich nicht die Verpackung, sondern vielmehr die Karten und deren Kühlung.

Gigabyte GeForce GTX 980  WaterForce 3-Way-SLI Kit
Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit

Gigabyte verwendet, wie bereits erwähnt, grundsätzlich die gleichen Karten, die auch bei der GeForce GTX 980 zum Einsatz kommen. Der wichtigste Unterschied ist natürlich die Kühlung. Gigabyte verbaut eine eigene Version und hat sich offenbar nicht mit einem Hersteller zusammengetan, der bereits ähnliche Kühllösungen anbietet. Ob im Hintergrund nicht doch ein Unternehmen wie Akasa mit Gigabyte zusammengearbeitet hat, wissen wir nicht - letztendlich spielt dies auch keine Rolle.

Gigabyte GeForce GTX 980  WaterForce 3-Way-SLI Kit
Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit

Der Blick auf die Rückseite verrät, dass Gigabyte keine Backplate auf den Karten einsetzt. Das ist schade, denn gerade durch den schweren Kühler hätte die Stabilität durch eine Backplate profitieren können. Außerdem ermöglicht es eine Backplate den Kühler besser auf der GPU zu befestigen. An ein paar Euro für eine Backplate hätte es in jedem Fall nicht scheitern sollen, zumal die GeForce GTX 980 mit einer solchen aufwarten kann und nicht extra hätte entwickelt werden müssen.

Vielleicht aber hatte Gigabyte auch Angst davor in Kompatibilitäts-Probleme zu geraten, da die drei Karten je nach verwendetem Mainboard sehr dicht aufeinander sitzen. Grundsätzlich dürften zwischen zwei Slots aber immer ausreichend Platz sein, auch für eine Grafikkarte mit Backplate.

Gigabyte GeForce GTX 980  WaterForce 3-Way-SLI Kit
Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit

Zwei 8-Pin-Anschlüsse sieht Gigabyte für die jeweils drei Karten des WaterForce-Systems vor. Damit ist eine theoretische Versorgung von 375 Watt pro Karte möglich. NVIDIA sieht für die GeForce GTX 980 eine TDP von 165 Watt vor, die von werksseitig übertakteten Karten aber locker überschritten wird. Bereits auf der GeForce GTX 980 wählt Gigabyte ein Default-Limit von bis zu 300 Watt und dies dürfte auch für die drei Karten des WaterForce-Systems gelten.

An dieser Stelle dann auch gleich der Hinweis auf das Netzteil, denn auch drei GeForce GTX 980 wollen erst einmal versorgt werden. Gigabyte empfiehlt ein Netzteil mit mindestens 1.200 Watt. Unser Seasonic 1.000 Watt Platinum Series hatte keinerlei Probleme mit dem System, auch unter stärkster Last nicht. Natürlich ist dies auch etwas abhängig von den restlichen Komponenten und wieviel diese verbrauchen. Neben der Ausgangsleistung ist auch noch wichtig, dass genügend 8-Pin-Stecker zur Verfügung gestellt werden, denn immerhin benötigt man von diesen gleich sechs.

Gigabyte GeForce GTX 980  WaterForce 3-Way-SLI Kit
Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit

Schaut man sich den Kühler etwas genauer durch das Gitter auf der Fronseite an, erkennt man den darunterliegenden Wasserkühler bzw. auch die Pumpe, die auf jeder Grafikkarte zu finden ist. Vermutlich zirkuliert aber kein reines Wasser in den Kreisläufen, sondern eine spezielle Flüssigkeit, die bei zahlreichen AiO-Flüssigkeitskühlungen zum Einsatz kommt. Teilweise kommen hier gleich mehrere Zusatzstoffe zum Einsatz, welche verhindern sollen, dass die Flüssigkeit Trübstoffe ansetzt oder sich allzu schnell verflüchtigt. Außerdem sollen Additive die Kühleigenschaften verbessern.

Unter dem Gitter sind auch einige Elemente aus Kupfer zu erkennen. Dabei handelt es sich um die Basisplatte direkt auf der GPU, die auch die Speicherchips mit abdeckt. Außerdem hat Gigabyte die VRMs mit einem ebenfalls aus Kupfer gefertigten Kühlkörper versehen, der die Abwärme wiederum über eine Heatpipe zur Basisplatte abführt, damit sie dort von der Flüssigkeitskühlung aufgenommen werden kann.

Gigabyte GeForce GTX 980  WaterForce 3-Way-SLI Kit
Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit

Der komplette Kühler ist unter einem Gehäuse verborgen, an dessen hinterem Ende die beiden Kühlschläuche nach außen geführt werden. An dieser Stelle ist auch eine Nummer über den Schläuchen zu erkennen, über welche die Grafikkarte einem Radiator zugeordnet ist. Es sollte allerdings kein Problem sein der Schlauchführung zu folgen.

Gigabyte GeForce GTX 980  WaterForce 3-Way-SLI Kit
Gigabyte GeForce GTX 980 WaterForce 3-Way-SLI Kit

Von der Seite hat man noch einmal einen recht guten Blick auf die Kupfer-Kühler auf der Karte. In der Mitte ist die große Basisplatte zu erkennen, die wie gesagt die GPU und die Speicherchips abdeckt. Etwas weiter rechts befindet sich eine Kupferheatpipe, die direkt auf den VRMs aufliegt und die Abwärme abtransportiert.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (24)

#15
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
DAs liegt sicherlich nicht an älteren Systemen oder Mittelklassesystemen.
Was sol denn unter hohen Auflösungen limitieren, wenn nicht die GPU.

Hardwareluxx verwendet wohl einfach andere Einstellungen.
#16
Registriert seit: 26.01.2009
Dies ist meine Online-Persönlichkeit, die überall wohnt.
Matrose
Beiträge: 18
Da wurde leider durch die Eigenbrötlerei von Gigabyte einiges an Potential verschenkt:
Da sowieso die Wasserkühlung nach Außen geführt wird, wäre es leicht gewesen, eine performante externe Kühllösung anzuschließen. Partnerlösungen gibt es dafür genug (Mora3, Gigant,...).

Auffällig finde ich zudem, dass meistens Dual-SLi ähnlich gut performt...
#17
Registriert seit: 25.10.2006
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 318
Hätte mich gefreut, wenn ihr auch die passende Basis für ein solches Setup nehmt. Ein X79 Board mit i7-3960X ist ja schon nicht mehr ganz aktuell. Da wäre die Beschneidung auf PCIe 16x/8x/8x für die Karten. Könnt ihr zum Vergleich ein X99 mit einem PCIe 16x/16x/16x Setup posten um zu sehen, ob es zu einem Flaschenhals in bestimmten Situationen kommt?

Jemand der 3000 EUR für drei Grafikkarten übrig hat, sollte auch die 1000 EUR für nen X99 plus CPU und RAM übrig haben (und die CPU bringt ihr auch auf >4,4 GHz) :)
#18
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2580
16x/16x/16x geht leider nicht. Da die CPU nur max. 40 Lanes zur Verfügung stellt, was eben dann in 16x/8x/8x mündet.
#19
customavatars/avatar23700_1.gif
Registriert seit: 08.06.2005
Kumberg, Nähe Graz, Österreich
Fregattenkapitän
Beiträge: 2722
Diese Lösung ist um den Preis sowieso sinnfrei. Was man GB aber definitiv nicht absprechen kann ist der Mut diese Karten zu launchen, daher trotzdem "Hut ab".
#20
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29104
Ich denke der Intel Core i7-3960X ist durchaus in der Lage ein 3-Way-SLI bestehend aus drei GeForce GTX 980 zu füttern. Da müssen auch nicht alle Karten mit 16 Landes angebunden sein. Messbar gibt es Unterschiede zwischen x16 und x8 oder PCI-Express 2.0 und 3.0, aber in der Praxis spielt das wohl noch nicht die entscheidende Rolle.

Ein Plattform-Wechsel kam für uns ohnehin hier nicht in Frage, da wir sonst keine Vergleichswerte gehabt hätten.
#21
Registriert seit: 25.10.2006
Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 318
Zitat Don;22957167
Ich denke der Intel Core i7-3960X ist durchaus in der Lage ein 3-Way-SLI bestehend aus drei GeForce GTX 980 zu füttern. Da müssen auch nicht alle Karten mit 16 Landes angebunden sein. Messbar gibt es Unterschiede zwischen x16 und x8 oder PCI-Express 2.0 und 3.0, aber in der Praxis spielt das wohl noch nicht die entscheidende Rolle.

Ein Plattform-Wechsel kam für uns ohnehin hier nicht in Frage, da wir sonst keine Vergleichswerte gehabt hätten.


Danke, hatte die Vergleichbarkeit nicht im Auge. Dennoch sind es mit dem i7-3960X ja nur x16/x8/x8 2.0 oder patched ihr die Treiber auf 3.0?

@Pickebuh Das ist mir schon klar, sonst hätte ich es ja nicht erwähnt.
#22
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29104
Wir bringen die händisch auf 3.0.
#23
customavatars/avatar180392_1.gif
Registriert seit: 03.10.2012
Schleswig in Schleswig Holstein!
Leutnant zur See
Beiträge: 1137
Zitat Schaffe89;22956195
DAs liegt sicherlich nicht an älteren Systemen oder Mittelklassesystemen.
Was sol denn unter hohen Auflösungen limitieren, wenn nicht die GPU.

Hardwareluxx verwendet wohl einfach andere Einstellungen.


Leider finde ich das Review auf Guru3D nicht mehr, jedenfalls wurde da mal ein Vergleich mit Triple SLI gemacht und zwar zum einen mit einem alten und dann einem neuen Testsystem (X58 zu X79) und da waren sogar deutliche Unterschiede bei den FPS zu sehen, grad bei Multimonitorbetrieb mit entsprechenden Auflösungen.
Aber irgendwie habe ich auch keine Lust darüber zu diskutieren, weil es praktisch Null Relevanz zu diesem Test hat ;)
#24
customavatars/avatar42212_1.gif
Registriert seit: 27.06.2006
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 4024
Schöner Test!

Erinnert mich an dem XXL-Test: NVIDIA GeForce GTX Titan im 3-Way-SLI

XXL-Test: NVIDIA GeForce GTX Titan im 3-Way-SLI

Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]