> > > > GeForce GTX 980 und GTX 970 im SLI-Test

GeForce GTX 980 und GTX 970 im SLI-Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Testsystem

Um die Treiber-Generationen anzugleichen, aber auch um die Hardware auf ein neues Level vorzubereiten, haben wir das Testsystem etwas umgestellt. Der Intel Core i7-3960X wird von 3,2 GHz auf 3,9 GHz übertaktet, um Limitierungen durch den Prozessor weitestgehend auszuschließen. Folgende Systemkomponenten kommen dabei zum Einsatz:

 

Testsystem
Prozessor Intel Core i7-3960X 3,3 GHz übertaktet auf 3,9 GHz
Mainboard ASUS P9X79 Deluxe
Arbeitsspeicher ADATA XPG Gaming Series Low Voltag 4x 2 GB PC3-12800U CL 9-9-9-24
Festplatte ADATA S510 SSD 60 GB
Netzteil Seasonic Platinum Series 1000 Watt
Betriebssystem Windows 8 Pro 64 Bit
Grafikkarten
NVIDIA NVIDIA GeForce GTX 980 (1.126/1.216/1.750 MHz, 4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 970 (1.050/1.178/1.750 MHz, 4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/928/1.750 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1.502 MHz, 6.144 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1.502 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 770 (1.046/1.085/1.753 MHz, 2.048/4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1.033/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1.020/1.085/1.350 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 750 (1.020/1.085/1.250 MHz, 1.024 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1.502 MHz, 4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 680 (1.006/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 660 (1.058/1.250 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1.350 MHz 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 (1.058/1.250 MHz, 1.024/2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1.215/854 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1.544/1.000 MHz, 1.536 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1.464/950 MHz, 1.280MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1.464/950 MHz, 1.280 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1.640/1.000 MHz, 1.024 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1.620/1.002 MHz, 1.024 MB) 
  NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1.800/1.026 MHz, 1.024 MB)
AMD AMD Radeon R9 290X (1.000/1.250 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon R9 290 (947/1.500 MHz, 4096 MB)
  AMD Radeon R9 280X (1.000/1.500 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon R9 270X (1.000/1.400 MHz, 2.048/4.096 MB)
  AMD Radeon R7 260X (1.100/1.625 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon R7 265 (925/1.400 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon R7 260 (1.000/1.500 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 7990 (950/1.000/1.500 MHZ, 6.144 MB)
  AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000/1.050/1.500 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7970 (925/925/1.375 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7950 (800/800/1.250 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7870 (1.000/1.000/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7850 (860/860/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7790 (1.075/1.075/1.500 MHz, 1.024/2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7770 (1.000/1.000/1.125 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 7750 (800/800/1.125 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6990 (830/830/1.250 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon HD 6970 (880/880/1.375 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 6950 (800/800/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 6870 (900/900/1.050 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6850 (775/775/1.000 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6790 (840/840/1.050 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6770 (850/850/1.200 MHz, 1.024 MB)
Treiber
NVIDIA GeForce 344.07
AMD Catalyst 14.7 Beta

Unsere Testsysteme werden ausgestattet von ASUS, Intel, Thermaltake und Seasonic. Vielen Dank für die Bereitstellung der Komponenten.

 

Treibereinstellungen NVIDIA:

  • Texturfilterung: Qualität
  • Antialiasing - Gamma-Korrektur: Ein
  • Texturfilterung - Anisotrope Abtastoptimierung: Aus
  • Texturfilterung - Negativer LOD-Bias: Clamp

Textureinstellungen AMD:

  • Texturfilterung: Quality
  • Catalyst A.I.: aus/Quality
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4

Tags

Kommentare (75)

#66
customavatars/avatar158153_1.gif
Registriert seit: 06.07.2011
Rhein-Kreis Neuss
Hauptgefreiter
Beiträge: 182
Zitat Philibilli;22794169
Hey, ich brauche mal bitte Hilfe von Leuten, die sich wirklich auskennen. Ich habe folgendes Problem und hoffe, ihr könnt mir helfen.

Ich habe zwei GTX 970 auf einem ASRock Z97 Extreme6 (mit i7-4790K) und möchte sie im SLI betreiben.
Eine MSI Gaming 4G (1.114/1.253 MHz) und eine EVGA SC ACX 2.0 (1.165/1.317 MHz).

Die Karten sitzen in den korrekten PCIe-Slots (2 und 4), werden beide erkannt (NVIDIA-Treiber 344.11, Gerätemanager, GPU-Z, MSI Afterburner, EVGA Precision).
Ich habe bereits drei verschiedene SLI-Brücken an beiden Anschlüssen probiert.

Trotzdem kann ich sie NICHT zu einem SLI verbinden im Treiber.
Dort ist "3D Performance maximieren" ausgegraut und es ist "SLI deaktivieren" ausgewählt und lässt sich nicht verändern.

Ich könnte aber beide durchaus als PhysX-Karten zuweisen. Es scheint fast so, als würden dich sich nicht über die SLI-Brücke verbinden können, aber wie kann denn das sein?

Ich habe dann gedacht, dass vielleicht die Taktratendifferenz zu hoch sein könnte (auch wenn ich das zum ersten Mal hören würde) und habe mit MSI Afterburner die EVGA auf den Takt der MSI runtergesetzt (Boost unterscheidet sich aber laut GPU-Z noch, kann ich ja nix dran ändern) und beim Hochfahren anwenden lassen. Ändert nichts, SLI im NVIDIA-Treiber nicht möglich.

Im BIOS des ASRock Z97 Extreme6 gibt es keine Option zum Aktivieren/Deaktivieren von Multi-VGA (wüsste nicht, wo) und ich habe die PCIe-Ansprache manuell auf PCIe 3.0 gestellt.

Zusätzlicher 4-Pol-Stecker ist auch im Mainboard, ohne hat der Rechner mit zwei Karten gar nicht erst gestartet und ein animierter Bildschirm hat auf die Notwendigkeit hingewiesen (dachte immer, das sei nur optional und eigentlich auch bei zwei Karten noch nicht nötig, aber spielt hier ja keine Rolle).

Weiß jemand vielleicht noch Rat?


Ich hatte vor zwei 980er ins SLI zu setzen. Ein ab Werk übertaktete und eine im Referenzdesign. Wird wohl auch nicht so einfach funktionieren. Weiß irgendjemand wo man weiterführende Infos dazu findet?
#67
customavatars/avatar158153_1.gif
Registriert seit: 06.07.2011
Rhein-Kreis Neuss
Hauptgefreiter
Beiträge: 182
Laut FAQ in Nividia kann man problemlos zwei gleiche Chips mit unterschiedlichem Werkstakt im SLI betreiben auch wenn Sie von unterschiedlichen Herstellern sind. Solange Sie den selben Speicherausbau haben:

"Kann ich Grafikkarten unterschiedlicher Hersteller kombinieren?
Wenn Sie einen NVIDIA Grafiktreiber ab Version 180 verwenden, können Sie NVIDIA Grafikkarten unterschiedlicher Hersteller in SLI-Konfigurationen kombinieren. Beispiel: eine GeForce XXXGT von Hersteller ABC kann mit einer GeForce XXXGT von Hersteller XYZ kombiniert werden.

Kann ich auch normale Grafikkarten mit vom Hersteller übertakteten Modellen verwenden?
Ja. Eine übertaktete GeForce XXXX GTX Karte kann mit einer GeForce XXXX GTX Karte mit Standardtaktung kombiniert werden.

Kann ich Grafikkarten mit unterschiedlicher Speichergröße kombinieren?
Achten Sie möglichst darauf, dass die zweite Grafikkarte die gleiche Speichergröße besitzt, um die maximale Wert- und Leistungssteigerung Ihres Systems zu erzielen. Mithilfe von Coolbits können auch Grafikkarten mit unterschiedlicher Speichergröße kombiniert werden, doch wird dies von NVIDIA nicht empfohlen. Mit Coolbits (Wert 18) können Sie den niedrigeren der beiden verfügbaren Speicherwerte auf beiden Grafikkarten "erzwingen" und die Karten im SLI-Modus betreiben. In einem solchen Fall verringert sich die effektive Speichergröße beider Grafikkarten auf den Wert des kleineren Speichers. "
#68
customavatars/avatar200963_1.gif
Registriert seit: 25.12.2013
Hoch im Norden
Hauptgefreiter
Beiträge: 245
Mal ne Frage: Ich habe im Moment eine 780TI und überlege auf ein 970er SLI gespann zu wechseln. Lohnt sich das? Was meint ihr?
#69
Registriert seit: 19.12.2014
Mülheim
Matrose
Beiträge: 6
Die Frage ist, warum du wechseln willst. Macht es für dich Sinn, für neue GRafikkarten Geld auszugeben. Sinn macht es immer dann, wenn man sich verbessert und das ist in deinem Fall schon so
#70
Registriert seit: 14.08.2012

Matrose
Beiträge: 8
Hallo.
Ich hab fast das gleiche Testsystem. Mainboard ist nur das Pro von Asus. Hab einen SLI mit zwei 970. Bei GPG-Z ist mir aufgefallen das die Karten mit im PCI 2.0 laufen. Auch im den Test von GPU-Z. Hatte vorher eine HD 7970 drin, da hatte er 3.0 angezeigt. Nun weiss ich ja, das der Intel 3960 offizell kein PCI 3.0 unterstützt. Inoffizell wohl schon. Daher wußte ich das man dieses mit GPU-Z ersehen kann. Könnte es möglich sein das die beiden 970er nicht voll Leistung bringen, wenn die nur auf PCI 2.0 Modus sind. Würde vielleicht erklären, warum die R290 im Crossfire teilweise besser sind. Ich weiß ja nicht, ob PCI 2.0 schon voll ausgenutzt wird.
Gruß Kludi
#71
customavatars/avatar51109_1.gif
Registriert seit: 08.11.2006
Hannover
Moderator
BIOS Bernhard
Lutz
Beiträge: 33768
Die r9 290 liegt auf einem niveau mit der 970, es kann daher sein, dass die r9 290 mal besser ist (dafür ist die 970 in einer anderen Anwendung mal flotter, im Schnitt liegen sie fast gleich auf).
Ob pcie 2.0 oder 3.0 ist egal. Selbst ob 8x oder 16x ist egal GeForce GTX 980 PCI-Express Scaling | techPowerUp
#72
Registriert seit: 14.08.2012

Matrose
Beiträge: 8
Das ging ja mal fix.
Danke.
#73
customavatars/avatar197279_1.gif
Registriert seit: 11.10.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5489
Zitat Reaver1988;23039257
Die r9 290 liegt auf einem niveau mit der 970,


Eher 290X
#74
customavatars/avatar33802_1.gif
Registriert seit: 21.01.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 2025
Welche Werte gibt denn Luxx da bei den Frameraten an? Sind das Durchschnitt und Maximum? Oder eher Minumum und Durchschnitt? Oder...

Ausserdem ist das doch prinzipiell ein Unding!
In Ein Diagramm gehört eine Legende - und zwar in jedes!
#75
Registriert seit: 29.12.2007
Rhein-Sieg-Kreis
Oberbootsmann
Beiträge: 960
Kann man sich doch denken das es max und min ist.
Also ich finde es selbsterklärend.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]