> > > > Die neue Mittelklasse bei AMD und NVIDIA im Test

Die neue Mittelklasse bei AMD und NVIDIA im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Benchmarks: Computemark 2.1

Mit Hilfe des ComputeMark versuchen wir die GPU-Computing-Performance genauer zu beleuchten. Der ComputeMark führt automatisch durch unterschiedliche Anwendungen, die ebenso unterschiedliche Anforderungen an die Hardware haben. Auf Basis der aktuellen DirectX-11-Compute-API können Nutzer die Compute-Leistung auf den Prüfstand stellen. Mit von der Partie ist unter anderem ein RayTracing-Test.

Screenshot zu ComputeMark Screenshot zu ComputeMark
Screenshot zu ComputeMark Screenshot zu ComputeMark

Den ComputeMark könnt ihr direkt auf der Seite des Herstellers herunterladen.

ComputeMark

Fluid 2D

Punkte
Mehr ist besser

ComputeMark

Fluid 3D

Punkte
Mehr ist besser

ComputeMark

Mandel Skalar

Punkte
Mehr ist besser

ComputeMark

Mandel Vektor

Punkte
Mehr ist besser

ComputeMark

Ray Tracing

Punkte
Mehr ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (21)

#12
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Zitat easy1991;22063806
von meiner hd 7850 auf eine gtx 660 ti umgestiegen.
dann erklär mir mal bitte was am treiber bei nvidia jetzt besser ist du kenner !

Ich Wette du hattest nicht mal ne Amd karte und redest nur das was du hörst.


Lass ihn doch seine Brille, solche Leute kannste getrost in der Pfeife rauchen, einfach nicht ernst nehmen.
#13
Registriert seit: 12.08.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 270
Sehr schöner Test! Als überzeugter AMDler wird meine nächste Karte wohl die 270x werden.
Ich hatte übrigens noch NIE Probleme mit den Treibern von AMD (bzw. ATI) Karten. Was auch immer sich die NV Anhänger denken, ich kann es nicht bestätigen.
Und da mir dank meines Silberblicks die Fähigkeit zum räumlichen Sehen fehlt, ist mir 3D am PC ziemlich Wurst. :-)

Jedem das Seine denke ich, Beider Hersteller bauen gute Karten allen Preisregionen!
#14
customavatars/avatar111669_1.gif
Registriert seit: 06.04.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 958
Wo liegt eine 7950 bei den aktellen R-Modellen ca ?!
#15
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Brandis b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 16821
R9 280... :wink:

Lg Marti (gesendet von unterwegs)
#16
Registriert seit: 22.02.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 296
175€ ist einfach absurd. Für unter 200€ kriegt man die 760 GTX so gut wie nicht. KP was der Tester da für einen Bock geschossen hat, aber das macht mal einen Riesenunterschied aus. Ab 200€ beginnt einfach mal eine ganz andere Klasse.
P/L-mäßig ist also die 270X der 760 in jedem Fall vorzuziehen, ich habe mich trotzdem für die 760 entschieden, da diese 3D Vision unterstützt. Und im Gegensatz zu den gegenteiligen Aussagen einiger "Experten" hier, ist 3D Vision sehr wohl möglich mit der 760 und das bei 99% der neuesten Spiele auf Max Settings...
#17
Registriert seit: 14.08.2007

Leutnant zur See
Beiträge: 1269
Leider Schade, dass das im Artikel alles etwas verdreht dargestellt wird. Am Ende geht man darauf ein, dass man sich bereits daran gewöhnt haben soll, dass es Grafikkarten jenseits der 1000 euro gibt. Persönlich denke ich, dass man sich daran nie gewöhnen wird und das wirklich nur im minimal Prozentbereich liegt. Imho hat sich bei mir als Klassifizierung immer bewährt
Einstiegsklasse: 150-200 Euro
Mittelklasse 200-400 Euro
Oberklasse: 400-600 Euro
Absolut High End: >600

Geht man mal ein paar Jahre zurück,. sieht man, auch dass die klassischen Mittelklassemodell immer in diesem Preisbereich landen:
Nvidia TI 4200
ATI Radeon 9500 Pro
NVidia Geforce 3 ti 200

usw. geht man da drunter lohnt schon fast ein Gebrauchtkauf. Lässt man Stromverbrauch außer acht mal auf ne 570 ti schauen. Die dürfte für unter 100 Euro so ziemlich alles platt machen in dem Vergleich.

Unter 150 Euro als Neuware wird man denke ich immer über den Tisch gezogen und bezahlt mehr für die Leistung. Break Even Point was Leistung und Nutzbarkeit angeht ist eben meist immer um und bei 200 Euro.
Spielen ist natürlich auch mit kleineren Karten möglich, aber wirklich Spaß bringt das imho keinen.
von Mittelklasse zu sprechen, ausschließlich Karten im richtig unteren Segment unter 200 euro testen, teilweise unter 100 Euro und dann aber von Karten am ende zu sprechen an die wir uns gewöhnt haben sollen und die jenseits von 1000 Euro sich abspielen, ist einfach unglücklich formuliert. Zudem es auch interessant gewesen wäre hier mal alte Potente Karten gegen zu testen. Hat man vor 2-3 Jahren ne richtig potente Karte gekauft, wird die sehr wahrscheinlich auch ne neue 150 Euro Karte platt machen. Siehe GTX 570 z.b.
#18
customavatars/avatar197794_1.gif
Registriert seit: 23.10.2013
Bad Pyrmont
Matrose
Beiträge: 16
ich habe vor 14 tagen meine 6950 gegen eine r9 270x 4gb getauscht obwohl ich eigentlich noch auf ne neue generation warten wollte und bin sehr zufrieden, ich bin mir nicht sicher wofür die noch kleineren karten denn überhaupt gut sein sollen und warum man sich diese kauft?
spielen macht sicherlich keinen spaß wie mein vorredner schon bezweifelt hat.
#19
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4530
Grafikkarten sind aber auch echt teuer im Moment...
Wenn ich überlege, dass ich im November für meine Custom HD7950 (R9 280) mit Dual-Fan 175€ gezahlt habe und man aktuell dafür nicht mal eine GTX 760 mit nur 2GB Speicher bekommt :shake:
#20
Registriert seit: 08.04.2014

Matrose
Beiträge: 4
Schade das Ihr beim Test mit Informationen geizt,welcher Hersteller bzw Modell getestet wurde.
So wird z.b Messungen der Lautstärke sinnlos,bitte gebt die getesten Modelle an.
#21
customavatars/avatar128509_1.gif
Registriert seit: 31.01.2010
Aachen
Bootsmann
Beiträge: 530
Zitat highwind;22067510
Grafikkarten sind aber auch echt teuer im Moment...
Wenn ich überlege, dass ich im November für meine Custom HD7950 (R9 280) mit Dual-Fan 175€ gezahlt habe und man aktuell dafür nicht mal eine GTX 760 mit nur 2GB Speicher bekommt :shake:


Ich bereue meinen kauf einer 7970 extreme für 220€ inkl versand (ebenfalls nov.) auch nicht.
Wann kommen denn endlich neue karten?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]