> > > > Die neue Mittelklasse bei AMD und NVIDIA im Test

Die neue Mittelklasse bei AMD und NVIDIA im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Testsystem

Um die Treiber-Generationen anzugleichen, aber auch um die Hardware auf ein neues Level vorzubereiten, haben wir das Testsystem etwas umgestellt. Der Intel Core i7-3960X wird von 3,2 GHz auf 3,9 GHz übertaktet, um Limitierungen durch den Prozessor weitestgehend auszuschließen. Folgende Systemkomponenten kommen dabei zum Einsatz:

 

Testsystem
Prozessor Intel Core i7-3960X 3,3 GHz übertaktet auf 3,9 GHz
Mainboard ASUS P9X79 Deluxe
Arbeitsspeicher ADATA XPG Gaming Series Low Voltag 4x 2 GB PC3-12800U CL 9-9-9-24
Festplatte ADATA S510 SSD 60 GB
Netzteil Seasonic Platinum Series 1000 Watt
Betriebssystem Windows 8 Pro 64 Bit
Grafikkarten
NVIDIA NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/928/1.750 MHz, 3072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1.502 MHz, 6.144 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1.502 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 770 (1.046/1.085/1.753 MHz, 2.048/4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1.033/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1.020/1.085/1.350 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 750 (1.020/1.085/1.250 MHz, 1.024 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1.502 MHz, 4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 680 (1.006/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 660 (1.058/1.250 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1.350 MHz 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 (1.058/1.250 MHz, 1.024/2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1.215/854 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1.544/1.000 MHz, 1.536 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1.464/950 MHz, 1.280MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1.464/950 MHz, 1.280 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1.640/1.000 MHz, 1.024 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1.620/1.002 MHz, 1.024 MB) 
  NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1.800/1.026 MHz, 1.024 MB)
AMD AMD Radeon R9 290X (1.000/1.250 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon R9 290 (947/1.500 MHz, 4096 MB)
  AMD Radeon R9 280X (1.000/1.500 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon R9 270X (1.000/1.400 MHz, 2.048/4.096 MB)
  AMD Radeon R7 260X (1.100/1.625 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon R7 265 (925/1.400 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon R7 260 (1.000/1.500 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 7990 (950/1.000/1.500 MHZ, 6.144 MB)
  AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000/1.050/1.500 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7970 (925/925/1.375 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7950 (800/800/1.250 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7870 (1.000/1.000/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7850 (860/860/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7790 (1.075/1.075/1.500 MHz, 1.024/2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7770 (1.000/1.000/1.125 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 7750 (800/800/1.125 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6990 (830/830/1.250 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon HD 6970 (880/880/1.375 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 6950 (800/800/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 6870 (900/900/1.050 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6850 (775/775/1.000 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6790 (840/840/1.050 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6770 (850/850/1.200 MHz, 1.024 MB)
Treiber
NVIDIA GeForce 331.82
AMD Catalyst 13.11 Beta 9

Unsere Testsysteme werden ausgestattet von ASUS, Intel, Thermaltake und Seasonic. Vielen Dank für die Bereitstellung der Komponenten.

 

Treibereinstellungen NVIDIA:

  • Texturfilterung: Qualität
  • Antialiasing - Gamma-Korrektur: Ein
  • Texturfilterung - Anisotrope Abtastoptimierung: Aus
  • Texturfilterung - Negativer LOD-Bias: Clamp

Textureinstellungen AMD:

  • Texturfilterung: Quality
  • Catalyst A.I.: aus/Quality
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (21)

#12
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Zitat easy1991;22063806
von meiner hd 7850 auf eine gtx 660 ti umgestiegen.
dann erklär mir mal bitte was am treiber bei nvidia jetzt besser ist du kenner !

Ich Wette du hattest nicht mal ne Amd karte und redest nur das was du hörst.


Lass ihn doch seine Brille, solche Leute kannste getrost in der Pfeife rauchen, einfach nicht ernst nehmen.
#13
Registriert seit: 12.08.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 270
Sehr schöner Test! Als überzeugter AMDler wird meine nächste Karte wohl die 270x werden.
Ich hatte übrigens noch NIE Probleme mit den Treibern von AMD (bzw. ATI) Karten. Was auch immer sich die NV Anhänger denken, ich kann es nicht bestätigen.
Und da mir dank meines Silberblicks die Fähigkeit zum räumlichen Sehen fehlt, ist mir 3D am PC ziemlich Wurst. :-)

Jedem das Seine denke ich, Beider Hersteller bauen gute Karten allen Preisregionen!
#14
customavatars/avatar111669_1.gif
Registriert seit: 06.04.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 958
Wo liegt eine 7950 bei den aktellen R-Modellen ca ?!
#15
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Brandis b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 16803
R9 280... :wink:

Lg Marti (gesendet von unterwegs)
#16
Registriert seit: 22.02.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 296
175€ ist einfach absurd. Für unter 200€ kriegt man die 760 GTX so gut wie nicht. KP was der Tester da für einen Bock geschossen hat, aber das macht mal einen Riesenunterschied aus. Ab 200€ beginnt einfach mal eine ganz andere Klasse.
P/L-mäßig ist also die 270X der 760 in jedem Fall vorzuziehen, ich habe mich trotzdem für die 760 entschieden, da diese 3D Vision unterstützt. Und im Gegensatz zu den gegenteiligen Aussagen einiger "Experten" hier, ist 3D Vision sehr wohl möglich mit der 760 und das bei 99% der neuesten Spiele auf Max Settings...
#17
Registriert seit: 14.08.2007

Leutnant zur See
Beiträge: 1267
Leider Schade, dass das im Artikel alles etwas verdreht dargestellt wird. Am Ende geht man darauf ein, dass man sich bereits daran gewöhnt haben soll, dass es Grafikkarten jenseits der 1000 euro gibt. Persönlich denke ich, dass man sich daran nie gewöhnen wird und das wirklich nur im minimal Prozentbereich liegt. Imho hat sich bei mir als Klassifizierung immer bewährt
Einstiegsklasse: 150-200 Euro
Mittelklasse 200-400 Euro
Oberklasse: 400-600 Euro
Absolut High End: >600

Geht man mal ein paar Jahre zurück,. sieht man, auch dass die klassischen Mittelklassemodell immer in diesem Preisbereich landen:
Nvidia TI 4200
ATI Radeon 9500 Pro
NVidia Geforce 3 ti 200

usw. geht man da drunter lohnt schon fast ein Gebrauchtkauf. Lässt man Stromverbrauch außer acht mal auf ne 570 ti schauen. Die dürfte für unter 100 Euro so ziemlich alles platt machen in dem Vergleich.

Unter 150 Euro als Neuware wird man denke ich immer über den Tisch gezogen und bezahlt mehr für die Leistung. Break Even Point was Leistung und Nutzbarkeit angeht ist eben meist immer um und bei 200 Euro.
Spielen ist natürlich auch mit kleineren Karten möglich, aber wirklich Spaß bringt das imho keinen.
von Mittelklasse zu sprechen, ausschließlich Karten im richtig unteren Segment unter 200 euro testen, teilweise unter 100 Euro und dann aber von Karten am ende zu sprechen an die wir uns gewöhnt haben sollen und die jenseits von 1000 Euro sich abspielen, ist einfach unglücklich formuliert. Zudem es auch interessant gewesen wäre hier mal alte Potente Karten gegen zu testen. Hat man vor 2-3 Jahren ne richtig potente Karte gekauft, wird die sehr wahrscheinlich auch ne neue 150 Euro Karte platt machen. Siehe GTX 570 z.b.
#18
customavatars/avatar197794_1.gif
Registriert seit: 23.10.2013
Bad Pyrmont
Matrose
Beiträge: 16
ich habe vor 14 tagen meine 6950 gegen eine r9 270x 4gb getauscht obwohl ich eigentlich noch auf ne neue generation warten wollte und bin sehr zufrieden, ich bin mir nicht sicher wofür die noch kleineren karten denn überhaupt gut sein sollen und warum man sich diese kauft?
spielen macht sicherlich keinen spaß wie mein vorredner schon bezweifelt hat.
#19
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4530
Grafikkarten sind aber auch echt teuer im Moment...
Wenn ich überlege, dass ich im November für meine Custom HD7950 (R9 280) mit Dual-Fan 175€ gezahlt habe und man aktuell dafür nicht mal eine GTX 760 mit nur 2GB Speicher bekommt :shake:
#20
Registriert seit: 08.04.2014

Matrose
Beiträge: 4
Schade das Ihr beim Test mit Informationen geizt,welcher Hersteller bzw Modell getestet wurde.
So wird z.b Messungen der Lautstärke sinnlos,bitte gebt die getesten Modelle an.
#21
customavatars/avatar128509_1.gif
Registriert seit: 31.01.2010
Aachen
Bootsmann
Beiträge: 529
Zitat highwind;22067510
Grafikkarten sind aber auch echt teuer im Moment...
Wenn ich überlege, dass ich im November für meine Custom HD7950 (R9 280) mit Dual-Fan 175€ gezahlt habe und man aktuell dafür nicht mal eine GTX 760 mit nur 2GB Speicher bekommt :shake:


Ich bereue meinen kauf einer 7970 extreme für 220€ inkl versand (ebenfalls nov.) auch nicht.
Wann kommen denn endlich neue karten?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]