> > > > ASUS Radeon R9 270X und Radeon R7 260X DiectCU II im Test

ASUS Radeon R9 270X und Radeon R7 260X DiectCU II im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 15: Benchmarks: Bioshock Infinite

Zu den Highlights des Jahres 2013 dürte Bioshock Infinite gehören. Doch nicht nur die Story kann fesseln, sondern auch die Technik. Die Engine nutzt nahezu alle aktuellen DirectX-11-Effekte und setzt diese auch entsprechend um. Daher ist Bioshock Infinite eine logische Wahl für unsere Benchmarks.

Zur Vollversion von Bioshock: Infinite gelangt man über diesen Link.

BioShock Infinite

1.680 x 1.050 DirectX 10 Hoch

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

BioShock Infinite

1.680 x 1.050 DirectX 11 Ultra

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

BioShock Infinite

1.920 x 1.080 DirectX 10 Hoch

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

BioShock Infinite

1.920 x 1.080 DirectX 11 Ultra

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar4421_1.gif
Registriert seit: 04.02.2003
C:\Windows\Germany\NRW\GV
Kapitänleutnant
Beiträge: 1967
Hi,

toller Test.
Auf Seite 1 in der Übersicht der Daten (Tabelle). Habt ihr AMD Radeon R9 290X anstelle der 270x aufgelistet. Wollte schon fast bestellen. Eine 290x für 170€ klingt geil :D
#2
Registriert seit: 01.09.2007
Hannover
Bootsmann
Beiträge: 614
Was mich verwundert ist, dass das Energiewunder 750ti im Vergleich zur 270x garnichtmal so gut dasteht. Die 270x Verbraucht etwa 45% mehr Strom, diese setzt sie auch fast immer in 45% mehr FPS um, Tendenz eher zu noch mehr. Finde ich schon echt nicht schlecht ;)
#3
Registriert seit: 01.09.2007
Hannover
Bootsmann
Beiträge: 614
Da edit grad nicht funktioniert: Habe grade gelesen, dass sich die LEistungsaufnahme aufs Gesamtsystem bezieht und dementsprechend die 270x wohl mehr als 45% mehr Stromverbruacht (auch wenn die CPU wohl mehr ziehen dürfte, da die Mehr berechnen muss um die stärkere Karte auszulasten)
#4
customavatars/avatar6158_1.gif
Registriert seit: 13.06.2003
RheinMain
Vizeadmiral
Beiträge: 7433
Aber Unrecht hast du nicht. Der IDLE-Verbrauch zwischen 750Ti & R9-270X ist schon deutlich, aber wenn man Spielepower haben will, muss man den Mehrverbrauch von ca. 8W schlucken. Ist eben fraglich, wann sich der geringere Verbrauch amortisiert hätte.

Beim Gaming genehmigt sich die R9-270X dann ca. 45% mehr Strom - bietet aber auch bei einigen Games genau diese Mehrleistung in FPS. Der Abstand liegt bei fast allen Games bei mind. 30%. Insofern muss nVidia erstmal zeigen, was Maxwell bei den großen Chips leisten kann. Die 750Ti mit einer 270X zu vergleichen ist ja auch nicht ganz fair und zeigt nur Tendenzen.



@Andreas Stegmüller... ihr solltet in euren Benchmark-Charts noch die Infos einfügen, ob es sich bei den Balken um Min., Avg. oder Max. Frames handelt. ;)
#5
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 844
maxwell ist nicht für 28nm gedacht....das ist bloß zwischengeschoben. rechnet man den shrink vorteil ein, der aufgrund des designs merklich ausfallen wird, ist maxwell schon viel sparsamer, aber eben erst mit der kleineren fertigung.
tsmc hat die eh schon größer werdenden abstände diesmal übers limit gebracht
#6
customavatars/avatar185420_1.gif
Registriert seit: 28.12.2012

Obergefreiter
Beiträge: 106
Das ist doch völlig egal. Den Sprung auf kleinere Größen macht AMD ja fast 1 zu 1 mit, das ist schließlich der gleiche Fertiger. Da muss schon noch was an der Architektur geschraubt werden, damit man nicht untergeht.
#7
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9451
Zitat Oromis;22032891
Das ist doch völlig egal. Den Sprung auf kleinere Größen macht AMD ja fast 1 zu 1 mit, das ist schließlich der gleiche Fertiger. Da muss schon noch was an der Architektur geschraubt werden, damit man nicht untergeht.


Das hoffe ich für AMD... bei CPUs hinken sie nämlich was den shrink angeht, deutlich Intel hinterher...
#8
customavatars/avatar149396_1.gif
Registriert seit: 29.01.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 794
Laut PC Games ....
Zitat
„... Während Kühler und Lüftersteuerung trotz des hohen Takts tadellos arbeiten - wir messen kaum hörbare 0,2 Sone im Leerlauf und leise 0,5 Sone unter Spielelast -, verhindert ein gewichtiger Makel den Top-Produkt-Award: Asus hat den 2D-Modus ‚vergessen‘*, die Karte arbeitet selbst im Leerlauf mit 3D-Frequenzen und -Spannungen, sodass die Leistungsaufnahme rund 3,5 mal höher ausfällt als bei anderen 260X-Karten ...“


Mittlerweile behoben, "Stand der Technik" oder hatten die nur ein Montagsmodell?
#9
customavatars/avatar60123_1.gif
Registriert seit: 15.03.2007
Cottbus
Vizeadmiral
Beiträge: 7911
Bei meiner Asus 270x lief alles ohne Probleme.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]