> > > > PowerColor Radeon R9 290X PCS+ im Test

PowerColor Radeon R9 290X PCS+ im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Testsystem

Um die Treiber-Generationen anzugleichen, aber auch um die Hardware auf ein neues Level vorzubereiten, haben wir das Testsystem etwas umgestellt. Der Intel Core i7-3960X wird von 3,2 GHz auf 3,9 GHz übertaktet, um Limitierungen durch den Prozessor weitestgehend auszuschließen. Folgende Systemkomponenten kommen dabei zum Einsatz:

 

Testsystem
Prozessor Intel Core i7-3960X 3,3 GHz übertaktet auf 3,9 GHz
Mainboard ASUS P9X79 Deluxe
Arbeitsspeicher ADATA XPG Gaming Series Low Voltag 4x 2 GB PC3-12800U CL 9-9-9-24
Festplatte ADATA S510 SSD 60 GB
Netzteil Seasonic Platinum Series 1000 Watt
Betriebssystem Windows 8 Pro 64 Bit
Grafikkarten
NVIDIA NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/928/1.750 MHz, 3072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1.502 MHz, 6.144 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1.502 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 770 (1.046/1.085/1.753 MHz, 2.048/4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1.033/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1.502 MHz, 4.096 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 680 (1.006/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 660 (1.058/1.250 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1.502 MHz, 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1.350 MHz 2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 650 (1.058/1.250 MHz, 1.024/2.048 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1.215/854 MHz, 3.072 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1.544/1.000 MHz, 1.536 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1.464/950 MHz, 1.280MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1.464/950 MHz, 1.280 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1.640/1.000 MHz, 1.024 MB)
  NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1.620/1.002 MHz, 1.024 MB) 
  NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1.800/1.026 MHz, 1.024 MB)
AMD AMD Radeon R9 290X (1.000/1.250 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon R9 290 (947/1.500 MHz, 4096 MB)
  AMD Radeon R9 280X (1.000/1.500 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon R9 270X (1.000/1.400 MHz, 2.048/4.096 MB)
  AMD Radeon R7 260X (1.100/1.625 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7990 (950/1.000/1.500 MHZ, 6.144 MB)
  AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000/1.050/1.500 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7970 (925/925/1.375 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7950 (800/800/1.250 MHz, 3.072 MB)
  AMD Radeon HD 7870 (1.000/1.000/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7850 (860/860/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7790 (1.075/1.075/1.500 MHz, 1.024/2.048 MB)
  AMD Radeon HD 7770 (1.000/1.000/1.125 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 7750 (800/800/1.125 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6990 (830/830/1.250 MHz, 4.096 MB)
  AMD Radeon HD 6970 (880/880/1.375 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 6950 (800/800/1.200 MHz, 2.048 MB)
  AMD Radeon HD 6870 (900/900/1.050 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6850 (775/775/1.000 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6790 (840/840/1.050 MHz, 1.024 MB)
  AMD Radeon HD 6770 (850/850/1.200 MHz, 1.024 MB)
Treiber
NVIDIA GeForce 331.82
AMD Catalyst 13.11 Beta 9

Unsere Testsysteme werden ausgestattet von ASUS, Intel, Thermaltake und Seasonic. Vielen Dank für die Bereitstellung der Komponenten.

 

Treibereinstellungen NVIDIA:

  • Texturfilterung: Qualität
  • Antialiasing - Gamma-Korrektur: Ein
  • Texturfilterung - Anisotrope Abtastoptimierung: Aus
  • Texturfilterung - Negativer LOD-Bias: Clamp

Textureinstellungen AMD:

  • Texturfilterung: Quality
  • Catalyst A.I.: aus/Quality
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (24)

#15
customavatars/avatar168709_1.gif
Registriert seit: 23.01.2012
Dromund Kaas
Kapitän zur See
Beiträge: 3253
Zitat Gruba;21945397
Ich verstehe nur nicht, warum PowerColor hier auf Biegen und Brechen versucht die Temperatur möglichst niedrig zu halten.
Die 290(X) kann doch problemlos bei 90-95°C laufen, ohne, dass es ihr groß schaden würde.
Warum stellt man die Kühler/Lüfter nicht von vornherein auf ein hohes Temptarget ein?
Der Kühler hat nämlich definitiv Potenzial.

Meine R9 290 Gaming von MSI läuft unter Last auch auf 85-90°C bleibt dabei aber immer unhörbar.
Dieser Wahn der möglichst niedrigen Temperaturen ist total bescheuert. Das Teil ist nunmal keine Mittelklassegrafikkarte...


Weil Hawaii bei niedriger Temperatur bis zu 30 Watt weniger Verbraucht, haben die bei PCGH getestet.
#16
customavatars/avatar13519_1.gif
Registriert seit: 15.09.2004
M´Gladbach, Venlo, NRW baby :D Koniaków
Korvettenkapitän
Beiträge: 2064
Zitat Killmyopa;21946970
hast du vielleicht diesen kleinen kühlerchen gesehen? der soll über 100 grad kühlen können? nie im leben. deswegen drehen die lüfter so schnell, damit die vrms kühl genug bleiben (auch im sommer)
und 150° wären nach einiger zeit der tod für diese bauteile. sicherlich geht es ne zeit lang gut, aber nicht über die jahre hinweg. selbst über 110° ist die sache über längere zeit bedenklich. da hätte powercolor den kühler direkt mit den vrms zusammenführen sollen (als große einheit)

Ach was. 110°C ist unbedenklich und selbst bei 150°C wäre das kein schneller Tod (nach 5 Jahren ist das Ding doch ehe Elektroschrott). Nachteilig ist dann der höhere Widerstand womit eben die Effizienz sinkt was Sparanus auch angesprochen hat.
#17
customavatars/avatar60458_1.gif
Registriert seit: 20.03.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1559
Zitat Sparanus;21947097
Weil Hawaii bei niedriger Temperatur bis zu 30 Watt weniger Verbraucht, haben die bei PCGH getestet.



Das trifft aber nicht nur auf Hawaii im Speziellen zu - eine niedrigere Temperatur wirkt eben den Leckströmen entgegen.

Aber mal ehrlich, wer Strom sparen will braucht sich in diesem Bereich gar nicht erst umzusehen. Bei Top-Grafikkarten geht es viel eher um die maximal mögliche Leistung und den Chip hier einzubremsen macht wenig Sinn.

Ich stelle mir aber vor, dass bei der vorhandenen Kühlfläche locker auch ein leiser Betrieb unter 90°C möglich ist, wobei man auch auf mehr Performance kommt. Für mich insgesamt das interessanteste R9 290X-Design bisher - auch wenn ich erst mit Pirate Islands / Maxwell wieder aufrüsten werde.
#18
Registriert seit: 23.10.2008
Niedersachen
Vizeadmiral
Beiträge: 6328
warum werden nicht die aktuellen Treiber benutzt?
#19
customavatars/avatar18709_1.gif
Registriert seit: 30.01.2005
Österreich
Leutnant zur See
Beiträge: 1181
Zitat versus01091976;21948540
warum werden nicht die aktuellen Treiber benutzt?


Weil du alle Grafikkarten im Diagramm nachtesten müsstest, sonst hast du so ein verfälschtes Ergebnis wie X280>7970Ghz.
#20
customavatars/avatar1359_1.gif
Registriert seit: 23.01.2002
Bergen, im schönen Bayern
Oberbootsmann
Beiträge: 1022
Bin ich blind oder steht nirgends im Test ob es sich nun um eine Dual- oder Triple-Slot Kühllösung handelt!? Auf den Fotos kann man das auf Grund des Winkels ja auch nicht wirklich erkennen.

Zitat Artikel
Bietet der Kühler eine gewisse Abwechslung zu den anderen Modellen, sehen wir wieder Einheitskost bei der Bestückung der Slotblende. Diese sieht zweimal Dual-Link-DVI (jeweils einmal DVI-I und DVI-D) sowie jeweils einmal DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a vor.


Also entweder ist das Bild falsch (Unwahrscheinlich) oder der Text (Wohl eher), aber auf dem Bild direkt darüber ist eindeutig zu erkennen, dass nur DVI-D Anschlüsse verbaut sind, wie bei allen anderen 290(X) (Referenz-)Karten auch.
#21
Registriert seit: 05.06.2012

Obergefreiter
Beiträge: 69
Zitat SirAlge;21945869
Vielleicht liegt es an meinem Alkoholpegel, aber wieso sind denn bei AC Blag Flag die 280X und die 7970 vor der 290X?

Ich komm nich drauf....


Ok ich komme nüchtern auch nicht drauf :rolleyes:
#22
customavatars/avatar146265_1.gif
Registriert seit: 03.01.2011
Dort-->Mund
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 489
Habe Fotos vom demontierten Kühler gefunden.

Klick.1
Klick.2
#23
Registriert seit: 22.01.2014

Korvettenkapitän
Beiträge: 2414
es wird also die Wärme nicht direkt an die Heatpipes abgegeben, sondern erstmal an eine Zwischenfläche.
Naja, lieber so, als das man Potenzial verschenkt, in dem manche Heatpipes nicht richtig aufliegen....
#24
Registriert seit: 22.01.2006

Obergefreiter
Beiträge: 71
Hab mir nen neuen Rechner gebastelt. H87 Pro4, Xeon Bla Blub und die Karte. Das Ding ist einfach nur laut. Ich wäre glücklich wenn es nur das wäre.... Karte eins! Black Screens beim Last Wechsel.... Karte Zwei nur noch sporadisch Black Screens! Karte Drei läuft ohne Black Screens... Im Test komplett verschwiegen sind die +50mv @ Stock welche den VRM's richtig einheitzen... Diese Karte ist ein mega griff ins Klo!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]