> > > > ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC im Test

ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC - Impressionen 2

 

ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC
ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC

Ohne den DirectCU-II-Kühler wird der Blick auf das überarbeitete PCB frei. An dieser Stelle ist dann auch zu sehen, dass neben der Backplate auch eine weitere Metallverstärkung im oberen Bereich das PCB verstärken soll.

ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC
ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC

Wie auch bei der ROG Poseidon GTX 780 hat ASUS die Spannungsversorgung der Radeon R9 290X DirectCU II OC auf zehn Phasen ausgebaut. Natürlich haben beide Karte unterschiedliche Anforderungen, gewissen Parallelen bei den verwendeten Komponenten sind aber vorhanden. Acht Phasen kümmern sich um die Versorgung der GPU, die beiden übrigen um die Speicherchips.

Neben der schieren Anzahl an Phasen setzt ASUS auch auf besonders hochwertige Komponenten. So sind im vorderen und hinteren Bereich einer jeden Phase die Kondensatoren zu sehen, die ASUS als "Japan-made 10K Black Metallic" bezeichnet. Sie sollen 20 Prozent weniger Abwärme erzeugen und fünfmal langlebiger sein als die Standard-Kondensatoren.

Bei den mit einem eigenen Logo versehen Spulen handelt es sich um sogenannte "Super Alloy Chokes". Sie sollen das störende Fiepen reduzieren bzw. komplett verhindern. Während unserer Tests war zumindest nichts davon zu hören. Bei den flachen Bauteilen hinter den Spulen, die hier mit einem kleinen Kühlkörper verdeckt sind, handelt es sich um Transistoren ("Super Alloy MOS), die um 30 Prozent höhere Spannungen aushalten sollen. ASUS hat also die komplette Spannungsversorgung mit hochwertigen Komponenten ausgestattet, welche die Lebensdauer, aber auch das OC-Potenzial erhöhen sollen.

 

ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC
ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC

Ebenfalls eine wichtige Rolle spielt das VRM (Voltage Regulation Module). Es ist für die Ansteuerung der verschiedenen Spannungs-Domains verantwortlich. Für ein möglichst hohes Overclocking-Potenzial sind saubere Spannungen, ohne Rauschen, wichtig. Der Digi+ VRM soll diese mit einem Rauschabstand von 159 bis 239 mV gewährleisten. Durch diesen Baustein ebenfalls verbessert werden soll der Stromfluss durch die Spannungsphasen, die dadurch effektiver arbeiten können.

 

ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC
ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC

Zwei der fünf vernickelten Kupfer-Heatpipes haben einen Durchmesser von 8 mm. Zwei weitere kommen auf 6 mm und eine weitere ist sogar 10 mm stark. Die Heatpipes führen die Abwärme in den Kühlkörper.

ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC
ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC

An der Auflagefläche der Heatpipes mit der GPU hat ASUS diese abgeflacht und abgeschliffen. Somit wird hier auch das kupferne Innere sichtbar. Der Wärmeübergang zwischen GPU und den Heatpipes soll durch den direkten Kontakt des Kupfers optimiert werden. Welche Temperaturen der DirectCU-II-Kühler auf der "Hawaii"-GPU halten kann und ob es ausreicht, die Drosselung zu verhindern, schauen wir uns nun bei den Messungen an.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (36)

#27
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29105
Das Gehäuse ist ein NZXT Phantom 630 Gunmetal. Wir verwenden darin 2x 200 mm Lüfter (vorne und oben) und hinten einen 140 mm Lüfter.
#28
customavatars/avatar74181_1.gif
Registriert seit: 04.10.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 967
Bei CB wird die Karte von der Lautstärke her deutlich schlechter bewertet. Dort sind aber "nur"
2x14cm Gehäuselüfter mit jeweils 750U/min am laufen. Wie schnell drehen die Gehäuselüfter in euren Tests?
#29
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29105
Die großen 600, der kleine 800.
#30
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 668
Zitat Pickebuh;21613955
Ich schätze mal, das ca. 20-30% an Kühleffizienz verloren geht durch die nicht benutzen Heatpipes Links und Rechts.


Das ist viel zu hoch gegriffen, da zum einen die äußeren Seiten der GPUs nicht so viel Wärme erzeugen und also auch bei direktem Kontakt nicht so viel Wärme abzutransportieren wäre, und da zum anderen die inneren drei 8mm-Heatpipes eine viel größere Wärmetransportkapazität haben als die äußeren 6mm-Pipes, also auch deshalb weniger Wärme zum Abtransport da ist.
Und zu guter Letzt sind alle Heatpipes auf einen gemeinsamen Träger gelötet, über den ein Wärmeübertrag stattfindet.

Mehr als 5-10% wären wohl nicht rauszuholen. Was nicht heißt soll, daß es nicht dämlich ist eine unpassende Wärmeaufnahme zu verwenden, insbesondere bei dem von Asus geforderten Preis!

Zitat Daniel2;21612027
Bei CB konnte selbst die Direct CU II in einigen Fällen den Takt nicht halten und wurde gedrosselt. Ist euch vergleichbares aufgefallen?


Vielleicht wurde die Karte hier erst (für die Fotos) auseinandergenommen und beim Zusammenbau dann nicht wieder die 5Kg WLP auf die GPU geklatscht, die da vorher drauf waren…

@Sachaffe89
Ja, ich weiß, deren Gehäusekühlung langt man gerade für die CPU!
#31
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Unwahrscheinlich bei CB limitierte einfach das Gehäuse wegen Hitzestau.
#32
customavatars/avatar28757_1.gif
Registriert seit: 20.10.2005
Stuttgart
Fregattenkapitän
Beiträge: 2675
Hab mal eine Frage zu dieser Asus 290X CUII, warum werden da keine RAM Kühler verbaut? Ist das bei solche Grafikkarten oder heute normal?

(dient vielleicht auch noch zum Aufwärmen dieses Threads an alle Besitzer dieser 290X :-) )
#33
customavatars/avatar93634_1.gif
Registriert seit: 22.06.2008
Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3597
Bei einem stetigen Luftstrom auf die Ram-Speicher, sind Kühlkörper darauf aktuell nicht mehr zwingend nötig. Beim Übertakten ist das natürlich nicht unbedingt ideal. Ich persönlich bevorzuge aber Kühlköper auf den RAMs. Viel schlimemr finde ich, wenn die Spannungswandler nur ungenügend gekühlt werden.
#34
customavatars/avatar28757_1.gif
Registriert seit: 20.10.2005
Stuttgart
Fregattenkapitän
Beiträge: 2675
Zitat Stechpalme;22758928
Bei einem stetigen Luftstrom auf die Ram-Speicher, sind Kühlkörper darauf aktuell nicht mehr zwingend nötig. Beim Übertakten ist das natürlich nicht unbedingt ideal. Ich persönlich bevorzuge aber Kühlköper auf den RAMs. Viel schlimemr finde ich, wenn die Spannungswandler nur ungenügend gekühlt werden.


Ja, die Spawa's sollten auch gekühlt werden. Bei meiner 290x hat der Vorbesitzer den geschraubten Spawa-Kühler entfernt.
Wobei ja auf die Spawas auch immer ein Luftstrom ist. Jetzt ist die Frage, was ist besser?
#35
customavatars/avatar51109_1.gif
Registriert seit: 08.11.2006
Hannover
Moderator
BIOS Bernhard
Lutz
Beiträge: 33768
Ist deine Frage ob es besser ist Kühlkörper(geschraubt) auf den Spawas zu haben oder nicht? Die Frage kann man nur mit "Ja es ist besser mit Kühler" beantworten.
#36
customavatars/avatar28757_1.gif
Registriert seit: 20.10.2005
Stuttgart
Fregattenkapitän
Beiträge: 2675
Zitat Reaver1988;22760250
Ist deine Frage ob es besser ist Kühlkörper(geschraubt) auf den Spawas zu haben oder nicht? Die Frage kann man nur mit "Ja es ist besser mit Kühler" beantworten.


Ja genau, das war die Frage. Danke.

OC technisch gehen die 290X CUII nicht mehr so arg zu ocen. Die sind schon sehr stank am Limit, vor bei den Rams ohne Kühler.
Mehr als 1100/ 1410 (ohne mehr Saft) ging bei mir nicht. Und das bringt auch nicht so viel fps, eher gesagt maginal. Darum kann ich es beruhigt auf den Standartwerten lassen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]