> > > > PowerColor Radeon HD 7870 Devil im Test

PowerColor Radeon HD 7870 Devil im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Testsystem

Um die Treiber-Generationen anzugleichen, aber auch um die Hardware auf ein neues Level vorzubereiten, haben wir das Testsystem etwas umgestellt. Der Intel Core i7-3960X wird von 3,2 GHz auf 4,2 GHz übertaktet, um Limitierungen durch den Prozessor weitestgehend auszuschließen. Folgende Systemkomponenten kommen dabei zum Einsatz:

Testsystem
Prozessor Intel Core i7-3960X 3,3 GHz übertaktet auf 4,2 GHz
Mainboard ASUS P9X79 Deluxe
Arbeitsspeicher ADATA XPG Gaming Series Low Voltag 4x 2 GB PC3-12800U CL 9-9-9-24
Festplatte ADATA S510 SSD 60 GB
Netzteil Seasonic Platinum Series 1000 Watt
Betriebssystem Windows 8 Pro 64 Bit
Grafikkarten
NVIDIA NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1502 MHz, 6144 MB)
NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1502 MHz, 3072 MB)
NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1502 MHz, 4096 MB)
NVIDIA GeForce GTX 680 (1006/1502 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1502 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1502 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 660 (1058/1250 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1502 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1350 MHz 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 650 (1058/1250 MHz, 1024/2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1215/854 MHz, 3072 MB - 1536 MB effektiv)
NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1544/1000 MHz, 1536 MB)
NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1464/950 MHz, 1280MB)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1464/950 MHz, 1280 MB)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1640/1000 MHz, 1024 MB)
NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1620/1002 MHz, 1024 MB) 
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1800/1026 MHz, 1024 MB)
AMD AMD Radeon HD 7990 (950/1000/1500 MHZ, 6144 MB)
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1000/1050/1500 MHz, 3072 MB)
AMD Radeon HD 7970 (925/925/1375 MHz, 3072 MB)
AMD Radeon HD 7950 (800/800/1250 MHz, 3072 MB)
AMD Radeon HD 7870 (1000/1000/1200 MHz, 2048 MB)
AMD Radeon HD 7850 (860/860/1200 MHz, 2048 MB)
AMD Radeon HD 7790 (1075/1075/1500 MHz, 1024/2048 MB)
AMD Radeon HD 7770 (1000/1000/1125 MHz, 1024 MB)
AMD Radeon HD 7750 (800/800/1125 MHz, 1024 MB)
AMD Radeon HD 6990 (830/830/1250 MHz, 4096 MB - 2048 MB effektiv)
AMD Radeon HD 6970 (880/880/1375 MHz, 2048 MB)
AMD Radeon HD 6950 (800/800/1200 MHz, 2048 MB)
AMD Radeon HD 6870 (900/900/1050 MHz, 1024 MB)
AMD Radeon HD 6850 (775/775/1000 MHz, 1024 MB)
AMD Radeon HD 6790 (840/840/1050 MHz, 1024 MB)
AMD Radeon HD 6770 (850/850/1200 MHz, 1024 MB)
Treiber
NVIDIA GeForce 320.18
AMD Catalyst 13.5 Beta 2

Unsere Testsysteme werden ausgestattet von ASUS, Intel, Thermaltake und Seasonic. Vielen Dank für die Bereitstellung der Komponenten.

 

Treibereinstellungen NVIDIA:

  • Texturfilterung: Qualität
  • Antialiasing - Gamma-Korrektur: Ein
  • Texturfilterung - Anisotrope Abtastoptimierung: Aus
  • Texturfilterung - Negativer LOD-Bias: Clamp

Textureinstellungen AMD:

  • Texturfilterung: Quality
  • Catalyst A.I.: aus/Quality

Folgende Benchmarks kommen mit den genannten Settings zum Einsatz:

Futuremark 3DMark 11 (DX11):

  • Entry
  • Performance
  • Extreme

Futuremark 3DMark (DX11):

  • Ice Storm
  • Cloud Gate
  • Fire Strike
  • Fire Strike Extreme
LuxMark 2.0 (OpenCL):
  • Sala

Compute Mark (Complex):

  • Fluid 3D
  • Fluid 2D
  • Mandel Vektor
  • Mandel Skalar
  • RayTracing

Unigine Valley (DX11):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 8xAA/16xAF
  • 1920x1080 1xAA/AF
  • 1920x1080 8xAA/16xAF
  • 2560x1600 1xAA/AF
  • 2560x1600 8xAA/16xAF

Anno 2070 (DX11):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 MLAA 16xAF
  • 1920x1080 1xAA/AF
  • 1920x1080 MLAA 16xAF
  • 2560x1600 1xAA/AF
  • 2560x1600 MLAA 16xAF

Battlefield 3 (DX11):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 4xMSAA 16xAF
  • 1920x1080 1xAA/AF
  • 1920x1080 4xMSAA 16XAF
  • 2560x1600 1xAA/AF
  • 2560x1600 4xMSAA 16xAF

Call of Duty: Black Ops II (DX11):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 8xMSAA+FXAA 16xAF
  • 1920x1080 1xAA/AF
  • 1920x1080 8xMSAA+FXAA 16XAF
  • 2560x1600 1xAA/AF
  • 2560x1600 8xMSAA+FXAA 16xA 

Crysis Warhead (DX10):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 8xMSAA 16xAF
  • 1920x1080 1xAA/xAF
  • 1920x1080 8xMSAA 16xAF
  • 2560x1600 1xAA/AF
  • 2560x1600 8xMSAA 16xAF

Crysis 3 (DX11):

  • 1680x1050 2TXSMAA/16xAF
  • 1680x1050 4xMSAA/16xAF
  • 1920x1080 2TXSMAA/16xAF
  • 1920x1080 4xMSAA/16xAF
  • 2560x1600 2TXSMAA/16xAF
  • 2560x1600 4xMSAA/16xAF

The Elder Scrolls V: Skyrim (DX9):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 8xAA+FXAA 16xAF
  • 1920x1080 1xAA/AF
  • 1920x1080 8xAA+FXAA 16xAF
  • 2560x1600 xAA/AF
  • 2560x1600 8xAA+FXAA 16xAF

Far Cry 3 (DX11):

  • 1680x1050 8xAAx16xAF
  • 1920x1080 8xAA/16xAF
  • 2560x1600 8xAA/16xAF

Hitman: Absolution (DX11):

  • 1680x1050 8xMSAA/16xAF
  • 1920x1080 8xMSAA/16xAF
  • 2560x1600 8xMSAA/16xAF

Bioshock Infinite:

  • 1680x1050 8xMSAA/16xAF
  • 1920x1080 8xMSAA/16xAF
  • 2560x1600 8xMSAA/16xAF
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (20)

#11
customavatars/avatar9518_1.gif
Registriert seit: 17.02.2004
Reken / Dortmund
Oberbootsmann
Beiträge: 963
Zitat UHJJ36;20890975
Wie kann denn in Skyrim die 6850 und 6870 schneller wie die 6950 sein?


Und die 6970 ist teilweise mehr als doppelt so schnell als die 6950
Puh, gut ich damals bei meiner 6950 die Shader freigeschaltet hab :shot:
#12
customavatars/avatar51109_1.gif
Registriert seit: 08.11.2006
Hannover
Moderator
BIOS Bernhard
Lutz
Beiträge: 33768
Zitat |ToBIaS|;20892317
Ihr schreibt, dass die Karte im Idle recht laut ist - laufen die Lüfter da mit der Minimalumdrehungszahl? Ansonsten kann man ja ganz einfach eine eigene Lüfterkurve erstellen.


man kann auch auf wakü umrüsten, sich einen 5x5m radiator in den garten stellen und schwupps sind alle zukünftigen Karten leise. Man braucht die Lautstärke garnicht mehr zu testen :)
#13
Registriert seit: 17.04.2005

Korvettenkapitän
Beiträge: 2339
Zitat Reaver1988;20893741
man kann auch auf wakü umrüsten, sich einen 5x5m radiator in den garten stellen und schwupps sind alle zukünftigen Karten leise. Man braucht die Lautstärke garnicht mehr zu testen :)


Ähhh vergleichst du grade eine Softwareeinstellung, die umsonst ist und etwa eine Minuten in Anspruch nimmt mit dem Umrüsten auf eine Wakü?
#14
customavatars/avatar51109_1.gif
Registriert seit: 08.11.2006
Hannover
Moderator
BIOS Bernhard
Lutz
Beiträge: 33768
nein ich wollte lediglich damit sagen, dass man damit die Vergleichbarkeit zunichte macht. Ich meine man kann jede 7870 übertakten, also macht es ja auch keinen Sinn die Stockkarten gegeneinander antreten zu lassen.
Klar kann man mit rumgefusche (habe btw selber die Lüfterkurve meiner 770 angepasst) etwas verbesser, aber das hier soll ja ein objektiver Test sein und bitte auch bleiben.
#15
Registriert seit: 17.04.2005

Korvettenkapitän
Beiträge: 2339
Nein nein nein nein nein. OC ist von Karte zu Karte verschieden und daher nur eingeschränkt als Vergleichswert zu nutzen - die minimale Lüftergeschwindigkeitseinstellung ist bei jeder Karte gleich (+/-). Und man kann ja wohl erwarten, dass ein HWLuxx-Leser die 3-4 Klicks vornehmen kann, um die Lüftereinstellung unter XX °C zu reduzieren.

Da kannst du dich ja auch beschweren, dass die Karte in so einem blöden Karton kommt im Gegensatz zur Bulk-Version. Kann man ja nicht erwarten, dass jeder die Karte da rausholen kann, oder? :p
#16
customavatars/avatar51109_1.gif
Registriert seit: 08.11.2006
Hannover
Moderator
BIOS Bernhard
Lutz
Beiträge: 33768
Ach und du glaubst, dass die minimale Lüftergeschwindigkeit immer gleich ist? Dann bitte ich dich mal die letzten 10 Seiten im Gtx770er Sammler zu lesen. Dort gibt es Asus Karten die für den Stock takt bis zu 86% Lüftergeschwindigkeit brauchen um sie bei 85°C zu halten und dann gibt es Karten wie meine, die 80°C bei 1,3ghz mit max 46% halten.
Wenn man jetzt so einen Test macht ist der natürlich total Aussagekräftig xX

Btw habe ich niemals erwähnt, dass die Leute zu blöd sind die Lüfterkurve anzupassen, aber das ist wie Oc ein Eingriff in die Herstellerspezifikationen und verfälscht Produkteigenschaften. Für ein Objektiven Test ist das absolut nicht zulässig.
#17
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Also ich weiß ja nicht, aber irgendwie werden die Tests immer konfuser, die hohe Zunahme der Leistung in BF3 bei OC, die Lautstärketests, welche null Aussagekraft haben ( Die Werte der HD 7790 sind ja mit Sicherheit falsch) und zu guter letzt die Leistungsaufnahmemessungen sind nicht repräsentativ.

Apropos Testen:

Wieso testet ihr Far Cry 3 nur mit 8xMSAA, Sinn?
#18
Registriert seit: 17.04.2005

Korvettenkapitän
Beiträge: 2339
Zitat Reaver1988;20895036
Ach und du glaubst, dass die minimale Lüftergeschwindigkeit immer gleich ist? Dann bitte ich dich mal die letzten 10 Seiten im Gtx770er Sammler zu lesen. Dort gibt es Asus Karten die für den Stock takt bis zu 86% Lüftergeschwindigkeit brauchen um sie bei 85°C zu halten und dann gibt es Karten wie meine, die 80°C bei 1,3ghz mit max 46% halten.
Wenn man jetzt so einen Test macht ist der natürlich total Aussagekräftig xX

Btw habe ich niemals erwähnt, dass die Leute zu blöd sind die Lüfterkurve anzupassen, aber das ist wie Oc ein Eingriff in die Herstellerspezifikationen und verfälscht Produkteigenschaften. Für ein Objektiven Test ist das absolut nicht zulässig.


Es geht doch nur um die Idle-Geschwindigkeit. Ich denke nicht, dass irgend eine Karte es nicht packt unter 2D nahezu passiv zu laufen. Die takten sich doch alle total runter, setzen evtl. Spannung herab usw. usf. Dann gehen die Temperaturen halt auf 45°C oder so rauf, so what?

Aber dass die Kühler so extrem unterschiedlich leistungsfähig sind ist wirklich ne Frechheit vom Hersteller. Schwankungen gibts immer, aber wenn das stimmt, was du schreibst, ist das nicht mehr zu rechtfertigen, wie ich finde. Klar kein Umtauschgrund, aber wirft halt ein sehr schlechtes Licht auf Asus. Sind wohl schlecht montiert, die Kühler?
Nichtsdestotrotz werden selbst davon die schlechten Karten im Idle doch mit sehr niedrigen Lüftergeschwindigkeiten laufen, oder nicht?



Schließe mich Schaffe bzgl. den Tests an. Irgendwie sind da schon häufiger sehr merkwürdige Resultate bei rausgekommen in letzter Zeit :(
#19
customavatars/avatar51109_1.gif
Registriert seit: 08.11.2006
Hannover
Moderator
BIOS Bernhard
Lutz
Beiträge: 33768
Das versuchen wir herrauszufinden. Einer der betroffenen hat sich bereits mit Asus in Verbindung gesetzt und die meinten, die temps sind in ordnung, die lüftergeschw. nicht, er solle die Karte umtauschen. Leider ist derjenige kein einzelfall und da beschleicht einen das Gefühlt, dass dort irgendwo gefuscht wurde.
#20
Registriert seit: 17.04.2005

Korvettenkapitän
Beiträge: 2339
Zitat Reaver1988;20898189
Das versuchen wir herrauszufinden. Einer der betroffenen hat sich bereits mit Asus in Verbindung gesetzt und die meinten, die temps sind in ordnung, die lüftergeschw. nicht, er solle die Karte umtauschen. Leider ist derjenige kein einzelfall und da beschleicht einen das Gefühlt, dass dort irgendwo gefuscht wurde.


Wenn sie denn getauscht werden, die Karten. Hat denn keiner mal die Kühler demontiert, Wärmeleitpaste ausgetauscht usw.?

Also nochmal zu der min-Drehzahl-Sache: Wie weit lässt sich denn jetzt die 7870 Devil softwareseitig runterregeln im Idle und gibts da wirklich Unterschiede wie bei den 770ern von Asus?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]