> > > > Test: Palit GeForce GTX 780 Super Jetstream

Test: Palit GeForce GTX 780 Super Jetstream

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Testsystem

Um die Treiber-Generationen anzugleichen, aber auch um die Hardware auf ein neues Level vorzubereiten, haben wir das Testsystem etwas umgestellt. Der Intel Core i7-3960X wird von 3,2 GHz auf 4,2 GHz übertaktet, um Limitierungen durch den Prozessor weitestgehend auszuschließen. Folgende Systemkomponenten kommen dabei zum Einsatz:

Testsystem
Prozessor Intel Core i7-3960X 3,3 GHz übertaktet auf 4,2 GHz
Mainboard ASUS P9X79 Deluxe
Arbeitsspeicher ADATA XPG Gaming Series Low Voltag 4x 2 GB PC3-12800U CL 9-9-9-24
Festplatte ADATA S510 SSD 60 GB
Netzteil Seasonic Platinum Series 1000 Watt
Betriebssystem Windows 8 Pro 64 Bit
Grafikkarten
NVIDIA NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1502 MHz, 6144 MB)
NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1502 MHz, 3072 MB)
NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/1085/1753, 2048/4096 MB)
NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1033/1502 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1502 MHz, 4096 MB)
NVIDIA GeForce GTX 680 (1006/1502 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1502 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1502 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 660 (1058/1250 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1502 MHz, 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1350 MHz 2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 650 (1058/1250 MHz, 1024/2048 MB)
NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1215/854 MHz, 3072 MB)
NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1544/1000 MHz, 1536 MB)
NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1464/950 MHz, 1280MB)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1464/950 MHz, 1280 MB)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1640/1000 MHz, 1024 MB)
NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1620/1002 MHz, 1024 MB) 
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1800/1026 MHz, 1024 MB)
AMD AMD Radeon HD 7990 (950/1000/1500 MHZ, 6144 MB)
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1000/1050/1500 MHz, 3072 MB)
AMD Radeon HD 7970 (925/925/1375 MHz, 3072 MB)
AMD Radeon HD 7950 (800/800/1250 MHz, 3072 MB)
AMD Radeon HD 7870 (1000/1000/1200 MHz, 2048 MB)
AMD Radeon HD 7850 (860/860/1200 MHz, 2048 MB)
AMD Radeon HD 7790 (1075/1075/1500 MHz, 1024/2048 MB)
AMD Radeon HD 7770 (1000/1000/1125 MHz, 1024 MB)
AMD Radeon HD 7750 (800/800/1125 MHz, 1024 MB)
AMD Radeon HD 6990 (830/830/1250 MHz, 4096 MB)
AMD Radeon HD 6970 (880/880/1375 MHz, 2048 MB)
AMD Radeon HD 6950 (800/800/1200 MHz, 2048 MB)
AMD Radeon HD 6870 (900/900/1050 MHz, 1024 MB)
AMD Radeon HD 6850 (775/775/1000 MHz, 1024 MB)
AMD Radeon HD 6790 (840/840/1050 MHz, 1024 MB)
AMD Radeon HD 6770 (850/850/1200 MHz, 1024 MB)
Treiber
NVIDIA GeForce 320.18
AMD Catalyst 13.5 Beta 2

Unsere Testsysteme werden ausgestattet von ASUS, Intel, Thermaltake und Seasonic. Vielen Dank für die Bereitstellung der Komponenten.

 

Treibereinstellungen NVIDIA:

  • Texturfilterung: Qualität
  • Antialiasing - Gamma-Korrektur: Ein
  • Texturfilterung - Anisotrope Abtastoptimierung: Aus
  • Texturfilterung - Negativer LOD-Bias: Clamp

Textureinstellungen AMD:

  • Texturfilterung: Quality
  • Catalyst A.I.: aus/Quality

Folgende Benchmarks kommen mit den genannten Settings zum Einsatz:

Futuremark 3DMark 11 (DX11):

  • Entry
  • Performance
  • Extreme

Futuremark 3DMark (DX11):

  • Ice Storm
  • Cloud Gate
  • Fire Strike
  • Fire Strike Extreme
LuxMark 2.0 (OpenCL):
  • Sala

Compute Mark (Complex):

  • Fluid 3D
  • Fluid 2D
  • Mandel Vektor
  • Mandel Skalar
  • RayTracing

Unigine Valley (DX11):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 8xAA/16xAF
  • 1920x1080 1xAA/AF
  • 1920x1080 8xAA/16xAF
  • 2560x1600 1xAA/AF
  • 2560x1600 8xAA/16xAF

Anno 2070 (DX11):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 MLAA 16xAF
  • 1920x1080 1xAA/AF
  • 1920x1080 MLAA 16xAF
  • 2560x1600 1xAA/AF
  • 2560x1600 MLAA 16xAF

Battlefield 3 (DX11):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 4xMSAA 16xAF
  • 1920x1080 1xAA/AF
  • 1920x1080 4xMSAA 16XAF
  • 2560x1600 1xAA/AF
  • 2560x1600 4xMSAA 16xAF

Call of Duty: Black Ops II (DX11):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 8xMSAA+FXAA 16xAF
  • 1920x1080 1xAA/AF
  • 1920x1080 8xMSAA+FXAA 16XAF
  • 2560x1600 1xAA/AF
  • 2560x1600 8xMSAA+FXAA 16xA 

Crysis Warhead (DX10):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 8xMSAA 16xAF
  • 1920x1080 1xAA/xAF
  • 1920x1080 8xMSAA 16xAF
  • 2560x1600 1xAA/AF
  • 2560x1600 8xMSAA 16xAF

Crysis 3 (DX11):

  • 1680x1050 2TXSMAA/16xAF
  • 1680x1050 4xMSAA/16xAF
  • 1920x1080 2TXSMAA/16xAF
  • 1920x1080 4xMSAA/16xAF
  • 2560x1600 2TXSMAA/16xAF
  • 2560x1600 4xMSAA/16xAF

The Elder Scrolls V: Skyrim (DX9):

  • 1680x1050 1xAA/AF
  • 1680x1050 8xAA+FXAA 16xAF
  • 1920x1080 1xAA/AF
  • 1920x1080 8xAA+FXAA 16xAF
  • 2560x1600 xAA/AF
  • 2560x1600 8xAA+FXAA 16xAF

Far Cry 3 (DX11):

  • 1680x1050 8xAAx16xAF
  • 1920x1080 8xAA/16xAF
  • 2560x1600 8xAA/16xAF

Hitman: Absolution (DX11):

  • 1680x1050 8xMSAA/16xAF
  • 1920x1080 8xMSAA/16xAF
  • 2560x1600 8xMSAA/16xAF

Bioshock Infinite:

  • 1680x1050 8xMSAA/16xAF
  • 1920x1080 8xMSAA/16xAF
  • 2560x1600 8xMSAA/16xAF
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (16)

#7
customavatars/avatar151707_1.gif
Registriert seit: 14.03.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 265
Nach dem Bild der Stromversorgung habt ihr die Metallplatte auch abgebaut. Könntet ihr noch ein Bild der Platine ohne die Platte posten? Das würde es allen Fans von Wasserkühlung erleichtern, zu sehen, ob darauf ein Fullcover passt. Nachdem, was man sieht, ist es bei den bestehenden Modellen eher nicht der Fall.
#8
customavatars/avatar49152_1.gif
Registriert seit: 11.10.2006
Österreich
Korvettenkapitän
Beiträge: 2469
Zitat Marc53844;20910588
Tolle Strategie von Nvidia um neue Preise durchzusetzen:
Erst eine Titan auf den Markt werfen die alles topt für unsagbar viel Geld, dann eine Klasse drunter die die Titan in vielen Belangen den Rang abläuft für wesentlich weniger aber immernoch sehr viel Geld. So setzt man die Hemmschwelle für teure Karten etwas herab.
Man sieht es ja fast schon als "Schnäppchen". ;)


seh ich genau so ^^
#9
Registriert seit: 29.12.2007
Rhein-Sieg-Kreis
Oberbootsmann
Beiträge: 960
Zitat joergera;20910732
Top Grafikkarten waren schon immer teuer.
Habe damals für meine Geforce 3 auch 1.000,- DM bezahlt.


Sicher sind die Spitzenkarten immer schon teuer gewesen. Aber man muss sich auch vor Augen halten was heutzutage Elektronikartikel im Gegensatz zu früher kosten. Nimm mal eine Festplatte um 2001 und eine von Heute. Da wirst du feststellen das die Kapazität und Geschwindigkeit zunehmen, der Preis aber deutlich gesunken ist. Ebenso mit Fernsehern etc.

Und naja, die 780 ist eben nicht die Speerspitze und somit nicht das "Top-Produkt" von Nvidia.
#10
customavatars/avatar190792_1.gif
Registriert seit: 06.04.2013
anywhere
Oberbootsmann
Beiträge: 829
Zitat joergera;20910732
Top Grafikkarten waren schon immer teuer.
Habe damals für meine Geforce 3 auch 1.000,- DM bezahlt.


dann vergleich mal richtig, das wären unter anderem ca. 550euro euro.
--------------------------------------------------------------------------------

die preise sind aber wirklich frech,
für ca. 500-550euro bekam man umgerechnet relativ viel Leistung:
3870x2=389e
4870x2=451e
5870=239e
NV:
8800 Ultra=549e
gtx295=469e
gtx280=299e


usw.
#11
Registriert seit: 11.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6546
Zitat MrAnon;20912546
dann vergleich mal richtig, das wären unter anderem ca. 550euro euro


So ein Unsinn. Du hast wohl verschlafen, dass alles seit der Euroeinführung teurer geworden ist. Wenn ein Brötchen früher 50 Pfennig gekostet hat, kostet es heute 50 Cent und nicht 25 Cent.
#12
customavatars/avatar190792_1.gif
Registriert seit: 06.04.2013
anywhere
Oberbootsmann
Beiträge: 829
Zitat boxleitnerb;20912558
So ein Unsinn. Du hast wohl verschlafen, dass alles seit der Euroeinführung teurer geworden ist. Wenn ein Brötchen früher 50 Pfennig gekostet hat, kostet es heute 50 Cent und nicht 25 Cent.


aja genau und sowas trifft auch auf die Elektronik,
bleib du mal bei den Brötchen,
kannst ja mal probieren so eine langsemmel in den pcie zu stecken
#13
Registriert seit: 11.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6546
Zitat MrAnon;20912655
aja genau und sowas trifft auch auf die Elektronik,
bleib du mal bei den Brötchen,
kannst ja mal probieren so eine langsemmel in den pcie zu stecken


Du hast nichts verstanden. Du kannst die DM-Preise von früher nicht einfach in Euro umrechnen und mit heute vergleichen, das funktioniert nicht.
#14
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31960
Zitat MrAnon;20912546
dann vergleich mal richtig


Sei doch mal Vorreiter im richtig vergleichen und wirf nicht mit irgendwelchen nicht belegbaren Zahlen um dich...

8800 Ultra = [COLOR="#FF0000"]655€[/COLOR] Nicht 469€!

GTX 280 = [COLOR="#FF0000"]499€[/COLOR] Nicht 299€!

GTX 295 = [COLOR="#FF0000"]430€[/COLOR] Nicht 469€!

Komischerweise bist du in der Lage die Preise der AMD Modelle halbwegs richtig zu benennen...
Böse Zungen würden darauf aufbauend behaupten, du misst mit zweierlei Maß...
#15
customavatars/avatar190792_1.gif
Registriert seit: 06.04.2013
anywhere
Oberbootsmann
Beiträge: 829
Zitat fdsonne;20912789
Sei doch mal Vorreiter im richtig vergleichen und wirf nicht mit irgendwelchen nicht belegbaren Zahlen um dich...

8800 Ultra = [COLOR="#FF0000"]655€[/COLOR] Nicht 469€!

GTX 280 = [COLOR="#FF0000"]499€[/COLOR] Nicht 299€!

GTX 295 = [COLOR="#FF0000"]430€[/COLOR] Nicht 469€!

Komischerweise bist du in der Lage die Preise der AMD Modelle halbwegs richtig zu benennen...
Böse Zungen würden darauf aufbauend behaupten, du misst mit zweierlei Maß...


die preise waren so richtig (1 Monat nach erscheinen , Österreich, gekauft bei cyberport, alternate),
muss mir anscheind doch die arbeit machen,
meine Rechnungen einzuscannen ;)

edit:
bei der 280 liege ich falsch, 299 war die 260, die 280 war bei 429

2. tu mir bitte nicht falsche preise unterstellen ich hab bei der 8800 Ultra 549 und nicht 469,
copy & paste dürfte ja nicht so schwer sein
#16
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31960
Zitat MrAnon;20912901
muss mir anscheind doch die arbeit machen,
meine Rechnungen einzuscannen


Ne lass mal, mir brauchste das hier nicht belegen...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]