> > > > ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC im Test

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC - Impressionen 1

Wie immer beginnen wir mit einer äußerlichen Betrachtung der Karte, bevor wir uns den Details wie Kühler und Stromversorgung widmen.

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

ASUS bleibt seinem inzwischen über Monate etablierten ROG-Design treu. Schwarzes PCB, schwarzer Kühler und rote Applikationen. Einige wichtige Kühl-Komponenten der ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC werden bereits auf den ersten Blick sichtbar. Dazu gehören die beiden großen Lüfter und die dicken vernickelten Heatpipes, die auf Seiten der Slotblende aus dem Kühler hinausschauen. Auf die einzelnen Details dieser Komponenten gehen wir später noch etwas genauer ein.

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

Auf der Rückseite des PCBs hat ASUS eine Backplate angebracht. Diese dient der Stabilisierung des PCBs und macht es gegen das hohe Gewicht des Kühlers verwindungssteif. Letztendlich sorgt die Backplate für ein besseres Aufliegen des Kühlers auf der GPU. Zur Kühlung hat ASUS einige Löcher gelassen - auf die Aussparungen mit den dahinterliegenden OC-Features gehen wir ebenfalls noch genauer ein.

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

Zunächst einmal ein Blick auf den hinteren Lüfter, der einen Durchmesser von 10 cm besitzt. Es handelt sich hierbei um einen klassischen Axiallüfter ohne irgendwelche Besonderheiten - anders als der zweite Lüfter, den wir uns nun anschauen wollen.

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

Beim vorderen Lüfter handelt es sich um einen von ASUS als "CoolTech"-bezeichneten Lüfter mit einigen Besonderheiten. Wie am mittleren Kranz zu sehen ist, verwendet ASUS hier eine Kombination aus Axial- und Radiallüfter wie auf der GeForce GTX 670 DirectCU Mini. Mit diesem Lüftertyp möchte ASUS die Vorteile von Axial- und Radiallüftern vereinen, also sowohl ein hohes Luftvolumen befördern und die Lautstärke so gering wie möglich halten.

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

Eigentlich nicht weiter eingehen müssen wir auf die beiden SLI-Anschlüsse. Über sie können zwei und mehr Karten in einem SLI-System zusammengefasst werden. Der nur zwei Slots hohe Kühler lässt dies auch auf allen Mainboards zu.

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

Kommen wir nun zu den bereits erwähnten Aussparungen auf der Backplate. Links sind einige Spannungsmesspunkte zu sehen, über die sich die Spannung von GPU, Speicher und PLL abgreifen lassen. Für diese drei erwähnten Spannungsdomains kann auch die "Overvoltage" freigeschaltet werden, indem die entsprechenden Kontakte geschlossen werden. Eine Verbindung zum kompatiblem ASUS-Mainboard lässt sich über die bekannte "VGA Hotwire"-Lösung herstellen. Die entsprechenden Lötpunkte findet auch auf der rechten Seite.

ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC
ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC

Theoretisch kann der PCI-Express-Steckplatz bis zu 75 Watt zur Verfügung stellen. Über jeweils einen 6-Pin- und 8-Pin-Anschluss kommen noch einmal 75 bzw. 150 Watt hinzu. Somit können insgesamt 300 Watt an die Karte geführt werden.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (31)

#22
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1540
Zitat Snake7;20791779
entweder habe ich es überlesen oder es fehlt wieder einmal die mitunter wichtigste Angabe:
GARANTIEDAUER.

Das ist eins der wichtigsten Merkmale...... .

solche Karten haben von Haus aus eine vollkommen überlegene Lebenserwartung als es zB bei den Referenzbilligkarten der Fall ist.
Warum also unsinnig Ängste schüren?

(PS: die Garantiedauer hat mich bei Grafikkarten absolut NIE interessiert.. haha!! :vrizz:)
#23
customavatars/avatar175247_1.gif
Registriert seit: 03.06.2012
Um die Ecke!
Bootsmann
Beiträge: 767
@REDFROG
"Die Kühlung ist nur so gut, weil die vielen und dicken heatpipes direkt auf der GPU liegen. RICHTIG gute Kühlleistung!! So muss das sein! :eek: Wenn man sich dagegen die iChill anschaut, einfach nur lächerlich wie sie tölpelhaft mit Kanonen auf Spatzen schießen.:vrizz:"

Schon mal bedacht das die Inno3D gleich mal 117MHz Base Clock mehr hat?! Ich selber hab die Inno3D iChill 660ti und 50°C unter Last @ nicht hörbar ist mal eine Ansage! ;-)
#24
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1540
Schande über mein Haupt!! Du hast Recht. Die Mehrleistung der iChill könnte man vorraussichtlich mit der DirectCUII wohl nicht unter gleichen Temperaturvorraussetzungen erreichen. Ach aber trotzdem... die Karte ist konstruktiv einfach nur komplett oversized. :vrizz: Die verballert auch Strom das es nicht mehr feierlich ist. Die arme GPU.. :d
#25
customavatars/avatar30247_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 476
Zitat
Die Kühlung ist nur so gut, weil die vielen und dicken heatpipes direkt auf der GPU liegen. RICHTIG gute Kühlleistung!!

In einer Kupferplatte eingelassene (beidseitig eingelassen, möglichst gelötet - nicht etwa aufliegend) Heatpipes bringen noch immer mehr als dieser Direct Touch Blödsinn. Bei der Asus liegen z.B. auch die beiden äußeren Pipes gar nicht auf...
Wären die Pipes eingelassen, würde sich die Wärme über die Platte optimal verteilen, so haben die äußeren aber nur seitlichen Kontakt zu den anderen Pipes.
#26
Registriert seit: 10.12.2010

Bootsmann
Beiträge: 732
sieht in der PCGH ganz anders aus.
bei spielevolllast sone/temp:
ichill 1,9/61
acx 3,2/70
msi gaming 1,6/76
asus 3,9/76
#27
customavatars/avatar51109_1.gif
Registriert seit: 08.11.2006
Hannover
Moderator
BIOS Bernhard
Lutz
Beiträge: 33768
Zitat waro245;20790470
Mal die MSI GTX780 Lightning abwarten, bei der GTX770 hat MSI Asus übertrumpft.


nicht wirklich^^

@Kotzekatze das ist ein thema, dass wir im 770er Sammler schon besprochen haben und anscheinend gibt es das "Problem" bei der 780er Serie auch. Es gibt enorme Serienstreuungen. Meine asus 770 läuft bei 46%, 80°C und 1306mhz. Andere Karten brauchen für den Stock takt 86% Lüftergeschw. für 85°C und das bei der gleichen Karte. Irgendetwas ist da enorm Faul bei der 7er Serie
#28
Registriert seit: 10.12.2010

Bootsmann
Beiträge: 732
sieht für mich aber bisher mehr so aus, als ob die PCGH ergebnisse die regel sind. bei 770 und 780 gibts dort ähnliche ergebnisse. bei 760 ist im sammelthread jeder zufrieden mit dem msi gaming kühler. bei 770 asus gibts mehrere, die unzufrieden sind und du bist eher eine ausnahme. jedenfalls macht es auf mich bis jetzt so den eindruck.
#29
Registriert seit: 01.08.2013

Matrose
Beiträge: 9
Also wahrscheinlich werde ich gleich wieder zerrissen aber wenn ich mir die ganzen Benchmarks zur 700er Serie Ansehe...teilweise sogar vom TITAN kommt bei mir unweigerlich der Gedanke. Das diese Karten Überflüssige Lückenfüller sind.
AMD hat ausser seiner ExtremKarte ja keine *Kontrahenten* gegenüber der 700er Serie rausgebracht.

Wer sich in den vergangenen 1,5 Jahren ne 7970ghz oder ne 680oc gekauft hat kann alle Top titel wie Crysis3, Last Light oder BF3 auf max settings in fullHD füssig zocken... auf dem Niveau einer gleich teuren Gtx770.
Klar wer sich jetzt erst ne karte kauft...kauft sich lieber ne gtx770.
ABER alles drüber ist irgendwie maßlos überteuert und rel sinnlos...WEIL...
Sobald man zB Crysis auf 2560x oder mehr spielt mit max settings reicht die Leistung kaum noch für flüssiges Gameplay... da brauch man eigentlich Trotzdem SLI oder ne 690 die wiederum billiger ist als ne Titan und kaum noch teurer als ne 780oc.
Wenn diese Karten nun das schon nicht schaffen, dann werden sie 2014 Unreal4 und co auch nicht in Auflösungen jenseits von full HD (max settings) schaffen.
2014 gibts dann die 800er serie und karten für 400-500 euro die ne 780 locken in die Tasche stecken und dann auch wirklich neu Features bieten.

Sinn macht echt nur ne 770 (für full HD) oder dann wirklich SLI oder ne 690 (für HD < ...).
Alles Abzocke seitens Nvidia...
#30
Registriert seit: 01.08.2013

Matrose
Beiträge: 9
Sorry muss noch was loswerden.
Überall in den Tests auch hier sind diese EVGA oc Karten ganz vorne und werden immer in den Tests gelobt...kühlung und so.
Ich hatte mir vor meinem Modell von Gigabyte... 3x eine Karte von EVGA bestellt.
Alle 3 Karten versagten beim stresstest bzw. schon beim heavenbenchmark... sprich alle waren defekt die kühlung fürn Arsch.
Nebenbei sind deren Kühler echt billigst verarbeitet kein vergleich zu Asus oder Gigabyte. Da hab ich lieber 3 FPS weniger und ne Kühle Karte die lange lebt und ich irgendwann wieder verkaufen kann als so nen gehypten billig Rotz.
Sowas merkt man aber erst wenn man mal wirklich verschiedene Karten zum Vergleich vor sich hat.
#31
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Das ist doch aber total egal Evga hat gute Garantie Abwicklung. Viele kaufen evga aus einem Grund wenn kühler umgebaut wird bleibt Garantie. Wenn durch OC die Karte kaputt geht nimmt Evga die Karten zurück. Viele nutzen das aus dann, so wie scheiß egal dann bekomme ich halt neue Gpu. Tja wenn ich das machen würde wäre ich ein Assi.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]