> > > > Exklusiv im Test: ASUS Ares II im CrossFire

Exklusiv im Test: ASUS Ares II im CrossFire

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 7: Stromverbrauch, Temperatur und Lautstärke

Wie immer beginnen wir die Benchmarks mit den Messungen des Stromverbrauchs, der Temperatur und der Lautstärke.

mess1

Mit einem Idle-Verbrauch von 123,7 Watt liegt eine ASUS Ares II etwas über dem Niveau einer NVIDIA GeForce GTX 690. Das CrossFire-System auf zwei Radeon HD 7970 ist etwas sparsamer, allerdings sprechen wir hier auch nicht von zwei GHz Editionen. In Anbetracht der auf dem Papier gebotenen Leistung sind wir mit diesem Wert sehr zufrieden.

Schon etwas anders sieht es allerdings im CrossFire aus. Hier kommt das Gesamtsystem auf einen Verbrauch von mehr als 150 Watt. Im Idle-Betrieb kommt eine ASUS Ares II also offenbar auf einen Verbrauch von etwa 30 Watt. Zum Vergleich: Mit zwei GeForce GTX 690 verbraucht das System "nur" 140 Watt.

mess1

Unter Last wird dann deutlich, dass auf der ASUS Ares II zwei Radeon HD 7970 GHz Edition arbeiten und der Verbrauch einer Karte im Gesamtsystem schnellt auf über 600 Watt. Damit liegen wir deutlich über dem, was alle bisher getesteten Single-Karten (nicht Single-GPU-Karten) erreichten.

In ganz andere Höhen kommt das System bei zwei ASUS Ares II im CrossFire. Hier reichte dann nicht einmal mehr ein Netzteil aus, um das System stabil betreiben zu können. Wir mussten ein zweites Netzteil nehmen, um die zweite Karte zu versorgen. Mit in die Messungen eingeflossen ist dieses zweite Netzteile aber natürlich.

mess1

Weiter geht es mit den Messungen zur Temperatur. Im Idle-Betrieb läuft die ASUS Ares II, egal ob im Single- oder CrossFire-Betrieb, mit 35 °C. Die Temperatur der beiden GPUs unterscheidet sich hin und wieder um ein bis zwei Grad, wir haben dann immer den Mittelwert genommen. Nach einiger Zeit schaltet sich auch der Lüfter des Radiators hinzu - eben diesen Moment haben wir abgewartet, um ein Alltags-Ergebnis zu erreichen. Durch die externe Kühlung und die Möglichkeit die Wärme besser abzuführen, kommt es auch nicht mehr zu einem Wärmestau, weshalb sich die Temperaturen des Single- und CrossFire-Betrieb nicht unterscheiden.

mess1

Unter Last messen wir dann beste Ergebnisse für die ASUS Ares II. 65 °C sind für eine Dual-GPU-Karte ein ausgezeichneter Wert. Dies ist ausschließlich auf die Flüssigkeits-Kühlung zurückzuführen. Ob es auch für eine zwei Slot hohe Kühlung möglich wäre, die Abwärme aus dem Gehäuse zu führen, können wir nicht abschätzen. Die externe Kühlung ist hier aber sicherlich kein Nachteil. Dies gilt auch oder gerade für den CrossFire-Betrieb, wo der Temperaturunterschied wieder sehr gering ist.

mess1

Gespannt waren auch wir auf die Messungen der Lautstärke. Zuletzt aber zeigte NVIDIA mit der GeForce GTX 690, dass sich eine Dual-GPU-Karte und ein effizientes Kühlsystem nicht ausschließen müssen. Ähnliches gelingt auch ASUS, denn mit 35,2 dB(A) ist die Ares II nicht viel lauter als eine übliche Referenzkühlung im High-End-Bereich.

Beim CrossFire-System kommt dann noch ein zweiter 80-mm-Lüfter hinzu, was einen Messwert von 35,8 dB(A) hervorruft. Mit einem definierten Abstand des Messgerätes zur Karte war es etwas schwierig den oder die Radiatoren mit einfließen zu lassen. Wir haben uns dazu entschieden diese neben das Testsystem zu stellen, da eine Unterbringung beider im Gehäuse nicht möglich gewesen ist. Die Messungen für die Idle-Lautstärke sind gemacht worden, als die 120-mm-Lüfter der Radiatoren ebenfalls arbeiteten.

mess1

Unter Last zeigt sich bei der Lautstärke aber erst, was Temperatur und Idle-Lautstärke wert sind. 54,8 dB(A) sind für eine Karte kein wirklich guter Wert, aber einen Leisetreter haben wir mit der ASUS Ares II auch nicht erwartet. Die Karte ist gerade durch den externen Radiator aus dem System heraus zu hören. Noch deutlicher wird dies unter Last, auch wenn die gemessenen 56,5 dB(A) geringer sind, als das SLI-System bestehend aus zwei GeForce GTX 690. Wer sich zwei solcher Karten in das Gehäuse setzt, erwartet sicherlich auch keinen flüsterleisen Betrieb - alles andere wäre auch unrealistisch, denn insgesamt müssen über 900 Watt an Leistung abgeführt werden.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (64)

#55
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29105
Zitat Phantomias88;20114649
Ich zitiere mich mal selbst, woran kann das liegen das die Ares II langsamer ist bei LuxMark als mein System @ standard Takt?


Da kann es mehrere Gründe für geben. Wichtig ist aber nur, wie sich die Ares II im Verhältnis zu den übrigen Karten in unserem Testsystem verhält und nicht im Zusammenspiel mit deiner Hardware.
#56
customavatars/avatar120660_1.gif
Registriert seit: 30.09.2009
Lüneburger Heide
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1499
Zitat Mick_Foley;20114786
Das hier ist kein sportlicher Wettbewerb sondern ein wirtschaftlicher, das ist dir schon klar oder?


Ist es!

Aber zu sagen die Hardware" taugt nichts" weil sie zu teuer ist oder keiner haben will (meine interpretation deiner Aussage) ist aber auch nicht neutral zu bewerten, meine Meinung ;)
#57
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Lost Boy;20114894
Ist es!

Aber zu sagen die Hardware" taugt nichts" weil sie zu teuer ist oder keiner haben will (meine interpretation deiner Aussage) ist aber auch nicht neutral zu bewerten, meine Meinung ;)


Ich habe nirgends gesagt, dass irgendwelche Hardware nichts taugt, nur die Wahrheit liegt auf dem Platz. Absatz ist was zählt um hier zu siegen, die schnellste Single-GPU zu stellen ist am Ende ein netter Werbe-Effekt, aber das kürt keinen zum Sieger, das würde ich auch sagen wenn das hier eine Nvidia-GPU wäre. Absatz is what matters... :D
#58
customavatars/avatar89889_1.gif
Registriert seit: 19.04.2008
PorscheTown
Flottillenadmiral
Beiträge: 5164
Zitat Don;20114824
Da kann es mehrere Gründe für geben. Wichtig ist aber nur, wie sich die Ares II im Verhältnis zu den übrigen Karten in unserem Testsystem verhält und nicht im Zusammenspiel mit deiner Hardware.

ok, danke für das Feeback.
Zur Info noch, mit dem 12.6 Beta Treiber hat mein System nicht mal 3000k erreicht, es muss also vom Treiber kommen. ;)
#59
customavatars/avatar3377_1.gif
Registriert seit: 15.11.2002
www.twitter.com/aschilling
[printed]-Redakteur
Tweety
Beiträge: 29105
Zitat Phantomias88;20115058
ok, danke für das Feeback.
Zur Info noch, mit dem 12.6 Beta Treiber hat mein System nicht mal 3000k erreicht, es muss also vom Treiber kommen. ;)


Es wird vermutlich auch maßgeblich am Treiber liegen, da hast du recht.
#60
customavatars/avatar120660_1.gif
Registriert seit: 30.09.2009
Lüneburger Heide
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1499
Liest sich aber für mich anders als du es gemeint hast :)
#61
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Zitat Lost Boy;20115089
Liest sich aber für mich anders als du es gemeint hast :)


Wieso? Ich hab auf den Post geantwortet, der AMD zum Sieger wegen der Ares erklärt hat und daraufhin gewiesen, das Absatz relevant ist. Für Titel wie schnellste GPU kann man sich nichts kaufen. Da steht ja nicht, dass man den Rest nicht kaufen kann. ;)
#62
customavatars/avatar120660_1.gif
Registriert seit: 30.09.2009
Lüneburger Heide
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1499
Nun aber hat sich für mich so dargestellt!

Aber egal du hast mir ja erklärt wie du es meinst und gut ist :)
#63
customavatars/avatar149396_1.gif
Registriert seit: 29.01.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 794
Zitat Don;20108685

NVIDIA liegt mit Kepler irgendwo zwischen DirectX 11 und 11.1 - man hat es offenbar nur teilweise Implementiert. Eine wirklich korrekte Angabe zu machen ist daher nur schwer möglich. Aber dennoch hast du natürlich recht. Eine vollständige Unterstützung von DirectX 11.1 ist es nicht.

Hä, selbst Nvidia hat den Schwanz eingezogen und schmückt in den neueren Treibern ihre Karten nur noch mit der DX11.0 Funktion
#64
customavatars/avatar26398_1.gif
Registriert seit: 19.08.2005
Gifhorn
Admiral
Beiträge: 12797
Finde die karte auch total überflüssig weil zwei HD7970@ wakü sind billiger und [email protected] mit 1200mhz sind wohl kaum langsamer aber billiger!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]