> > > > Aerocool P7-C1 Tempered Glass Edition im Test

Aerocool P7-C1 Tempered Glass Edition im Test - Testsystem, Belüftung und Messungen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Testsystem, Belüftung und Messungen

Neben der Verarbeitung und der Ausstattung des Gehäuses ist auch das Temperaturverhalten von elementarer Bedeutung.

Das Testsystem:

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Folgende Komponenten wurden verbaut:

Eckdaten: Testsytem
Prozessor: Intel Core i5-2400S
Prozessor-Kühler: Scythe Yasya
Mainboard: Biostar H77MU3
Arbeitsspeicher: 4096 MB Crucial 1333 MHz
Festplatte: OCZ Arc 100 SSD 240 GB
Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate
Betriebssystem: Windows 7 x64 Home Premium

Temperaturmessungen:

Um die maximalen Temperaturen des Prozessors zu ermitteln, wurde die CPU mittels des kostenlosen Stresstest-Tools Prime 95 für 30 Minuten ausgelastet. Da der Small FFT-Test erfahrungsgemäß die höchste Wärmeverlustleistung mit sich bringt, benutzen wir diesen Modus und protokollieren die maximalen Kerntemperaturen mit dem Systemtool Lavalys Everest. Die einzelnen Kerntemperaturen werden addiert und durch die Anzahl der physikalischen Kerne dividiert. Gleichzeitig wird die Grafikkarte mit dem Stresstest Furmark ausgelastet.

Die Betrachtung der Temperaturen im Idle-Zustand (= Leerlauf) wird zunehmend uninteressanter, da sowohl die Prozessor- als auch die Grafikkartenhersteller sehr gute Stromspartechniken entwickelt haben. Im Zuge dessen werden die Rechenkerne im Idle-Zustand heruntergetaktet und die Stromspannung reduziert. Infolgedessen wird die erzeugte Abwärme auf ein Minimum reduziert.

Unsere Messungen brachten folgendes Ergebnis hervor:

CPU-Temperatur

Grad Celsius
Weniger ist besser

GPU-Temperatur

Grad Celsius
Weniger ist besser

Beurteilung der Temperaturen:

Aerocool geizt etwas mit Gehäuselüftern. Der einzelne 120-mm-Rückwandlüfter kühlt aber zumindest den Prozessor des Testsystems ausreichend. Dem passiven Grafikkartenkühler fehlt hingegen etwas der Luftstrom zusätzlicher Frontlüfter. Auffällig ist auch die geringe Differenz zwischen den beiden manuellen Regelstufen der Lüfterplatine. Für eine größere Bandbreite sollte deshalb doch möglichst der PWM-Modus genutzt werden. Er ist natürlich auch schon deshalb empfehlenswert, weil der Wählschalter auf der Platine bei einer Installation im Gehäuse nicht gerade bequem zu erreichen ist.

Lautstärkemessungen:

Für unsere Lautstärkemessungen nutzen wir ein Voltcraft SL-400 Schallpegel-Messgerät, das wir in 20 cm Entfernung vor dem Gehäuse platzieren.

Lautstärke in dB(A)

dB(A)
weniger ist besser

Der Lautstärkeunterschied fällt zwischen den beiden manuellen Lüftersteuerungssettings ebenfalls minimal aus. Der Rückwandlüfter ist zwar durchaus hörbar, aber auch auf voller Drehzahl von 1.200 U/min nicht aufdringlich. 

Weitere Messungen in der Übersicht:

Höhe Prozessorkühler:

Maximale Höhe CPU-Kühler in cm

cm
Mehr ist besser

Aerocool räumt dem Prozessorkühler 16,5 cm ein. Das ist genug für die meisten, aber nicht für alle Towerkühler. 

Grafikkartenlänge:

Maximale Grafikkartenlänge in cm

cm
Mehr ist besser

Bei den Grafikkarten sind hingegen keinerlei Einschränkungen zu fürchten. Dank der leeren Mainboardkammer bleibt für sie viel Platz. Wer auf Frontlüfter im Grafikkartenbereich verzichtet, kann sogar noch 2,5 cm mehr für die Grafikkarte nutzen. Umgekehrt gilt allerdings, dass die Bauhöhe von Frontradiatoren von den 37,5 cm abgezogen werden muss. 

Platz für das Kabelmanagement:

Abstand zwischen Tray und Seitenteil in cm

cm
Mehr ist besser

Das eher schlanke P7-C1 limitiert nicht nur die CPU-Kühlerhöhe, sondern auch den Platz für das Kabelmanagement. Bei 1,8 cm Abstand zwischen Tray und Seitenteil wollen die Kabelstränge schon gut geplant verlegt werden, damit das Seitenteil schließt.  

Materialstärke:

Stärke der Seitenteile in mm

mm
Mehr ist besser (unterschiedliche Materialien sind zu berücksichtigen)

Aerocool selbst gibt die Materialstärke mit etwa mageren 0,6 mm an. Am rechten Seitenteil messen wir mit Lackierung 0,65 mm. Damit ist das P7-C1 kein besonders massives Gehäuse, wiegt aber auch nur knapp 7 kg. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (6)

#1
Registriert seit: 18.02.2005
Oldenburg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2116
Ok. Mit dem Preis hätte ich nicht gerechnet, nachdem ich euer Video gesehen hatte. Auf den Bildern macht es einen sehr wertigen Eindruck. Durch den Test habe ich jetzt noch mehr Lust mir selber einen Eindruck vom Gehäuse zu machen.
#2
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3675
@Henn1: Zum Aerocool haben wir noch kein Video - das Schnittprogramm verweigert gerade den Dienst... . Was Wertigkeit angeht, ist es natürlich ein Stahlgehäuse mit hohem Kunststoffanteil. Ich habe aktuell z.B. ein neues Lian Li PC-O-Modell hier, das spielt natürlich in einer anderen Liga. Kostet aber auch viermal so viel. Mit dem großen Echtglasseitenteil wirkt das Aerocool aber allemal wertiger als vergleichbare Stahlgehäuse.
#3
Registriert seit: 18.02.2005
Oldenburg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2116
Ich meinte das Video von er Computex ;) ja, die weitere Materialauswahl ist nachvollziehbar angesichts des Preises und der vorliegenden Features wie Echtglas und Rgb steuerung. Das können andere Gehäuse gleichen Preises meistens schon nicht vorzeigen.
#4
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3675
@Henn1: Ah, stimmt - sorry, das Computex-Video hatte ich verdrängt.
#5
customavatars/avatar238404_1.gif
Registriert seit: 30.12.2015
Hamburg
Bootsmann
Beiträge: 743
110€ und da nichtmal die Erweiterungsslots (außer 1 wtf ? ) wiederverweden könnte, ist ja lächerlich. Und die Hauptplatine ist auch von einem anderem Gehäuse übernommen worden (sieht man oben rechts ganz gut das da Einschübe für 5,25 sein sollten). Für 70€ wäre es noch okey muss ja nicht unbedingt tempered glas sein aber so..NOPE. Mal abgesehen das da die Hälfte aus Plastik besteht.
#6
Registriert seit: 03.10.2016

Matrose
Beiträge: 2
Ich finde nirgendwo Werte über die EMV- Abstrahlung dieser Gehäuse mit Glas oder
Plexi. Würde gerne ein geschlossenes Gehäuse mit diesen teilweise offenen Seitenteilen vergleichen.
Solche Messeinrichtungen sind aufwendig und sehr teuer.Ich bin mir aber Sicher die Abstrahlung passt durch ein Knopfloch.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!