> > > > Thermaltake Core X71 im Test

Thermaltake Core X71 im Test - Testsystem, Belüftung und Messungen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Testsystem, Belüftung und Messungen

Neben der Verarbeitung und der Ausstattung des Gehäuses ist auch das Temperaturverhalten von elementarer Bedeutung.

Das Testsystem:

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Folgende Komponenten wurden verbaut:

Eckdaten: Testsytem
Prozessor: Intel Core i5-2400S
Prozessor-Kühler: Scythe Yasya, passiv gekühlt
Mainboard: Biostar H77MU3
Arbeitsspeicher: 4096 MB Crucial 1333 MHz
Festplatte: OCZ Arc 100 SSD 240 GB
Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate
Betriebssystem: Windows 7 x64 Home Premium

Temperaturmessungen:

Um die maximalen Temperaturen des Prozessors zu ermitteln, wurde die CPU mittels des kostenlosen Stresstest-Tools Prime 95 für 30 Minuten ausgelastet. Da der Small FFT-Test erfahrungsgemäß die höchste Wärmeverlustleistung mit sich bringt, benutzen wir diesen Modus und protokollieren die maximalen Kerntemperaturen mit dem Systemtool Lavalys Everest. Die einzelnen Kerntemperaturen werden addiert und durch die Anzahl der physikalischen Kerne dividiert. Gleichzeitig wird die Grafikkarte mit dem Stresstest Furmark ausgelastet.

Die Betrachtung der Temperaturen im Idle-Zustand (= Leerlauf) wird zunehmend uninteressanter, da sowohl die Prozessor- als auch die Grafikkartenhersteller sehr gute Stromspartechniken entwickelt haben. Im Zuge dessen werden die Rechenkerne im Idle-Zustand heruntergetaktet und die Stromspannung reduziert. Infolgedessen wird die erzeugte Abwärme auf ein Minimum reduziert.

Unsere Messungen brachten folgendes Ergebnis hervor:

CPU-Temperatur

Grad Celsius
Weniger ist besser

GPU-Temperatur

Grad Celsius
Weniger ist besser

Beurteilung der Temperaturen:

Wir haben die Messungen zweimal durchgeführt - einmal liefen alle Lüfter mit ihrer maximalen Drehzahl, einmal wurden die Frontlüfter mit den beiliegenden Adaptern auf 1.000 U/min abgebremst. Die 400 U/min Drehzahlunterschied haben allerdings keinen großen Einfluss auf die Temperaturen. Die drei 140-mm-Lüfter werden auch dank des aufgeräumten Innenraumes und des dadurch sehr direkten Luftstromes spielend mit der Kühlung des Testsystems fertig. Schon ab Werk liegt die Luftkühlleistung des Core X71 auf einem hohen Level. 

Lautstärkemessungen:

Für unsere Lautstärkemessungen nutzen wir ein Voltcraft SL-400 Schallpegel-Messgerät, das wir in 20 cm Entfernung vor dem Gehäuse platzieren.

Lautstärke in dB(A)

dB(A)
weniger ist besser

Die Lautstärkemessungen und auch der subjektive Höreindruck machen eins klar - der Einsatz der beiden Lüfteradapter ist praktisch Pflicht. Ungegegelt röhren die 140-mm-Riing-Lüfter so laut, dass sich die Lärmkulisse nur noch als penetrant bezeichnen lässt. Selbst wenn alle Lüfter auf 1.000 U/min laufen, ist das Core X71 mit nur knapp unter 40 dB(A) noch kein Leisetreter. Wer am PC auch einmal konzentriert arbeiten möchte und das Gehäuse nicht mit Musik oder anderem Sound übertönt, wird die Lüfter noch weiter ausbremsen müssen. 

Weitere Messungen in der Übersicht:

Höhe Prozessorkühler:

Maximale Höhe CPU-Kühler in cm

cm
Mehr ist besser

Über die CPU-Kühlerkompatibilität muss man sich im Core X71 bei über 18 cm maximaler CPU-Kühlerhöhe keine Gedanken machen. 

Grafikkartenlänge:

Maximale Grafikkartenlänge in cm

cm
Mehr ist besser

Auf Höhe des HDD-Käfigs haben einige besonders lange Grafikkarten nicht genug Platz. Zumindest in den oberen Slots bzw. nach Ausbau des HDD-Käfigs spielt die Grafikkartenlänge aber praktisch keine Rolle.

Platz für das Kabelmanagement:

Abstand zwischen Tray und Seitenteil in cm

cm
Mehr ist besser

Regelrecht opulent ist auch der Raum für das Kabelmanagement. Fast 4 cm bleiben zwischen Tray und Seitenteil. Allerdings ist dieser beachtliche Abstand auch nötig, schließlich gibt es hinter dem Mainboardtray auch noch Laufwerksplätze.

Materialstärke:

Stärke der Seitenteile in mm

mm
Mehr ist besser (unterschiedliche Materialien sind zu berücksichtigen)

Für einen Midi-Tower der 100-Euro-Klasse wäre eine Materialstärke von 0,7 mm durchschnittlich. Für das deutlich größere und teurere Core X71 hätte man sich eine etwas höhere Materialstärke wünschen können. Allerdings wirkt das Gehäuse zumindest ausreichend solide. Und eine geringere Materialstärke ist auch positiv für das Gewicht. Für ein Stahlhehäuse seiner Größe ist das Core X71 mit 12 kg tatsächlich auch noch fast ein Leichtgewicht. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (14)

#5
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7060
Wäre das hässliche Mesh an der Front anders gelöst, wäre das wirklich klasse (für mich)
#6
customavatars/avatar195085_1.gif
Registriert seit: 04.08.2013

Leutnant zur See
Beiträge: 1132
Hätte es schicker gefunden, wenn man das Netzteil auch noch unten die Kammer gepackt hätte. So siehts nicht aus wie ein normales Case mit einer Radiatorbox und man hätte noch etwas weniger Höhe gehabt.
#7
Registriert seit: 08.11.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 811
Dieses hoffnungslos veraltete Testsystem... WIESO?!

Das Gehäuse ist wirklich verdammt riesig. Die Front macht es leider, genau wie der Cube X9 absolut hässlich. Leider...
#8
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7060
Warum sie keine schöne, schlichte Front aufgesetzt haben, mit einem "Lufttunnel" dahinter, der auf die Seiten raus geht. Ähnliche wie bei den Fractal Design Gehäusen zb.
#9
Registriert seit: 08.11.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 811
Weil dadurch viel weniger Luft eingezogen werden kann...
Es gibt aber auch schönere Meshfronten.
#10
Registriert seit: 13.09.2014
Aschaffenburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 344
Zitat unich;24249874
Hätte es schicker gefunden, wenn man das Netzteil auch noch unten die Kammer gepackt hätte. So siehts nicht aus wie ein normales Case mit einer Radiatorbox und man hätte noch etwas weniger Höhe gehabt.


du kannst das netzteil doch unten in die kammer setzen ... schau dir das case mal genau an ;)
#11
customavatars/avatar195085_1.gif
Registriert seit: 04.08.2013

Leutnant zur See
Beiträge: 1132
Zitat HighGrow22;24250143
du kannst das netzteil doch unten in die kammer setzen ... schau dir das case mal genau an ;)


Stimmt, mein Fehler, dann hätte man es zumindest flacher bauen können ;)
#12
Registriert seit: 13.09.2014
Aschaffenburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 344
Wofür ? Das Gehäuse soll doch den Platz anbieten ..
#13
customavatars/avatar132713_1.gif
Registriert seit: 06.04.2010
Sachsen - Nähe Leipzig
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 450
Zitat hadhod;24248853
Schade kein Alu - amsonsten wäre es sehr gut !

dem kann ich mich nur anschließen und dann wäre auch silber noch meine Wahl aller Dinge :drool:

Zitat elchupacabre;24248976
Wäre das hässliche Mesh an der Front anders gelöst, wäre das wirklich klasse (für mich)

auch hier kann ich nur zustimmen, aber das Äußere sieht ja aus als ob eine Mine daneben hochgegangen ist, halt total zerlöchert.
Den (inneren) Aufbau finde ich nicht ganz verkehrt, wobei mich jetzt auf den ersten Blick mal die 2 vorhandenen 5,25" Schächte stören würden, da könnte man schon noch 3 oder 4 mehr nehmen. 2 sind mir persönlich definitiv zu wenig und für ein Case dieser Größe ein absolutes NoGo :shake:
#14
customavatars/avatar149213_1.gif
Registriert seit: 26.01.2011
Siegen
Gefreiter
Beiträge: 38
Also mein Setup könnte ich da nicht reinquetschen.
Die Radiatorkammer begrenzt die Radiatorwahl ziemlich mit der Montageblende, dann muss da noch das Netzteil rein, also wohl eher nur 30mm Radis.Einen 250mm Röhren AGB kann aufrecht man nur installieren, wenn man in die Front keinen Radi setzt und sämtliche Festplattenkäfige entfernt evtl. sogar noch einen oder mehrere 5,25" Slots, ich brauche aber meinen Brenner und Platz für eine Aquaero.
Tja und dann müssen die 3,5" Platten wohin?
Nee, sorry.. das Case könnte auch mit einer stylischeren Optik nicht bei mir landen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!