> > > > Thermaltake Core X71 im Test

Thermaltake Core X71 im Test - Äußeres Erscheinungsbild (1)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Äußeres Erscheinungsbild (1)

Thermaltake Core X71

Die Optik wird wie schon beim Core X9 von einem schlichten Gittermuster geprägt. Dadurch saugen auch die beiden vormontierten Riing 14 LED-Lüfter Frischluft an. Vor den Lüftern soll ein engmaschigeres Kunststoffgitter die Funktion eines Staubfilters übernehmen. Die beiden 5,25-Zoll-Laufwerksplätze werden hingegen von textilen Filtern sauber gehalten.

Thermaltake Core X71

Auf beiden Seiten ist der zweigeteilte Gehäuseaufbau gut zu erkennen, denn jede Kammer hat ihr eigenes Seitenteil. Das linke Seitenteil für das Mainboardsegment ermöglicht mit einem Sichtfenster den Blick auf Mainboard und Co. Die beiden Seitenteile des Radiatorensegments sind perforiert. An ihnen haften magnetische Staubfilter.

Thermaltake Core X71

Die Core X-Gehäuse sollen möglichst vielseitige Nutzungsmöglichkeiten eröffnen. Im Fall des Core X71 heißt das unter anderem, dass das ATX-Netzteil an zwei verschiedenen Positionen installiert werden kann: Liegend im Mainboardsegment oder senkrecht gestellt in der Radiatorenkammer. Im Auslieferungszustand ist der obere Netzteilplatz mit einer Blende verschlossen. Ergänzend zu den beiden Frontlüftern kommt an der Rückwand ein dritter 140-mm-Lüfter zum Einsatz. Anders als der Frontlüfter ist dieser Lüfter aber unbeleuchtet. Die fehlenden LEDs sind aber nicht der einzige Unterschied zwischen den Lüftern - während die Frontlüfter mit bis zu 1.400 U/min laufen, ist der Rückwandlüfter (trotz des Produktnamens TurboFan) mit 1.000 U/min spezifiziert. Das erklärt dann auch, weshalb Thermaltake nur zwei und nicht drei Lüfteradapter beilegt - sie sind dafür gedacht, die Drehzahl der schnelldrehenden Frontlüfter auf das Level des Rückwandlüfters (also auch auf 1.000 U/min) zu reduzieren.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (14)

#5
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7060
Wäre das hässliche Mesh an der Front anders gelöst, wäre das wirklich klasse (für mich)
#6
customavatars/avatar195085_1.gif
Registriert seit: 04.08.2013

Leutnant zur See
Beiträge: 1128
Hätte es schicker gefunden, wenn man das Netzteil auch noch unten die Kammer gepackt hätte. So siehts nicht aus wie ein normales Case mit einer Radiatorbox und man hätte noch etwas weniger Höhe gehabt.
#7
Registriert seit: 08.11.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 799
Dieses hoffnungslos veraltete Testsystem... WIESO?!

Das Gehäuse ist wirklich verdammt riesig. Die Front macht es leider, genau wie der Cube X9 absolut hässlich. Leider...
#8
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7060
Warum sie keine schöne, schlichte Front aufgesetzt haben, mit einem "Lufttunnel" dahinter, der auf die Seiten raus geht. Ähnliche wie bei den Fractal Design Gehäusen zb.
#9
Registriert seit: 08.11.2007

Oberbootsmann
Beiträge: 799
Weil dadurch viel weniger Luft eingezogen werden kann...
Es gibt aber auch schönere Meshfronten.
#10
Registriert seit: 13.09.2014
Aschaffenburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 344
Zitat unich;24249874
Hätte es schicker gefunden, wenn man das Netzteil auch noch unten die Kammer gepackt hätte. So siehts nicht aus wie ein normales Case mit einer Radiatorbox und man hätte noch etwas weniger Höhe gehabt.


du kannst das netzteil doch unten in die kammer setzen ... schau dir das case mal genau an ;)
#11
customavatars/avatar195085_1.gif
Registriert seit: 04.08.2013

Leutnant zur See
Beiträge: 1128
Zitat HighGrow22;24250143
du kannst das netzteil doch unten in die kammer setzen ... schau dir das case mal genau an ;)


Stimmt, mein Fehler, dann hätte man es zumindest flacher bauen können ;)
#12
Registriert seit: 13.09.2014
Aschaffenburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 344
Wofür ? Das Gehäuse soll doch den Platz anbieten ..
#13
customavatars/avatar132713_1.gif
Registriert seit: 06.04.2010
Sachsen - Nähe Leipzig
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 449
Zitat hadhod;24248853
Schade kein Alu - amsonsten wäre es sehr gut !

dem kann ich mich nur anschließen und dann wäre auch silber noch meine Wahl aller Dinge :drool:

Zitat elchupacabre;24248976
Wäre das hässliche Mesh an der Front anders gelöst, wäre das wirklich klasse (für mich)

auch hier kann ich nur zustimmen, aber das Äußere sieht ja aus als ob eine Mine daneben hochgegangen ist, halt total zerlöchert.
Den (inneren) Aufbau finde ich nicht ganz verkehrt, wobei mich jetzt auf den ersten Blick mal die 2 vorhandenen 5,25" Schächte stören würden, da könnte man schon noch 3 oder 4 mehr nehmen. 2 sind mir persönlich definitiv zu wenig und für ein Case dieser Größe ein absolutes NoGo :shake:
#14
customavatars/avatar149213_1.gif
Registriert seit: 26.01.2011
Siegen
Gefreiter
Beiträge: 38
Also mein Setup könnte ich da nicht reinquetschen.
Die Radiatorkammer begrenzt die Radiatorwahl ziemlich mit der Montageblende, dann muss da noch das Netzteil rein, also wohl eher nur 30mm Radis.Einen 250mm Röhren AGB kann aufrecht man nur installieren, wenn man in die Front keinen Radi setzt und sämtliche Festplattenkäfige entfernt evtl. sogar noch einen oder mehrere 5,25" Slots, ich brauche aber meinen Brenner und Platz für eine Aquaero.
Tja und dann müssen die 3,5" Platten wohin?
Nee, sorry.. das Case könnte auch mit einer stylischeren Optik nicht bei mir landen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!