> > > > Thermaltake Suppressor F31 im Test

Thermaltake Suppressor F31 im Test - Innerer Aufbau (2)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Innerer Aufbau (2)

Thermaltake Suppressor F31

Auch der Festplattenkäfig am Gehäuseboden ist modular ausgeführt. Das ist vor allem dann wichtig, wenn ein größerer Frontradiator (maximal 360 oder 280 mm) genutzt werden soll. Solange der Käfig im Gehäuse bleibt, nimmt er drei 2,5- oder 3,5-Zoll-Laufwerke auf. Zumindest 3,5-Zoll-Festplatten werden werkzeuglos montiert und auch durch Gummiringe entkoppelt. 

Thermaltake Suppressor F31

Schon von außen fällt die enorme Gehäusebreite auf. Thermaltake nutzt sie nicht nur, um genug Platz für hohe Towerkühler zu schaffen - auch die Platzverhältnisse für das Kabelmanagement sind geradezu opulent. Dadurch soll es möglich sein, neben Kabeln sogar Wasserschläuche versteckt zu verlegen. Hinter dem Tray stehen gleich drei zusätzliche 2,5/3,5-Zoll-Laufwerksplätze zur Verfügung. Zur Montage dienen die Laufwerksschubladen aus dem Laufwerkskäfig - die Laufwerksplätze hinter dem Tray ersetzen also diese Laufwerksplätze, sie sind keine zusätzlichen Laufwerksplätze (es sei denn, man organisiert sich zusätzliche Laufwerksschubladen). 

Thermaltake Suppressor F31

Der geräumige Innenraum und die werkzeuglosen Montagemechanismen machen die Hardwareinstallation zum Kinderspiel. Auch das Kabelmanagement kann überzeugen. 

Nur optional - das Power Cover

Thermaltake Suppressor F31

Um die Kabel noch besser verstecken zu können, bietet Thermaltake ein optionales Zubehör an. Das Power Cover wird einfach als Abdeckung über dem Netzteil montiert und verdeckt so PSU und Kabelstränge (eine ähnliche Lösung kennt man vor allem von Phanteks-Gehäusen). Dazu stellt es gleich auch noch zwei zusätzliche 2,5-Zoll-Laufwerksplätze bereit. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15136
Was ne 1:1-Kopie vom R5.

Das sollte man einfach mal ankreiden, aber nein, es kommt natürlich bestens weg.
#2
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3685
Ich habe doch gleich im ersten Satz unter der Überschrift geschrieben: "Man konnte das Suppressor F51 (zu unserem Test) für die deutlichen Anleihen bei Fractal Designs Define-Serie kritisieren - doch für sich genommen, überzeugte das schallgedämmte E-ATX-Gehäuse." Prominenter kann man doch gar nicht darauf hinweisen, dass sich Thermaltake für die beiden Suppressormodelle extern hat inspirieren lassen (und das gilt ja auch nicht nur für diese beiden Gehäuse). Darüber kann man sicherlich diskutieren, aber der Test selbst ist dafür imho dann doch nicht der richtige Ort (das Forum schon eher) - da sollte schon das Produkt im Vordergrund stehen.
#3
customavatars/avatar39039_1.gif
Registriert seit: 22.04.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1842
Ich mag die letzten moves von TT auch nicht besonders aber wer sagt das die dieses Case von Fractal kopiert haben sollte sich mal das Antec P280 ansehen ;)
#4
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1478
Besser gut kopiert, als schlecht selbst gemacht.
#5
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15136
-
#6
customavatars/avatar195085_1.gif
Registriert seit: 04.08.2013

Leutnant zur See
Beiträge: 1141
Ich finde nicht, dass das Antek wie ein Fractal Case aussieht. Dann eher die Nanoxia. Die sehen doch wie 1zu1 Kopien aus.
#7
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3685
@HW-Mann: Ich hatte schon beim F51 fast das gesamte Fazit als Vergleich Suppressor vs. Define R5 aufgezogen. Es schien mir jetzt nicht so spannend, das beim kleineren, aber doch sehr ähnlichen F31 nochmal so zu machen.

Übrigens gehört gerade Thermaltake zu den Gehäuseherstellern, bei denen die Samples ziemlich zuverlässig wieder abgeholt werden.
#8
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10543
lang ist´s her, das TT tolle Gehäuse gebaut hat.
Die Zeiten sind wohl für immer vorbei
#9
customavatars/avatar43081_1.gif
Registriert seit: 17.07.2006
Groß Kreutz (Havel)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1894
Jemand sich das Gehäuse schon gekauft und könnte mal den Innenraum oben am Top ausmessen?!
Würde mal rein von den Maßen her wissen, ob nicht doch ein 420er reinpassen würde...

(auch wenn es TT offiziell nicht supportet)
#10
customavatars/avatar111873_1.gif
Registriert seit: 10.04.2009
Winsen / Luhe
Flottillenadmiral
Beiträge: 4468
Hab mir das Gehäuse geholt und kann echt nur gutes Berichten, es ist wirklich durchdacht gerade was einbauten für Wakü angeht, vorallem das Die Bohrungen im Deckel für Radi anders sind als für normale lüfter, soll heißen lüfter werden halt in der mitte Verbaut und Radis ganz am Rand was wirklich klasse ist weil bei vielen Cases in der größe hat man das Problem das der Radi wenn lüfter aufgeschraubt sind mit Ram oder dem Board kolidiert hier passiert das nicht weil der Radi halt am Rand verbaut wird echt gut.

@ DatraS, ich selbst verbaue zwar nur nen 360er oben aber auch ein 420er stellt kein Problem da, ich würde sogar soweit gehen das man in das Case spielend einen 3X 180er Radi im Deckel unterbringen kann.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!