> > > > Thermaltake Suppressor F31 im Test

Thermaltake Suppressor F31 im Test - Äußeres Erscheinungsbild (1)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Äußeres Erscheinungsbild (1)

Thermaltake Suppressor F31

Auch beim Suppressor F31 erreicht Thermaltake die minimalistische Optik wieder vor allem durch eine Fronttür. Diese Tür dient zusätzlich auch noch dem Schallschutz. Im Alltag hält sie einfach magnetisch am Gehäuse. Wird der Midi-Tower transportiert, kann die Tür zusätzlich durch ein kleines Gummiband an der Unterkante gesichert werden. Die beiden Laufwerksblenden vor den 5,25-Zoll-Laufwerksplätzen lassen sich einfach von vorn lösen. 

Thermaltake Suppressor F31

Das gilt auch für den Frontstaubfilter. Mit Blick auf die Lüfterbestückung überrascht etwas, dass Thermaltake trotz der beiden 140-mm-Lüfterplätze hinter der Front nur einen 120-mm-Lüfter verbaut. Spezifiziert ist dieser "Turbo fan" mit 1.000 U/min und 16 dB(A) Schalldruckpegel. 

 

Thermaltake Suppressor F31

Das I/O-Panel im Deckel ist gut erreichbar und stellt je zwei USB 3.0- und USB 2.0-Ports sowie Audiobuchsen bereit. Was allerdings fehlt, ist die Lüftersteuerung des Suppressor F51. Für das kleinere Modell wurde sie eingespart. 

Thermaltake Suppressor F31

Der große Staubfilter für die optionalen Deckellüfterplätze hält magnetisch an seinem Platz. Der Filter wird aber erst dann wirklich benötigt, wenn die Schalldämmplatten an der Gehäuseinnenseite gelöst und Deckellüfter nachgerüstet werden. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15001
Was ne 1:1-Kopie vom R5.

Das sollte man einfach mal ankreiden, aber nein, es kommt natürlich bestens weg.
#2
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3663
Ich habe doch gleich im ersten Satz unter der Überschrift geschrieben: "Man konnte das Suppressor F51 (zu unserem Test) für die deutlichen Anleihen bei Fractal Designs Define-Serie kritisieren - doch für sich genommen, überzeugte das schallgedämmte E-ATX-Gehäuse." Prominenter kann man doch gar nicht darauf hinweisen, dass sich Thermaltake für die beiden Suppressormodelle extern hat inspirieren lassen (und das gilt ja auch nicht nur für diese beiden Gehäuse). Darüber kann man sicherlich diskutieren, aber der Test selbst ist dafür imho dann doch nicht der richtige Ort (das Forum schon eher) - da sollte schon das Produkt im Vordergrund stehen.
#3
customavatars/avatar39039_1.gif
Registriert seit: 22.04.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1835
Ich mag die letzten moves von TT auch nicht besonders aber wer sagt das die dieses Case von Fractal kopiert haben sollte sich mal das Antec P280 ansehen ;)
#4
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1433
Besser gut kopiert, als schlecht selbst gemacht.
#5
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 15001
-
#6
customavatars/avatar195085_1.gif
Registriert seit: 04.08.2013

Leutnant zur See
Beiträge: 1128
Ich finde nicht, dass das Antek wie ein Fractal Case aussieht. Dann eher die Nanoxia. Die sehen doch wie 1zu1 Kopien aus.
#7
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3663
@HW-Mann: Ich hatte schon beim F51 fast das gesamte Fazit als Vergleich Suppressor vs. Define R5 aufgezogen. Es schien mir jetzt nicht so spannend, das beim kleineren, aber doch sehr ähnlichen F31 nochmal so zu machen.

Übrigens gehört gerade Thermaltake zu den Gehäuseherstellern, bei denen die Samples ziemlich zuverlässig wieder abgeholt werden.
#8
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10543
lang ist´s her, das TT tolle Gehäuse gebaut hat.
Die Zeiten sind wohl für immer vorbei
#9
customavatars/avatar43081_1.gif
Registriert seit: 17.07.2006
Groß Kreutz (Havel)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1807
Jemand sich das Gehäuse schon gekauft und könnte mal den Innenraum oben am Top ausmessen?!
Würde mal rein von den Maßen her wissen, ob nicht doch ein 420er reinpassen würde...

(auch wenn es TT offiziell nicht supportet)
#10
customavatars/avatar111873_1.gif
Registriert seit: 10.04.2009
Winsen / Luhe
Flottillenadmiral
Beiträge: 4426
Hab mir das Gehäuse geholt und kann echt nur gutes Berichten, es ist wirklich durchdacht gerade was einbauten für Wakü angeht, vorallem das Die Bohrungen im Deckel für Radi anders sind als für normale lüfter, soll heißen lüfter werden halt in der mitte Verbaut und Radis ganz am Rand was wirklich klasse ist weil bei vielen Cases in der größe hat man das Problem das der Radi wenn lüfter aufgeschraubt sind mit Ram oder dem Board kolidiert hier passiert das nicht weil der Radi halt am Rand verbaut wird echt gut.

@ DatraS, ich selbst verbaue zwar nur nen 360er oben aber auch ein 420er stellt kein Problem da, ich würde sogar soweit gehen das man in das Case spielend einen 3X 180er Radi im Deckel unterbringen kann.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!