> > > > Fractal Design Define S im Test

Fractal Design Define S im Test - Testsystem, Belüftung und Messungen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Testsystem, Belüftung und Messungen

Neben der Verarbeitung und der Ausstattung des Gehäuses ist auch das Temperaturverhalten von elementarer Bedeutung.

Das Testsystem:

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Folgende Komponenten wurden verbaut:

Eckdaten: Testsytem
Prozessor: Intel Core i5-2400S
Prozessor-Kühler: Scythe Yasya, passiv gekühlt
Mainboard: Biostar H77MU3
Arbeitsspeicher: 4096 MB Crucial 1333 MHz
Festplatte: OCZ Arc 100 SSD 240 GB
Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate
Betriebssystem: Windows 7 x64 Home Premium

Temperaturmessungen:

Um die maximalen Temperaturen des Prozessors zu ermitteln, wurde die CPU mittels des kostenlosen Stresstest-Tools Prime 95 für 30 Minuten ausgelastet. Da der Small FFT-Test erfahrungsgemäß die höchste Wärmeverlustleistung mit sich bringt, benutzen wir diesen Modus und protokollieren die maximalen Kerntemperaturen mit dem Systemtool Lavalys Everest. Die einzelnen Kerntemperaturen werden addiert und durch die Anzahl der physikalischen Kerne dividiert. Gleichzeitig wird die Grafikkarte mit dem Stresstest Furmark ausgelastet.

Die Betrachtung der Temperaturen im Idle-Zustand (= Leerlauf) wird zunehmend uninteressanter, da sowohl die Prozessor- als auch die Grafikkartenhersteller sehr gute Stromspartechniken entwickelt haben. Im Zuge dessen werden die Rechenkerne im Idle-Zustand heruntergetaktet und die Stromspannung reduziert. Infolgedessen wird die erzeugte Abwärme auf ein Minimum reduziert.

Unsere Messungen brachten folgendes Ergebnis hervor:

CPU-Temperatur

Grad Celsius
Weniger ist besser

GPU-Temperatur

Grad Celsius
Weniger ist besser

Beurteilung der Temperaturen:

Der neuartige Innenaufbau des Define S soll vor allem auch der Kühlleistung zu Gute kommen. Weil Fractal Design im Vergleich zum Define R5 die beiden Gehäuselüfter mit einer höheren Umdrehungsgeschwindigkeit betreibt (1.200 statt 1.000 U/min) ist aber nicht ganz klar, welchen Anteil der Innenaufbau an der besseren Kühleistung hat und welcher Anteil einfach nur dem höhere Luftdurchsatz der Lüfter zuzuschreiben ist. Auf jeden Fall bleiben Prozessor und Grafikkarte im Define S um einiges kühler als im Define R5. 

Lautstärkemessungen:

Für unsere Lautstärkemessungen nutzen wir ein Voltcraft SL-400 Schallpegel-Messgerät, das wir in 20 cm Entfernung vor dem Gehäuse platzieren.

Lautstärke in dB(A)

dB(A)
weniger ist besser

Die fehlende Lüftersteuerung und die angehobene Umdrehungsgeschwindigkeit der Lüfter wirken sich auf die Lautstärke aus. Bei 36,2 dB(A) ist ein dezentes Luftrauschen zu hören. Wer es wirklich flüsterleise möchte, kommt um ein Herunterregeln der Lüfter nicht herum. 

Weitere Messungen in der Übersicht:

Höhe Prozessorkühler:

Maximale Höhe CPU-Kühler in cm

cm
Mehr ist besser

Bei der Prozessorkühlerhöhe nehmen sich Define R5 und Define S nichts - sie bieten beide genug Platz für aktuelle Towerkühler.

Grafikkartenlänge:

Maximale Grafikkartenlänge in cm

cm
Mehr ist besser

Die beachtliche maximale Grafikkartenlänge ist einer der Vorteile des Define S.

Platz hinter dem Mainboardschlitten:

Abstand zwischen Tray und Seitenteil in cm

cm
Mehr ist besser

Der Abstand zwischen Tray und Seitenteil variiert, weil der Tray im Bereich des Kabelschachtes vom Seitenteil weggeführt wird. Den Mindestabstand haben wir mit ausreichenden 2 cm gemessen. Für ein normales Kabelmanagement wären die Platzverhältnisse hinter dem Tray sehr angemessen. Weil Fractal Design aber auch noch die Laufwerksplätze hinter den Tray verlegt hat, geht es dort doch etwas gedrängt zu. 

Materialstärke:

Stärke der Seitenteile in mm

mm
Mehr ist besser (unterschiedliche Materialien sind zu berücksichtigen)

Fractal Design nutzt für die Seitenteile 0,8 mm dicken und damit hinreichend soliden Stahl. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (13)

#4
Registriert seit: 30.01.2015

Gefreiter
Beiträge: 60
Doppel Post
#5
customavatars/avatar95931_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
tief im westen (nicht bochum!)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1773
wasserkühlungspumpe :fresse:

naja, wenn ich sehe, wie die befestigung des seitenteils sich nicht von einem 30€ gaming tower unterscheidet, kann ich kaum glauben, dass man dafür 100€ haben will.
das kann antec viel besser.
#6
customavatars/avatar71435_1.gif
Registriert seit: 26.08.2007
Mecklenburg
MSI-Fan
Beiträge: 1713
Schade dass Fractal Design an "bewährten Fehlern" festhält. Immer noch die gleichen Schrott-Füße wie bei den älteren Modellen? Da verschiebt man den Rechner ein paar mal, und schon wundert man sich dass er plötzlich wackelt. Wenn man dann einen Gummiring mit Kleberückständen auf dem Fußboden entdeckt, dann schwant einem was da für ein Müll verbaut ist. Ein paar Cent mehr für ein paar Füße, die nicht nur gut aussehen, sondern auch halten, das ist doch nicht zu viel verlangt, oder?

Ich hoffe der Kopfhöreranschluss fällt mittlerweile haltbarer aus als früher. Ich habe zwei Fractal Design Arc XL verbaut, bei beiden kam es nach maximal 50 mal Verbinden und entfernen des Kopfhörers zu Wackelkontakten.

Den Verzicht auf Laufwerkskäfige halte ich persönlich für einen Fehler, zumindestens solange noch gewöhnliche Magnetfestplatten neben SSDs eingesetzt werden. Da hinten wäre mir für den Betrieb schnnell drehender Festplatten zu wenig Luftzirkulation vorhanden.

Ansonsten: Mir gefällt das Gehäuse. Für die Füße kann man sich geeigneten Ersatz besorgen. Aber besser wäre es wenn das von Haus aus ordentlich gelöst wäre.
#7
Registriert seit: 31.08.2013
NRW
Bootsmann
Beiträge: 579
"Das Define R5 ist dann auch der naheliegende Konkurrent für das Define R5"

Fazit, 3. Absatz. Bitte korrigieren ;)

Finde das Gehäuse sehr schön, da ich selbst keine Laufwerke mehr brauche und auch nur 2 SSDs habe.
#8
Registriert seit: 01.08.2011
Wien
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 432
da wird der wegfall der kosten für die käfige als Evolution dargestellt und trotzdem 100euro verlangen? ich kenne niemanden der nicht zumindest ein datengrab + optisches Laufwerk sein eigen nennt
#9
customavatars/avatar95931_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
tief im westen (nicht bochum!)
Kapitänleutnant
Beiträge: 1773
Zitat Zulgohlan;23405674
da wird der wegfall der kosten für die käfige als Evolution dargestellt und trotzdem 100euro verlangen? ich kenne niemanden der nicht zumindest ein datengrab + optisches Laufwerk sein eigen nennt

die meisten werden sicher ein odd haben, aber wer nutzt es noch?
vielleicht hast du es ja übersehen, aber auf der rückseite des trays ist platz für drei festplatten und 2 ssd.
die allermeisten brauchen doch keine gehäuse mit käfigen für 6 oder noch mehr festplatten wie damals beim fractal R3.
zu seiner zeit hatte ich eine platte für system, eine für spiele und eine+x für daten.
heute hast du eine für daten und die ssd für den rest.
#10
Registriert seit: 01.01.2012

Gefreiter
Beiträge: 45
kann die Redaktion die Plattentemperaturen von 7200U/min (möglichst bei Vollbelegung) nach einigen Stunden Belastung veröffentlichen? Das wäre bei dem Gehäuse außerordentlich wichtig zu wissen.
#11
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40037
Zitat Zulgohlan;23405674
ich kenne niemanden der nicht zumindest ein datengrab + optisches Laufwerk sein eigen nennt


nutze nur noch ssds und das optische laufwerk wird wenn mal benötigt extern angeschloßen.
laufwerkskäfige sind damit für mich obsolet, von daher gefällt die lösung ganz gut :)
#12
customavatars/avatar97827_1.gif
Registriert seit: 31.08.2008
HH
Bootsmann
Beiträge: 541
Vom Konzept her gefällt mir das Gehäuse auch sehr gut, da ich schon mit dem R5 geliebäugelt habe und bei dem einfach alle Laufwerksschächte entfernt hätte.

Allerdings verstehe ich nicht warum nicht 2 Lüfterplätze im Boden für eine mögliche Dualradiator Installation eingeräumt wurden, genauso wie der zu schmale Abstand zwischen Mainboard und Deckel, der die effektive Nutzung auch wieder beeinträchtigt. Anstelle das Gehäuse noch kleiner zu machen hätten Sie nach oben und nach vorne je 2 cm dazu tun sollen, imho.
Auch hätte man das Dämmmaterial an der Front nicht weglassen müssen. Im Vergleich zum R5 wurde deutlich an Material und Verarbeitungskosten gespart (Käfige, Tür, Dämmmaterial), aber beim Endkunden kommt davon kaum was an. Sehr unzufriedenstellend, auch wenn 90 € UVP kein KO Kriterium sind.

Irgendwie wirkt es wie "gewollt und nicht gekonnt" oder "gar nicht gewollt und einfach gemacht".
#13
customavatars/avatar23691_1.gif
Registriert seit: 08.06.2005
Vlbg, Austria
Flottillenadmiral
Beiträge: 5570
Kann mir jemand sagen wieviel Zentimeter Platz von den Frontlüftern bis zu den Gummiteilen für die Kabeldurchführung ist? Im CB Test stand was von 6cm Maximaltiefe für einen Frontradiator, irgendwie macht das für mich aber keinen Sinn, da sind doch locker 10cm oder mehr Platz?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!