> > > > HPTX-Gehäuse Nanoxia Deep Silence 6 Rev. B im Test

HPTX-Gehäuse Nanoxia Deep Silence 6 Rev. B im Test - Äußeres Erscheinungsbild (1)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Äußeres Erscheinungsbild (1)

alles

Die beiden Fronttüren aus Kunststoff sorgen nicht nur für eine einheitliche Optik, sondern dienen auch dem Schallschutz. Dafür hat Nanoxia sie mit Schalldämmmatten beklebt. Die Türen halten magnetisch am Stahlgehäuse und lassen sich ausschließlich nach rechts öffnen. Hinter der oberen Tür können vier externe Laufwerksplätze im 5,25-Zoll-Format genutzt werden. Nanoxia legt aber auch Adapter und passende Laufwerksblenden für zwei externe 3,5-Zoll-Laufwerke bei. Oberhalb der externen Laufwerksplätze wurden Resettaster und zwei Schieberegler für die Lüftersteuerung positioniert. Jeder Schieberegler kann bis zu vier Lüfter mit 3-Pin-Anschluss stufenlos regeln. 

alles

Die untere Fronttür verbirgt die beiden vormontierten 140-mm-Frontlüfter. Nanoxia bringt sie in "Easy Access"-Lüfterhalterungen unter. Die Lüfter werden nur von Kunststoffnasen gehalten - sie können deshalb einfach werkzeuglos ausgebaut bzw. ausgetauscht werden. 

 

alles

Weil der Power-Taster das wichtigste Bedienelement ist, wurde er von Nanoxia prominent in die Vorderkante des Gehäusedeckels integriert. Die Deckelfläche gibt sich ansonsten eigentlich denkbar unauffällig und zeigt sich regelrecht verschlossen. So wird das vorbildliche I/O-Panel mit seinen vier USB 3.0-Ports, den beiden USB 2.0-Ports und den 3,5-mm-Klinkenanschlüssen erst dann zugänglich, wenn man eine Klappe nach hinten schiebt. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1435
Ich finde, dass das geänderte "Frontpanel" mit dieser billigen Plastikabdeckung ein Rückschritt zur aufklappbaren Version ist. Jedenfalls ist gerade dies ein Feature, welches mit an meinem DS1 besonders gefällt.
#2
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3675
Es gab wohl Nutzer, bei denen die Klapplösung Probleme machte. Die Schiebelösung wirkt zwar weniger raffiniert, dürfte aber zuverlässiger funktionieren.
#3
customavatars/avatar168709_1.gif
Registriert seit: 23.01.2012
Dromund Kaas
Kapitän zur See
Beiträge: 3258
Stimmt, die alte Lösung war ein bisschen doof.
Du brauchst meistens 3-4 mal, bis die Klappe überhaupt aufgeht :/
#4
Registriert seit: 02.09.2010
Bergisch Gladbach
Vizeadmiral
Beiträge: 6376
Das Problem mit der Klappe hatte ich auch, eine E-Mail an Nanoxioa und ich hab ein neues "OberteiL" bekommen seit dem an keine murren mehr.
#5
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1435
Zitat Daunti;23254326
Stimmt, die alte Lösung war ein bisschen doof.
Du brauchst meistens 3-4 mal, bis die Klappe überhaupt aufgeht :/


Dann hätte man an der Qualität nachbessern sollen, statt das Konzept direkt über den Haufen zu werfen. Mit solch einer Schiebelösung könnte ich bei meinem Modell überhaupt nichts anfangen, weil dann einfach nicht genügend Platz vorhanden wäre, weil die Tischplatte ziemlich nah drüber hängt. Die aufklappbare Variante mit den schräng angestellten Ports funktioniert hingegen.
#6
Registriert seit: 09.03.2008
Schweinfurt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 434
Ja, die Lüfter von Nanoxia finde ich sehr gut, das DS 6 Rev. B ist mir allerdings zu groß. Das Nanoxia Deep Silence 1 Rev. B würde ich gerne mal antesten.

Von der Idee finde ich aktuell immernoch das Aerocool am besten wobei auch hier noch genug Potential zum Verbessern vorhanden ist. Ja auch wenn es yATX ist, auf solche Gehäusearten könnte sich Nanoxia sich mal stürzen. CPU Kühler keine Einschränkung, Graka keine Einschränkung und damit meine ich Gewicht und Maße. Dazu noch relativ leise, für eine erste Version ok.

Aerocool Dead Silence Cube Black EN52254 | Hardwareluxx Deutschland
#7
Registriert seit: 09.02.2015

Obergefreiter
Beiträge: 83
Also ich habe es mir gekauft. Es gefällt mir viel besser als das Nanoxia Deep Silence 1, aber wieder derbe Qualitätsmängel. Löcher für die MB Abstandshalter viel zu klein (zwei Stifte abgebrochen), Resetknopf nicht richtig verklebt (gedrückt und weg war er). Graka funktioniert nicht mehr im obersten Slot, da hier ein MB Abstandhalter ausgelassen wurde und sich das Board "durchbiegt" (ATX Board). Finde ich nicht sehr gut durchdacht. Vielleicht muss das Gehäuse wieder zurück. Dafür massig Platz und viele Verbesserungen gegenüber dem DS 1. Vom "Lärmpegel" her, finde ich es viel angenehmer.
#8
Registriert seit: 09.03.2015

Matrose
Beiträge: 1
Ja also besonders Schick ist das Gehäuse leider nicht :/
#9
Registriert seit: 20.11.2013

Hauptgefreiter
Beiträge: 148
Habe das "alte" DS6 und bin sehr zufrieden.
Das alte IO-Panel hat mir besser gefallen, habe damit keine Probleme.
Aber so einen 2,5" Käfig hätte ich gerne, der sieht gut aus!
#10
Registriert seit: 06.06.2011
Planet - Erde
Hauptgefreiter
Beiträge: 163
Das alte I/O Panel finde ich auch viel besser.
Bin absolut zufrieden mit dem Nano 6.
Den 2,5 Käfig hätt ich auch gern :cool:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!