> > > > SilverStone Raven RV05 im Test

SilverStone Raven RV05 im Test - Testsystem, Belüftung und Messungen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Testsystem, Belüftung und Messungen

Neben der Verarbeitung und der Ausstattung des Gehäuses ist auch das Temperaturverhalten von elementarer Bedeutung.

Das Testsystem:

Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht

Folgende Komponenten wurden verbaut:

Eckdaten: Testsytem
Prozessor: Intel Core i5-2400S
Prozessor-Kühler: Scythe Yasya, passiv gekühlt
Mainboard: Biostar H77MU3
Arbeitsspeicher: 4096 MB Crucial 1333 MHz
Festplatte: Western Digital Raptor 74GB
Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate
Betriebssystem: Windows 7 x64 Home Premium

Temperaturmessungen:

Um die maximalen Temperaturen des Prozessors zu ermitteln, wurde die CPU mittels des kostenlosen Stresstest-Tools Prime 95 für 30 Minuten ausgelastet. Da der Small FFT-Test erfahrungsgemäß die höchste Wärmeverlustleistung mit sich bringt, benutzen wir diesen Modus und protokollieren die maximalen Kerntemperaturen mit dem Systemtool Lavalys Everest. Die einzelnen Kerntemperaturen werden addiert und durch die Anzahl der physikalischen Kerne dividiert. Gleichzeitig wird die Grafikkarte mit dem Stresstest Furmark ausgelastet.

Die Betrachtung der Temperaturen im Idle-Zustand (= Leerlauf) wird zunehmend uninteressanter, da sowohl die Prozessor- als auch die Grafikkartenhersteller sehr gute Stromspartechniken entwickelt haben. Im Zuge dessen werden die Rechenkerne im Idle-Zustand heruntergetaktet und die Stromspannung reduziert. Infolgedessen wird die erzeugte Abwärme auf ein Minimum reduziert.

Unsere Messungen brachten folgendes Ergebnis hervor:

CPU-Temperatur

Grad Celsius
Weniger ist besser

GPU-Temperatur

Grad Celsius
Weniger ist besser

Beurteilung der Temperaturen:

Die Temperaturmessungen bestätigen einmal mehr, dass die Ravenmodelle zu Recht für ihre hohe Luftkühlleistung bekannt sind. Auffällig ist dabei, dass das Raven RV04 den Prozessor etwas kühler hält als sein Nachfolger, das Raven RV05 dafür aber die Grafikkarte kühler hält. Bemerkenswert ist auch, dass SilverStone die hervorragende Kühlleistung mit nur zwei (allerdings großformatigen) Lüftern und mit Gehäusedesigns erreicht, die auf eine optimale Kühlwirkung getrimmt wurden.

Lautstärkemessungen:

Für unsere Lautstärkemessungen nutzen wir ein Voltcraft SL-400 Schallpegel-Messgerät, das wir in 20 cm Entfernung vor dem Gehäuse platzieren.

Lautstärke in dB(A)

dB(A)
weniger ist besser

Unüberhörbar hat die hohe Kühlleistung aber auch ihren Preis. Bei voller Drehzahl entfachen die beiden 180-mm-Lüfter einen regelrechten Orkan und machen sich bei offener Tür selbst noch im Nachbarzimmer störend bemerkbar. Weil die Lüfter beim RV05 anders als beim RV04 nicht mehr hinter der Front, sondern tief im Gehäuseinneren sitzen, bleibt das neue Gehäuse aber etwas leiser. Auf der kleinsten Regelstufe (600 U/min) wird das RV05 dann sogar angenehm zurückhaltend. 

Weitere Messungen in der Übersicht:

Höhe Prozessorkühler:

Maximale Höhe CPU-Kühler in cm

cm
Mehr ist besser

Anders als die Temperaturen sind die Platzverhältnisse nicht rekordverdächtig. Maximal 16,2 cm darf der CPU-Kühler in die Höhe ragen. Das schließt manchen hohen High-End-Kühler aus. 

Grafikkartenlänge:

Maximale Grafikkartenlänge in cm

cm
Mehr ist besser

Auch für einige überlange High-End-Grafikkarten wird es mit 31 cm knapp. Hinzu kommt die angesprochene Beschränkung bei der Netzteillänge (16 cm, wenn der 3,5-Zoll-Käfig genutzt wird).

Platz hinter dem Mainboardschlitten:

Abstand zwischen Tray und Seitenteil in cm

cm
Mehr ist besser

Die Zahlen täuschen etwas. Stellenweise bleiben zwischen Tray und Seitenteil zwar immerhin 2 cm Platz, wirklich überzeugend ist das Kabelmanagement aber aus den oben erwähnten Gründen nicht. 

Materialstärke:

Stärke der Seitenteile in mm

mm
Mehr ist besser (unterschiedliche Materialien sind zu berücksichtigen)

SilverStone ist für eine gute Verarbeitung und ordentliche Materialstärken bekannt. Das Raven RV05 ist da keine Ausnahme. Die Seitenteile werden aus 0,9 mm dickem Stahl gefertigt und die Verarbeitungsqualität ist hoch. Bei unserem Testsample saß allerdings das Window nicht fest an seinem Platz.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar6991_1.gif
Registriert seit: 01.09.2003

Kapitänleutnant
Beiträge: 1867
werden die festplatten im 3,5 zoll käfig in irgendeiner form entkoppelt?
#2
customavatars/avatar139847_1.gif
Registriert seit: 02.09.2010
Bergisch Gladbach
Vizeadmiral
Beiträge: 6415
Der Preis is überzogen... So viel Plastik :kotz:
#3
Registriert seit: 09.03.2008
Schweinfurt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 435
Hohe Kühlleistung? Sorry aber 48 DB(a) sind ja wohl eine Krawalltüte hoch 10. Da ist es keine Kunst auf solche Temperaturen zu kommen. Ich stelle im Winter auch einen Zimmerlüfter seitlich an meinen Pc ohne Seitenwand und wunder mich wie gut mein 5 Jahre altes Gehäuse ist. Und auf "LOW" sind die Temperaturen nur mäßiges Mittelfeld.

Es wurde bereits bei Gehäusen als negativ gewertet das man nur 3 Lüfter mit der eingebauten LS steuern kann. Hier werden nur 2 gesteuert und man muss jedesmal dazu was abbauen?

Grafikkartelänge sehr beschränkt.

Auch am Design wurde ja nichts groß verändert, erinnert mich immernoch an den UR Raven. Ach usb3.0, wow, was für eine Neuerung 2014.
#4
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3686
@cruger: Nein, die Festplatten wandern ohne Entkopplung in den Kunststoffkäfig.

@HWS-Inside: Gegenüber dem Vorgänger fällt der Launch-Preis schon um 50 Euro niedriger aus. Der Kunststoff wirkt zumindest hochwertiger als bei so manchem günstigen Konkurrenzprodukt - ist natürlich trotzdem Geschmackssache. Aber dafür gibts ja bald das FT05 (das sicher wieder teurer wird).

@Numrollen: Das RV05 erreicht auch auf Low Temperaturen, die von vielen Konkurrenzmodellen nur mit voll aufgedrehten Lüftern erreicht werden.

#5
Registriert seit: 02.02.2014

Matrose
Beiträge: 10
Sieht wie ein Autounfall aus, man kann nicht hingucken aber weg auch net.
#6
customavatars/avatar159606_1.gif
Registriert seit: 02.08.2011
Österreich/Steiermark
Kapitänleutnant
Beiträge: 1628
Das RV01 hat mir ja noch gefallen, die gesamten Nachfolger aber nicht mehr. Es wird sogar immer schlimmer.
#7
customavatars/avatar203311_1.gif
Registriert seit: 17.02.2014

Obergefreiter
Beiträge: 83
Finde auch das bzgl. des Preises ZU wenig geboten wird bzw. zu viele Kritikpunkte anfallen. Nach oben offene Gehäuse mag ich eh net. 'Schwabt' mal irgendwas über den Tisch, landet es gleich IM Gehäuse und kann unter Umständen sofort einen Kurzen verursachen!
#8
customavatars/avatar172838_1.gif
Registriert seit: 11.04.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4615
Hoffe, das kommt noch in kompakter. Quasi ein FT03-E.
#9
customavatars/avatar180990_1.gif
Registriert seit: 17.10.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4527
Zitat P4LL3R;22469742
Das RV01 hat mir ja noch gefallen, die gesamten Nachfolger aber nicht mehr. Es wird sogar immer schlimmer.


Danke! Das RV01 konnte man wirklich noch anschauen. Aber jetzt?! Mein Gott Silverstone....
#10
Registriert seit: 27.11.2010

Bootsmann
Beiträge: 541
Sie hätten das RV01 einfach im unteren Bereich ändern sollen, so das ne fette Wakü reinpasst und Das Netzteil irgendwo anders landet und es wäre ein geiles gehäuse gewrden, das hier is nurnoch , NAJA!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!