> > > > Cooler Master CM 690 III im Test (Update)

Cooler Master CM 690 III im Test (Update) - Äußeres Erscheinungsbild (1)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Äußeres Erscheinungsbild (1)

alles

Das CM 690 III zeigt sich im gewohnten Look der Serie. Die Silberstreifen sind noch etwas weiter an den Rand gerückt und die Deckelpartie wurde umgestaltet - doch auch der jüngste Spross der Serie verleugnet seine Wurzeln nicht. Den Midi-Tower gibt es wahlweise mit oder ohne Window. Die von uns getestete Variante hat kein Fenster, dafür aber optionale Lüfterplätze am Seitenteil. Das CM 690 III ist 230 x 507 x 502 mm groß und knapp 9 kg schwer, hat also die typischen Dimensionen eines Midi-Towers.

alles

Die Front wird nicht nur von den Silberstreifen, sondern auch vom großflächigen Mesh geprägt. Im oberen Teil können drei optische Laufwerke untergebracht werden. Der untere Teil der Front lässt eine Neuerung der dritten Auflage des CM 690 erahnen. Hinter dem Mesh sitzt kein 120- oder 140-mm-Lüfter, sondern ein großes 200-mm-Modell. Zwei weitere 200-mm-Lüfter können nachgerüstet werden - einer am Seitenteil, einer im Deckel. Großformatige Lüfter versprechen einen deutlich gesteigerten Luftdurchsatz und damit eine höhere Kühlleistung. Allerdings ist die Auswahl an 200-mm-Lüftern relativ gering. Alternativ lässt Cooler Master deshalb auch die Montage von 180-, 140- und 120-mm-Lüftern zu. Die Luftöffnungen in der Front, im Deckel und auch im Boden haben Staubfilter. Die optionalen Lüfterplätze im Seitenteil müssen hingegen ohne Filter auskommen.  

alles

Die Bedienelemente und das I/O-Panel in den Deckel und nicht in die Front zu integrieren, hat unbestreitbare ästhetische Vorzüge. Aus praktischer Sicht schütteln viele Nutzer darüber aber den Kopf, weil gerade die Anschlüsse so schnell zustauben. Cooler Master löst das Problem beim CM 690 III elegant mit einer transparenten Kunststoffabdeckung in Rauchglasoptik. Sie kann einfach vor- und zurückgeschoben werden. Je nach Bedarf werden das I/O-Panel mit seinen zwei USB 3.0-, seinen zwei USB 2.0-Port und den Audiobuchsen, der Power- und Resetschalter und ein kleiner Stauraum verdeckt oder zugänglich gemacht. Im Betrieb leuchten die weißen Status-LEDs durch die Abdeckung hindurch. Eine überzeugende Lösung gibt es auch im hinteren Teil des Deckels. Das Mesh oberhalb der Deckellüfterplätze kann nach dem Lösen von nur einer Rändelschraube leicht abgenommen werden.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar189251_1.gif
Registriert seit: 28.02.2013
Auf dem Mond
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 391
gibt es keine window-varianten?
#4
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3677
@prometheus7: Siehe Test: "Das Cooler Master CM 690 III wird aktuell für 86 Euro verkauft. Die Variante mit Window kostet hingegen rund 10 Euro mehr."
#5
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 13935
Als Besitzer der Vorgänger bin ich hin und her gerissen :/

Meine (subjektive) Einschätzung:

+ Platz für 3x 200mm Lüfter und sicherlich eine deutlich bessere Kühlleistung
+ Lüfter am Seitenteil für SLI Setup sicher ideal
+ Platz für 240mm Radiatoren
+ Endlich herausziehbarer Staubfilter für das Netzteil
+ Beide Laufwerkskäfige entnehmbar

- Kein Staubfilter für das Seitenteil, wobei der vermutlich eh als exhaust Fan genutzt werden sollte (für optimale Temps).
- Keine SATA-Dockingstation mehr
- I/O-Panel unter dem Deckel, Deckel wirkt immer noch billig
- Keine Gummiummantelungen für Kabelmanagement (die paar € hätten sie gerne auf den Preis draufschlagen dürfen)

Hätte die extra Kühlleistung gerne mitgenommen.

Echt schade, dass Cooler Master das Alleinstellungsmerkmal mit dem SATA-Dock gestrichen hat :( Bin auf zwei Dockingstations (eine von meinem CM 690 II Advanced USB 3.0 und eine via USB 3.0 SATA-Dock) angewiesen (Backup von Websites und anderen Dingen fast täglich hin und her moven) und hab mich so an den SATA-Dock im Tower gewöhnt, dass mir kein Tower ohne SATA-Dock mehr ins Haus kommt.
#6
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1438
Zitat ralle_h;21205851

- Keine Gummiummantelungen für Kabelmanagement (die paar € hätten sie gerne auf den Preis draufschlagen dürfen)


Scheint bei CoolerMaster offenbar generell nicht mehr so wichtig genommen zu werden.

Bei der (zugegeben günstigen) Netzteil G Serie, verbaut CM nicht einmal mehr einen Kabel-Knickschutz am Gehäuse.
#7
customavatars/avatar54553_1.gif
Registriert seit: 28.12.2006
Stuttgart
••••
Beiträge: 7964
In der Front sollten doch 200er, 140er und 280er Radiatoren auch reinpassen, oder?
#8
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3677
Wir haben eben von Cooler Master die Mitteilung bekommen, dass das CM 690 III in Zukunft mit Rändelschrauben für die Erweiterungskartenmontage und mit Gummiummantelungen für das Kabelmanagement ausgeliefert werden soll. Man reagiert damit auf Anregungen/Kritik der Medien.
#9
Registriert seit: 10.06.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5963
Schön, dass eine dritte Schlauchdurchführung am hinteren Fan Mount angebracht wurde, wodurch man ohne Dremeln von außen einen 120er Radiator anbringen könnte. Wieso die Löcher aber unter dem Fan Mount sind, keine Plan. Mit einem Radiator ohne Entlüftungsmöglichkeit hat man bestimmt einen Heidenspaß, Luft durch Kippen und Drehen des ganzen Systems dort rauszukriegen.

Die Lüfteranbringung unten verstehe ich auch nicht. Es gibt weiterhin den Lüfterplatz, der durch mein etwas längeres Netzteil nicht nutzbar ist - aber der zweite (nutzbare) ist entfernt. Mit einem Frontlüfter sowohl die Festplatten als auch den Bottom Radiator mit Frischluft zu versorgen (CM 690 II Advanced: http://abload.de/image.php?img=img_72344sqvc.jpg ) ist hier nicht drin. Stattdessen müsste man vorne einen 240er einbauen und damit die Festplatten beheizen - oder durch den Front Radi die warme Gehäuseluft nach außen befördern, klingt auch nicht sehr clever.

Für Luftkühlung bestimmt ganz schick, aber für eine interne Wakü scheint mir Version 3 noch weniger geeignet als die 2. Revision des 690.
#10
customavatars/avatar190291_1.gif
Registriert seit: 25.03.2013

Korvettenkapitän
Beiträge: 2487
Schön das CM auf Kritik reagiert.
Fehlt noch eine brauchbare Entkopplung der Festplatten und die Dockingstation.
Für was der billige Plastedeckel und die Ablage oben gut sein soll weiß ich nicht.
#11
customavatars/avatar105480_1.gif
Registriert seit: 31.12.2008
Darmstadt
Admiral
Beiträge: 23739
das ding ist seit der version 1 nicht schön udn bleibt es wohl auch.

wofür dieses gitter an der seite? ich hab seit jahren keines bzw nioch nie eines gehabt und keine probleme. wofür also so ein schandfleck
#12
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3677
Zitat aus der aktuellen Pressemeldung:

"Hallo zusammen,

bei einigen Tests des Gehäuses wurde über die Abwesenheit von Gummimanschetten für die Kabel-Management Durchgänge und von Rändelschrauben für die Erweiterungsslots kommentiert. Ab sofort werden alle 690 III, die unser Werk verlassen, damit ausgestattet. Wie in der anliegenden Pressmitteilung zu lesen ist, können Endnutzer, die das Gehäuse bereits gekauft haben, vier Gummimanschetten und sieben Rändelschrauben kostenlos bestellen."
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!