> > > > Test: NZXT Phantom 820 - runderneuertes Flaggschiff

Test: NZXT Phantom 820 - runderneuertes Flaggschiff - Äußeres Erscheinungsbild (2)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Äußeres Erscheinungsbild (2)

alles

Auch im Seitenteil wurde ein 200-mm-Lüfter verbaut, vor dem sich auch ein Staubfilter befindet. Oft sind Lüfter im Seitenteil ein Ärgernis, weil sie mit hohen Tower-Kühlern kollidieren. NZXT hat den Lüfter aber soweit unten platziert, dass es nur bei besonders ausladenden Kühlern Probleme geben dürfte. Oberhalb des Lüfters bietet das Seitenteil ein kleines Window. Beide Seitenteile werden von jeweils drei Rändelschrauben an ihrem Platz gehalten. Es gibt keine Griffmulden zum Abnehmen der Seitenteile, sie lassen sich aber trotzdem vernünftig abnehmen.

alles

Rückseitig wurde ein etwas kleinerer Lüfter verbaut, mit 140-mm-Durchmesser ist aber auch dieses Exemplar überdurchschnittlich groß. Wer eine externe Wasserkühlung nutzen möchte, findet vier großformatige Schlauchdurchführungen. Beachtlich sind auch die neun Erweiterungskartenslots - ideal, wenn Multi-GPU-Verbände auf ausladenden XL-ATX-Mainboards genutzt werden sollen.

alles

Den dritten 200-mm-Lüfter verbaut NZXT im Deckel. Bei Bedarf kann hier aber auch ein 280er-/360er-Radiator montiert werden. Der Radiator hat dank der großzügigen Platzverhältnisse ganze 9 cm Platz, so dass selbst Push-Pull-Konfigurationen vorstellbar sind. Im vorderen Bereich des Deckels findet man das auf zwei Bereiche verteilte I/O-Panel: Links gibt es gleich sechs USB-Ports, zwei davon mit USB 3.0-Unterstützung.

alles

Rechts findet man dann auch die Headset-Anschlüsse. Auch An/Aus- und Reset-Schalter haben hier ihren Platz gefunden. Doch daneben gibt es noch ein weiteres bemerkenswertes Feature. Die von NZXT verbaute 4-Kanal-Lüftersteuerung kann pro Kanal bis zu 15 Watt bereitstellen. Weiße LEDs zeigen an, auf welcher Stufe die einzelnen Kanäle jeweils laufen. Die Bedienung ist etwas gewöhnungsbedürftig - über den mittleren Schalter wird der Kanal gewechselt, mit den beiden anderen Tasten dann die Leistung hoch- und heruntergeregelt (auf der kleinsten Stufe werden die Lüfter ausgeschaltet). Der Regelbereich ist relativ breit - darauf gehen wir aber bei unseren Messungen noch genauer ein. 

alles

NZXT stellt das Phantom 820 auf einen hohen Kunststoffsockel. Gummistreifen sorgen dabei für Entkopplung. Regulär soll das Gehäuse mit zwei Staubfiltern für den Bodenbereich ausgeliefert werden, die sich jeweils leicht zur Reinigung herausziehen lassen. Ein Staubfilter schützt das Netzteil, einer die beiden optionalen Bodenlüfterplätze (120 bzw. 140 mm). Bei unserem Sample fehlte allerdings der vordere Filter.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (30)

#21
customavatars/avatar178919_1.gif
Registriert seit: 26.08.2012
Bayern
Korvettenkapitän
Beiträge: 2388
Mir gefällt das alte Phantom optisch auch um einiges besser, das neue wirkt mit der Kombination Mesh/Plexi doch zu unruhig...
#22
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3663
Zitat DoktorSchiwago;19596347
20cm Entfernung.. und wo? Diagonal, seitlich, frontal?

"vor dem Gehäuse" -> frontal.

Zitat DoktorSchiwago;19596347
Wer den Unterschied zwischen zwei Markenreifen testen will, der fährt ja auch nicht mit 20 km/h durch die Fußgängerzone.

Das Testsystem wird wie bereits erwähnt nicht nur für "Markenreifen", sondern auch für das rumänische No-Name-Fabrikate (um in deinem Bild zu bleiben) genutzt. Das landet in 300, aber auch in 30 Euro-Gehäusen. Natürlich ist ein Update des Testsystems wünschenswert - aber auch das neue Testsystem wird sicher ein gesunder Kompromiss sein, um eine gute Bandbreite an Gehäusen halbwegs sinnvoll abgedeckt zu bekommen. Es bringt ja auch niemandem etwas, wenn wir das rumänische No-Name-Fabrikat auf einen teuren Sportwagen aufziehen. ;)

Zitat DoktorSchiwago;19596347
Raumtemperatur? Vergleichtests machen ja nur Sinn, wenn im klimatisierten Raum unter immer gleichen Bedingungen getestet wird.

Wir können gerne eine Spendenaktion für einen klimatisierten Testraum starten. Solange das Geld nicht zusammenkommt, müssen wir uns mit Differenzbildung behelfen.

Zitat DoktorSchiwago;19596347
Ich lese lieber, als dass ich schreibe, aber bei so viel Unstimmigkeiten nehme ich mir jetzt einfach mal das Recht, auch was dazu zu schreiben.

Kein Grund, sich das Recht zum Schreiben zu nehmen - das steht jedem zu.

Zitat DoktorSchiwago;19596347
Mal konstruktiv, was mir fehlt:
- Usability beim Einbau der Laufwerke
- Messung der Schallentkopplung für mechanische Festplatten, unbedingt auch mit mindestens 2(!)
- 3 Kategorien im Vergleichstest mit äquivalenter Hardware, sonst besser gar nichts gegeneinander vergleichen
- Normale Hardware, die vor allem auch mal den Airflow stören kann (Grafikkartenlüfter)


"3,5-Zoll-Festplatten werden einfach in die Laufwerksschubladen geklemmt, dünne Gummiringe sollen für ein Mindestmaß an Entkopplung sorgen. 2,5-Zoll-Laufwerke müssen verschraubt werden." (aus dem Test)
Das sind die typischen Laufwerksschubladen wie sie aktuell in den meisten Gehäuse stecken. Etwas aufbiegen, Laufwerk rein, aufpassen dass die Stifte sitzen, fertig (für 3,5 Zoll). Auch die Montage der optischen Laufwerke entspricht gängigem Schema: Reinschieben, festklemmen. 2,5 Zoll s. Zitat.

Messung der Festplattenentkopplung scheint mir nicht praktikabel (ich kenne auch keine Seite, die das praktiziert - lasse mich aber gerne eines Besseren belehren). Zumal es in der Praxis letztlich da auch klar abgegrenzte Kategorien gibt - keine Entkopplung, begrenzte Entkopplung durch dünne Gummiringe (bei sicher über 95 Prozent der Gehäuse mit HDD-Entkopplung der Fall, das nimmt sich dann alles subjektiv nichts), aufwändige Entkopplung (sehr selten, mir fällt aktuell v.a. Antec ein - Solo II und P280 - das wird dann im Test entsprechend betont).

Äquivalente Hardware für die verschiedenen Gehäuse-Preisklassen ist imho einfach nicht realistisch. Da muss ein Kompromiss her - zumal ich eh schon drei Testsysteme (das µATX-System, Mini-ITX regulär und Mini-ITX für NTs mit geringer Leistung) hier rumliegen habe.

"Normale Hardware" - wie gesagt, ein Update des (Haupt-)Testsystems wird es sicher in nicht zu ferner Zukunft geben. Als so "unnormal" empfinde ich ein LGA 1156-System übrigens auch im Jahr 2012 nicht - auch wenn es sicher nicht luxuriös ist.
#23
Registriert seit: 24.11.2011

Matrose
Beiträge: 8
Sieht schon geil aus, aber 250€? Oh mann..
#24
customavatars/avatar168709_1.gif
Registriert seit: 23.01.2012
Dromund Kaas
Kapitän zur See
Beiträge: 3257
Nicht meine Preisklasse...

Jedenfalls nicht jetzt.

Was ich kacke finde am Case:
-Die Platzierung der USB Anschlüsse (kann nicht mal einer nach vorne gucken?)
-Die Tür (mag ich an keinen Case)
-Kein 3,5 Zoll Schacht (Ich klatsch mir keinen Cardreader in nen 5,25 Zoll Schacht und nicht jeder braucht nur SD)

P.S.
Ist der SD Schacht über USB 3 oder 2 angebunden?
#25
customavatars/avatar60458_1.gif
Registriert seit: 20.03.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1559
Schade, dass es so teuer ist. Auf diese Weise verliert es klar gegen das Switch 810, zumindest in meinen Augen. Design sagt mir allerdings zu. Wenn es im Preis noch fällt, wäre es eine Überlegung wert, immerhin sind die Bitfenix Spectre doch recht leise Lüfter, die man einsetzen könnte :P
#26
Registriert seit: 31.12.2006

Hauptgefreiter
Beiträge: 196
Zitat Redphil;19597785
Messung der Festplattenentkopplung scheint mir nicht praktikabel (ich kenne auch keine Seite, die das praktiziert - lasse mich aber gerne eines Besseren belehren)

Eine richtige Messung hab ich zwar auf keiner anderen Seite gesehen, aber bei Tom's Hardware heißt es, dass die Entkopplung nicht wirksam ist. Überhaupt sind da recht viele Punkte recht kritischer betrachtet. Aber es ist halt immer gut, mehrere Meinungen zu lesen. ;) Wenn nichts erwähnt wird, außer, dass es eine Entkopplung gibt, nehme ich als Leser zumindest erst Mal an, dass es auch etwas bringt.

Die Beleuchtungen finde ich richtig klasse, auch wenn es sehr schade ist, dass das Fenster so klein ausgefallen ist. Da fällt die Entscheidung schon irgendwie schwer, ob ich lieber den Phantom 820 oder den Switch 810 nehme. Bei einigen Bereichen habe ich das Gefühl, dass sich das schon etwas verschlechtert hat. Bei dem Preis mache ich mir jedoch eher wenig Hoffnungen, dass der noch sinkt. Der Switch 810 ist auch knapp ein halbes Jahr nach dem Erscheinungstermin gerade mal 5 Euro unter der UVP angelangt (bei Caseking ist der Preis gleich mit der UVP).
#27
Registriert seit: 27.02.2012

Bootsmann
Beiträge: 714
Was mich sehr interessieren würde, ob ein 3x140 Radiator verbaut werden kann. Auf der Homepage und im Internet heißt es, dass ein 2x140 oder 3x120 Radiator verbaut werden kann doch theoretisch (wenn ich mri dei Bilder so anschaue)ist doch da auch Platz für ein 3x140 Radiator, oder nicht? Für die Befestigung hat man die 8 Schrauben , doch wenn man oben kein Laufwerk oder ähnliches verbaut, dann kann der 3x140 da doch "weiter verlaufen", sind ja nur 6cm mehr als ein 3x120.

Würde mich sehr freuen wenn das jemand schon mal ausgetestet hat oder irgendwo beweise dafür findet
#28
Registriert seit: 27.02.2012

Bootsmann
Beiträge: 714
niemand weiß da was? Ich versuchs mal beim Support

na ganz großes Tennis, support antwortet nicht.
#29
customavatars/avatar167839_1.gif
Registriert seit: 09.01.2012

Justice for the 96!
Beiträge: 1933
Ich weiß: Leichenschänderei.
Aber was wichtiges zum Case - ich kann jedem hier von nur abraten der auf Silent steht und vor hat ein 240/360mm Radiator im Top zu installieren - dazu zählt natürlich auch 'ne Corsair H100/i
Es gibt im oberen eine Strebe, die den Bereich zwischen zwei 140mm-Lüftern trennt.

Hab dafür mal 'n Vergleichsvideo gemacht mit zwei Nf-F12s und 'ner Corsair H100i. Leider auf Englisch, weil ursprünglich für das OC3D forum gedacht, aber man versteht mich.
Hier der Link:
Phantom 820 - Topbar sound test - nf - f12's @ 50% - YouTube

Vielleicht wird das ja auch noch mal im Test erwähnt, weil hätte ich von der Strebe im vornherein gewusst (ja ist auf Bildern und ich hätte es sehen können - aber das es so einen Unterschied macht hätte ich nie gedacht)
#30
customavatars/avatar190792_1.gif
Registriert seit: 06.04.2013
anywhere
Oberbootsmann
Beiträge: 829
das sieht wirklich gut aus und passt vom preis.

denn bei Obsidian um 349euro , hab ich mir die frage gestellt was daran so besonders ist
denn für 280+ bekomm ich schon ein Gehäuse nach meinem wunsch bei einem schlosser.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!