> > > > Test: Aerocool Strike-X ST - wirklich ein super Tower?

Test: Aerocool Strike-X ST - wirklich ein super Tower? - Fazit

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 7: Fazit

Aerocool ist vor allem für Budget-Gehäuse bekannt. Aus dieser Rolle bricht das Strike-X ST allerdings aus. Der riesige Tower, der selbstbewusst als Super Tower beworben wird, ist das bisher teuerste Aerocool-Modell. Dafür kann er aber auch eine beachtliche Ausstattung vorweisen. Besonders der immense Platz im Inneren gefällt - hier finden selbst die dekadentesten High-End-Systeme Platz. Dank der zahlreichen Lüfterplätze kann das Kühlsystem flexibel angepasst werden. Eine Lüftersteuerung für ganze 18 Lüfter ist ebenfalls beachtlich. Alternativ ist die Nutzung einer Wasserkühlung möglich. So findet z.B. ein Triple-Radiator unter dem Deckel Platz. Für externe Wasserkühlungen gibt es mehr als genug Schlauchdurchführungen. Daneben gefällt das Kabelmanagement, die Ausstattung des I/O-Panels mit USB 3.0 und das Hot-Swap-Dock im Deckel.

Einige Kritikpunkte gibt es aber auch. Während der Staubfilter in der Front zur Reinigung sehr leicht entfernt werden kann, gestaltet sich das beim Filter im Boden deutlich aufwendiger. Das ist bei so einem schweren Gehäuse natürlich besonders störend. Zusätzlich hätten wir uns auch Staubfilter für die Mesh-Flächen in den Seitenteilen gewünscht. Weiterhin fiel uns der begrenzte Regelbereich der Lüftersteuerung negativ auf. Hier wäre etwas mehr Spielraum wünschenswert, um wirklich flexibel zwischen Silent-Betrieb und hoher Kühlleistung variieren zu können.

Es gibt nur eine Handvoll HPTX-Gehäuse. Am ehesten ist das etwas günstigere Xigmatek Elysium als Konkurrent für das Strike-X ST zu sehen. Platzangebot und Ausstattung beider Gehäuse sind ähnlich. Sie nehmen jeweils zwei Netzteile und ein HPTX-Mainboard auf und bieten sowohl USB 3.0-Ports als auch ein SATA-Dock im Deckel. Unterschiede gibt es bei der Konfiguration der Lüfter und der Laufwerkskäfige. Xigmatek setzt z.B. auf einen durchgehenden 5,25-Zoll-Schacht, in den je nach Bedarf HDD-Käfige eingesetzt werden können. Für viele Kaufinteressenten dürfte jedoch am ehesten entscheidend sein, dass sich das Design beider Gehäuse in völlig andere Richtungen orientiert. Das Xigmatek Elysium bietet einen dezenteren, industriell-angehauchten Look, während Aerocools HPTX-Modell wie der Prototyp des Gamer-Gehäuses aussieht.

Um abschließend die einleitende Frage zu beantworten - zum Super-Gehäuse fehlt dem Strike-X ST noch ein Quäntchen. Nimmt man die eigenwillige Optik und die kleineren Kritikpunkte in Kauf, erhält man allerdings ein überzeugendes Gehäuse mit gigantischem Platzangebot und guter Ausstattung.

Positive Aspekte des Aerocool Strike-X ST:

  • immenses Platzangebot, nimmt u.a. HPTX-Mainboards, zehn HDDs und zwei Netzteile auf
  • vielfältige Kühloptionen mit 21 Lüfterplätzen und sieben Schlauchdurchführungen
  • Lüftersteuerung für bis zu 18 Lüfter
  • Kabelmanagement, Aussparungen für CPU-Kühlermontage (passend für Dual-Sockel-Mainboards)
  • Hot-Swap-Dock im Deckel, USB 3.0
  • optionale Rollen

Negative Aspekte des Aerocool Strike-X ST:

  • Regelbereich der Lüftersteuerung
  • Mesh im Seitenteil ohne Staubfilter, Bodenstaubfilter aufwändig zu reinigen
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (10)

#1
Registriert seit: 26.08.2011
in Pommän
Hauptgefreiter
Beiträge: 144
Häßlich wie die Nacht, aber für die Ausstattung und Größe recht günstig.
Wers braucht...
#2
customavatars/avatar34886_1.gif
Registriert seit: 06.02.2006
Münster (Westf)
Hardwarejunkie
Beiträge: 3138
Hässlich, stimmt.
Und die vielen "X" erinnern mich ununterbrochen ans Xigmatek...
#3
customavatars/avatar123657_1.gif
Registriert seit: 20.11.2009
Mark Brandenburg
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1363
Aerocool, Xilence, A+, Cougar, In-Win und so weiter - Cases die kein Mensch braucht.
#4
Registriert seit: 25.01.2011

Matrose
Beiträge: 3
Ist ja schon wieder veraltet, hat für die USB3 Anschlüsse nur die externen Stecker ...
#5
Registriert seit: 21.10.2011

Matrose
Beiträge: 13
Zitat SaKuLification;18299901
Aerocool, Xilence, A+, Cougar, In-Win und so weiter - Cases die kein Mensch braucht.



Naja , komisch nur das diese Firmen immernoch Gewinn machen.

Nebenbei bin ich mit meinem PredatorX echt zufrieden-auch wenn mir ständig ein Millimeter beim Umbau fehlt ^^ ab da kann das Gehäuse nix für

Dieses hier jedoch ist mir irgendwie dann doch ein zu Gober Plastekasten
#6
customavatars/avatar12912_1.gif
Registriert seit: 25.08.2004

Korvettenkapitän
Beiträge: 2058
platz: ok

aber ich weiss, warum ich ein lian li unterm schreibtisch stehen hab :)
#7
Registriert seit: 05.08.2006

Gefreiter
Beiträge: 57
Zitat Katsche;18299533
Hässlich, stimmt.
Und die vielen "X" erinnern mich ununterbrochen ans Xigmatek...

Ich dachte zuerst es wurden Bilder im Artikel vertauscht. :haha: Der Dachdeckel sieht wie eine günstige Kopie eines Xigmatek Elysiums aus. :fresse:
#8
customavatars/avatar2460_1.gif
Registriert seit: 26.07.2002
Odenwald
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 417
Ich mag diese ganzen extrem zerklüfteten Gehäuse nicht.

Zum Einen ganz einfach, weil sie mir nicht gefallen (was natürlich reine Geschmackssache ist), zum Anderen weil sie vermutlich extreme Staubfänger sind. Ich lege in meiner gesamten häuslichen Umgebung einen gewissen Wert auf Sauberkeit und diese Gehäuse sauber zu halten dürfte in echte Fummelei ausarten.

Bei äußerlich schlichten Gehäusen wischt man einmal drüber und sie sind wieder sauber und schick.
#9
Registriert seit: 29.12.2009
Kreutzmannshagen
Gefreiter
Beiträge: 51
"Auch das rechte Seitenteil kann einen 120- oder 9-mm-Lüfter aufnehmen" (Seite 3 ganz unten)

Niedlich ein 9-mm-Lüfter :D
#10
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3675
@BennyJJO: Danke, ist korrigiert.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!