> > > > Doppeltest: Cooler Master CM Storm QUICKFIRE XTI & XORNET II

Doppeltest: Cooler Master CM Storm QUICKFIRE XTI & XORNET II

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: CM Storm XORNET II

 

CM Storm XORNET II - Design & Verarbeitung:

So wie der Nutzer die Maus in den Händen hält, gibt es drei unterschiedliche Typen: Den "Palm Grip", "Claw Grip" und "Finger Tip Grip". Nicht jede Maus eignet sich von grundlegenden Design für jeden Typen. Besonders für den Typ "Claw Grip", also den Klauen Griff, schickt Cooler Master die XORNET II ins Rennen. Gerade durch das kurze und kompakte Design soll die Maus für diese Art der Haltung geeignet sein. Aktuell wechselt das Modell für ca. 30 Euro den Besitzer. Die XORNET II befindet sich entsprechend im unteren Preissegment, ob sie dennoch überzeugend ist wird sich zeigen.

Technische Details - CM Storm XORNET II:

  • Grip Typ: Claw
  • Sensor Typ: Avago 3320
  • Abtastrate: 3500 DPI
  • Beschleunigung: 20g
  • Polling Rate: 1000 Hz / 1 ms
  • Interner Speicher: 8 kB
  • Switches: Omron
  • Zusätzliche Tasten: DPI und zwei Daumentasten
  • Design / Features: Gummierte Oberflächen
  • Gleitfüße: Zwei großflächige Teflon Gleitflächen
  • Kabel: 1,8 m gummiert
  • Abmessungen: 105 x 77 mm
  • Gewicht: 132 g
  • Preis: ca. 30 Euro

Design, Verarbeitung & Handling - CM Storm XORNET II:

4

Cooler Master scheint auch mit der XORNET einen ähnlichen Weg zu gehen: Der erste Eindruck ist sehr schlicht und kompakt. Letzteres hat natürlich einen tieferen Sinn. Cooler Master versieht das Top Cover, gefertigt aus Kunststoff, mit einer leichten Struktur, welche mit dem Spritzgusswerkzeug erzeugt wurde. Identisch mit der QUICKFIRE XTI besitzt das Modell eine matte Lackierung. Die Tasten und deren Zwischenräume besitzen hingegen eine glatte Oberfläche, sind jedoch ebenfalls mit dem identischen Lack überzogen.

Die Verarbeitung ist auch hier tadellos. Ebenso kann das Gefühl nach dem Erstkontakt vollends überzeugen. Dies schafft Cooler Master besonders durch die Auswahl hochwertiger Materialien welche sich "weich" anfühlen. Besonders bei einer Maus ist die Berührung entscheidend, denn der Kontakt zu dieser besteht in der Regel deutlich länger, verglichen mit einer Tastatur.

Wie anfangs schon erwähnt, zielt die XORNET besonders auf die Nutzer mit dem "Claw Grip" ab. Darin steckt wohl der Grund für die gummierte Oberfläche auf der linken Seite. Das Material gleicht einem Kautschuk, ist sehr weich und besitzt zusätzlich eine linierte Struktur. Darüber befinden sich zwei der zusätzlichen Tasten. Beiden befinden sich exakt über den Kontaktstellen zum Daumen und sind dank ihrer Form strickt voneinander getrennt.

4

Auf der gegenüberliegenden Seite zeigt sich eine etwas andere Form. Die erste Fläche unterstützt den Ringfinger und ist im Top-Cover integriert. Um den "Claw Grip" weiter zu unterstützen, befindet sich auch hier, auch eine gummierte Oberfläche - analog zur linken Seite.

Bedingt durch die beiden Oberflächen, kann die XORNET sicher zwischen dem Daumen und kleinen Finger gehalten und versetzt werden. Dem einfachen Versetzen kommt natürlich das geringe Gewicht von nur 132 Gramm zugute. Die XORNET ist sehr gut ausbalanciert. Ein Verkippen in Längs- und Querrichtung ist dank des zentralen Schwerpunktes schlichtweg nicht vorhanden. Ein Nachteil ergibt sich dank der Form jedoch: Geeignet ist die Maus nur für Rechtshänder.

Ausstattung - CM Storm XORNET II:

4

Für uns, eine der wichtigsten Eigenschaft, ist natürlich das Gleitverhalten. CM Storm implementiert zwei große Gleitflächen, gefertigt aus einer teflonartigen Oberfläche. Das vordere Pad wurde etwas größer dimensioniert, da hier der größte Druck durch das Betätigen der Maustasten entsteht. Im hinteren Bereich kommt im Vergleich eine relativ kleine Oberfläche zum Einsatz. Nicht nur die Balance bezüglich des Schwerpunkts ist wichtig denn auch die der Gleiteigenschaft. Getestet im mittig gehaltenen Klauengriff und auf einem Stoffpad zeigt sich eine gute Gleiteigenschaft in alle Richtungen. Ein Verdrehen ist nicht zu registrieren was zudem vom flexiblen Kabel unterstützt wird.

4

Für ein sicheres Klickverhalten mit einer geringen Distanz sorgen die verbauten Omron Switches. Die Distanz von der Ausgangsposition bis zum Anschlag beträgt knapp einen Millimeter. Die Kraft, welche aufgewendet werden muss, ist gut abgestimmt. Die Finger können ohne eine Fehlbetätigung auszulösen auf den Tasten verweilen. Auch ein Beleuchtungsfeature besitzt die XORNET II. Es ist möglich, das Mausrad mit dem vollen RGB-Spektrum erleuchten zu lassen - so kann beispielsweise jedes der drei DPI-Level mit einer Farbe visualisiert werden. Für die Programmierung ist jedoch die Software nötig. Das Rastmoment des Scrollrades ist sehr deutlich. Ein "Nachrollen" durch eine hohe Beschleunigung des Rades ist nur bedingt möglich. Was uns gut gefällt ist die gummierte und strukturierte Oberfläche. Die Teilung der Rillen auf der Oberfläche passt jedoch nicht zu der Teilung des Rastmoments, was kein Nachteil ist. Beide DPI-Tasten befinden sich unmittelbar hinter dem Scrollrad. Damit lässt sich die Einstellung on-the-fly justieren. Auch die beiden DPI-Tasten sind dank ihrer Form deutlich voneinander getrennt, ähnlich der Daumentasten.

Fazit - CM Storm XORNET II:

Lassen wir den Preis erst einmal außen vor, so fliegt dem Käufer mit der XORNET II ein Nager mit einer sehr guten Verarbeitung und Ausstattung ins Haus. Die Wahl der Materialien und auch die Verarbeitung kann sich sehen lassen. Aber auch die Ausstattung überzeugt. Eine Kombination aus dem Avago-3320-Sensor und den Omron-Switches war auch in der Vergangenheit bei diversen Herstellern eine gute Wahl. Besonders für die Freunde des Klauengriffs ist XORNET II von CM Storm perfekt. Das Handling, die Balance und die Gleiteigenschaften sind sehr gut. Nimmt man zur Betrachtung noch den Preis mit seinen knapp 30 Euro hinzu, so zeigt sich der Nager als ein wahres Schnäppchen.

pl cmstorm xornet

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar180162_1.gif
Registriert seit: 26.09.2012

Gefreiter
Beiträge: 50
Zitat
Dem einfachen Versetzen kommt natürlich das geringe Gewicht von nur 132 Gramm zugute.

Sollten hier nicht eher die 80 Gramm stehen, die die Maus anscheinend ohne Kabel wiegt?
#2
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Brandis b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 16954
Sehr schöne Peripherie, hätte ich meine aktuell sehr gut funktionierende Kombo aus Zowie Celeritas mit WASD Keycaps und Zowie FK1 nicht, wären es wohl diese beiden geworden.
#3
customavatars/avatar40387_1.gif
Registriert seit: 19.05.2006
3. Planet
Kapitän zur See
Beiträge: 3670
Ich habe die XTi auch schon ein paar Monate im Einsatz und finde sie grandios. Schön schlicht und schön :)
#4
customavatars/avatar189556_1.gif
Registriert seit: 08.03.2013
Kernelbasis
Oberbootsmann
Beiträge: 898
die XTi gefällt mir gut. kaufen würde ich sie wohl trotzdem nicht da ich ducky künftig jederzeit vorziehen werde, aber theoretisch passt sie in mein beuteschema.

schlicht und schön.
#5
customavatars/avatar168977_1.gif
Registriert seit: 29.01.2012

Matrose
Beiträge: 30
bei der Xornet II wäre die Angabe ~80g ohne Kabel sicherlich wünschenswert, denn so klingt es als wäre die Mouse verdammt schwer und das bei der geringen Größe ...
btw 132g als geringes Gewicht zubeurteilen empfinde ich auch als nicht gute Wortwahl , gelten doch oft schon Mices ab ~100-110g als "schwer"
#6
customavatars/avatar60123_1.gif
Registriert seit: 15.03.2007
Cottbus
Vizeadmiral
Beiträge: 7983
Ein Wort zum Sensor wäre schön. Eventuell ein kleiner Vergleich zu anderen Sensoren. Ist der 3320 besser als der 3310?
#7
customavatars/avatar168977_1.gif
Registriert seit: 29.01.2012

Matrose
Beiträge: 30
Zitat Morpheus600;24347614
Ein Wort zum Sensor wäre schön. Eventuell ein kleiner Vergleich zu anderen Sensoren. Ist der 3320 besser als der 3310?


3320 ist so ziemlich die Public Variante des AM010 von Logitech ...
#8
customavatars/avatar60123_1.gif
Registriert seit: 15.03.2007
Cottbus
Vizeadmiral
Beiträge: 7983
Sagt mir jetzt viel :D

Edit: Der 3320 soll etwas *smoother* sein. Na mal schauen. Vielleicht probiere ich mal die Xornet aus. Habe sogar noch die Spawn im Schrank liegen :D Einer der besten Mäuse die ich hatte.
#9
customavatars/avatar201861_1.gif
Registriert seit: 12.01.2014
10787 Berlin
Stabsgefreiter
Beiträge: 373
Zitat Button;24345210
bei der Xornet II wäre die Angabe ~80g ohne Kabel sicherlich wünschenswert, denn so klingt es als wäre die Mouse verdammt schwer und das bei der geringen Größe ...
btw 132g als geringes Gewicht zubeurteilen empfinde ich auch als nicht gute Wortwahl , gelten doch oft schon Mices ab ~100-110g als "schwer"


Das Gewicht ohne Kabel beträgt in der Tat 80g. Sie ist schon leicht :)
--
Sylvain
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Logitech G502 Proteus Spectrum - die tunable RGB-Gaming-Maus im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/LOGITECH_G502_PROTEUS_SPECTRUM/LOGITECH_G502_PROTEUS_SPECTRUM_LOGO

Unter den rein kabelgebundenen Mäusen ist die G502 Logitechs Gaming Top-Modell. Wir wollen im Test herausfinden, ob die Maus in der RGB-Variante Proteus Spectrum sich auch vor die Flaggschiffe der Konkurrenz setzen kann.     Logitech hatte bei der Entwicklung der G502 einen großen... [mehr]

Corsair K70 RGB RAPIDFIRE im Test - exklusiv mit Cherry MX Speed

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR_K70_RGB_RAPIDFIRE/CORSAIR_K70_RGB_RAPIDFIRE_LOGO

Bisher waren Cherry MX Red die Standardempfehlung für reaktionsfordernde, schnelle Spiele. Doch Cherry hat auf Basis der MX Red Switches entwickelt, die beim Spielen den entscheidenden Geschwindigkeitsvorteil bringen sollen - Cherry MX Speed. Vorerst werden die beschleunigten Switches exklusiv in... [mehr]

Logitech G810 Orion Spectrum im Test - Wenig Ausstattung für viel Geld

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/LOGITECH_G810/LOGITECH_G810-TEASER

Die Logitech G810 Orion Spectrum ist der jüngste Streich aus der Gaming-Serie des Schweizer Anbieters. Dabei kommt die mechanische Tastatur wieder mit den für Logitech exklusiven Romer-G-Switches daher, wartet anders das die G910 aber mit einer ausgesprochen schlichten Optik auf. Unser Test... [mehr]

Corsair M65 PRO RGB im Kurztest

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR_M65_PRO_RGB/CORSAIR_M65_PRO_RGB_LOGO

Corsairs M65 RGB erfreut sich bei Spielern einiger Beliebtheit. Der eingesetzte Lasersensor ist aber nicht jedermanns Sache. Für manch kritischen Nutzer könnte die neu vorgestellte M65 PRO RGB mit optischem Sensor eine Alternative sein. Obwohl bei diesem Modell kein Lasersensor eingesetzt wird,... [mehr]

Cooler Master MasterKeys Pro L RGB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/COOLER_MASTER_MASTERKEYS_PRO_L/COOLER_MASTER_MASTERKEYS_PRO_L_LOGO

Cooler Master setzt auf RGB-Beleuchtung. Für die MasterKeys Pro hat das Unternehmen die Cherry MX-Switches sogar so angepasst, dass sie besonders große und helle LEDs aufnehmen können. Doch nicht nur mit der auffälligen Beleuchtung soll die in zwei Größen erhältliche Tastatur Gamerherzen... [mehr]

SteelSeries Rival 500 und Rival 700 im Doppeltest

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/PMOOSDORF/2016/STEELSERIES_RIVAL_500_UND_700_LOGO

Ein Sensor, zwei ganz unterschiedliche Mäuse: Im Doppeltest wollen wir deshalb Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden SteelSeries-Modellen Rival 500 und Rival 700 aufzeigen. Dabei versprechen das MOBA/MMO-Modell Rival 500 und erst recht die Rival 700 mit ihrem OLED-Display einige... [mehr]