> > > > Test: CM Storm Spawn - Mit optischem Sensor zum Erfolg?

Test: CM Storm Spawn - Mit optischem Sensor zum Erfolg?

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Der Test

Jede Maus wird sowohl auf einem Hartplastikpad als auch auf einem Stoffpad getestet. Im ersten Fall setzen wir hier auf ein Zowie Swift, für die weichen Unterlagen nutzen wir das "Sense-Mauspad" von Roccat. Um wirklich gut abzuschneiden, sollten sich die Unterschiede in der Bedienung und Präzision nur durch die speziellen Eigenschaften der Mauspads unterscheiden. Kommt eine Maus mit einem Pad nicht zurecht, ist dies bedauerlich und wird entsprechend zur Kenntnis genommen.

Der Test:

In unserem neuen Testverfahren wollen wir kurz und präzise wiedergeben, wie sich die Maus schlägt. Sollte es wider Erwarten größere Probleme geben, werden wir auf diese gesondert eingehen. Im Nachfolgenden findet sich die entsprechende Tabelle mit den Erfahrungen, die wir mit der CM Storm Spawn sammeln konnten. Dabei handelt es sich, wie immer, um subjektive Eindrücke, die von jedem Gamer anders wahrgenommen werden. Wir versuchen bei Problemen, diese möglichst genau zu beschreiben, sodass man sich dieses entsprechend vor einer Kaufentscheidung vorstellen kann.


Hartplastikpad (Zowie Swift)
Stoffpad (Roccat Sense)
Quake Live Serious Sam HD C&C: Red Alert 3 Quake Live Serious Sam HD C&C: Red Alert 3
Präzision
Hoch Hoch Hoch Hoch Hoch
Hoch
Geschwindigkeit
Sehr hoch Sehr hoch Sehr hoch Sehr hoch Sehr hoch Sehr hoch

Druckpunkt (Tasten) Gut, alle Tasten sind gut erreichbar
ausgrip Sehr gut
Makrofunktion
Funktionell, allerdings nur Tastaturmakros
Sonstiges
Der DPI-Umschalter (wenn im Treiber konfiguriert) funktioniert sehr gut und schnell

Probleme

Die Maus ist relativ klein und die Form unterscheidet sich stark von der anderer Mäuse, sodass man sich erst umgewöhnen muss. Teilweise ist die Lage der Maustasten  etwas gewöhnungsbedürftig, man landet so beispielsweise häufig neben der rechten Maustaste.

Auf der nächsten Seite wollen wir ein Fazit ziehen.