> > > > VIA PT880 Pro Referenzboard im Test

VIA PT880 Pro Referenzboard im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 9: Benchmarks - 3DMark 2001, 3DMark 2003, Aquamark, Codecreatures

3DMark 2001 SE (Futuremark)

3DMark 2001 ist sicherlich einer der beliebtesten Benchmarks - nicht nur bietet das Gamers Headquarter von Futuremark auch eine tolle Vergleichsbasis, sondern es lassen sich mit diesem, eigentlich als Grafikkarten-Benchmark konzipierten Programm auch recht gut Performance-Vergleiche anstellen. Je nach Auflösung erreicht man dabei eher eine Grafikkarten-Auslastung oder eine CPU-Auslastung - aus diesem Grund haben wir den Benchmark auch mit 1024x768 durchgeführt, das reicht bei unserer Geforce 6800 GT um zu zeigen, wo ein stärkerer CPU mehr Leistung bringen kann.

Unser Kommentar :

In den 3D-Benchmarks werden wir das PT880 Pro aufgrund der PCI-Express x4-Anbindung öfter auf den hinteren Plätzen sehen. Zwar ist die Performance des PCI-Express-Links nicht wirklich entscheidend, aber in manchen Spielen scheint relativ viel Traffic über den Bus zu laufen. Gerade bei Benchmarks sieht man dies dann natürlich an den Punkten. Bei 3DMark 2001 liegt der PT880 Pro deshalb auch nur auf einem der hinteren Ränge, allerdings nicht abgeschlagen und auf demselben Niveau wie einige i915P-Boards.

3DMark 2003 (Futuremark)

3DMark 2003 kennt auch jeder - nur ist das Programm leicht in den Verruf gekommen, weil die Grafikkartenhersteller hier gerne etwas 'optimiert' haben. Für unsere CPU-Tests ist das allerdings nicht erheblich, da wir immer bei demselben Treiber und derselben Grafikkarte bleiben. Aus diesem Grund können wir 3DMark 2003 für den Vergleich recht gut einsetzen, auch wenn die Unterschiede recht gering sind - die Grafikkarte trägt hier die Hauptlast.

Unser Kommentar :

Auch bei 3DMark 2003 kann sich das PT880 Pro Referenzboard im Bereich der i915P-Mainboards einfinden.

Aquamark 3 Score (Massive Development)

Aquamark 3 ist ein leistungsfähiger Test für Grafikkarten, aber auch bei ihm sieht man einen Effekt bei einer schnellen CPU. Wir verwenden die kostenlose Version, die man unter obigem Link herunterladen kann. Die Score ist dabei ähnlich wie bei den Benchmarks von Futuremark auch online vergleichbar mit anderen Systemen.

Unser Kommentar :

Aquamark ist einer der Benchmarks, der extrem auf die PCI-Express-Performance reagiert - und so stürzt das Board hier auf einen hinteren Rang ab, da die Anbindung mit x4 etwas schlecht ist. Man liegt allerdings auch hier noch im Bereich einiger Boards, die den B1-Fix zum Testzeitpunkt noch nicht integriert hatten.

Codecreatures 1024x768 (Codecult)

Auch Codecreatures ist ein Benchmark für Grafikkarten - und dabei sogar ein recht anspruchsvoller. Ursprünglich wollten wir diesen Benchmark in den Reviews nur dazu verwenden, um aufzuzeigen, wo die CPU- und Chipsatzhersteller noch etwas verbessern könnten und wo eher eine neue Grafikkarte angebracht ist. Aus diesem Grund handeln wir Codecreatures auch recht schnell mit nur einer Auflösung (1024x768) ab, die zeigt, dass hier unsere Geforce 6800 zwar gute Werte bringt, aber die Frameraten immer noch sehr niedrig sind.

Unser Kommentar :

Hier sind praktisch immer alle Boards gleich auf - nur die Modelle mit automatischem PEG-Link Overclocking haben Gas gegeben. Ansonsten ist die Grafikkarten-Last in diesem Benchmark zu stark, um Schwankungen zwischen den Mainboards beobachten zu können.