> > > > Guide: Was hohe Taktraten und scharfe Latenzen beim Arbeitsspeicher bringen

Guide: Was hohe Taktraten und scharfe Latenzen beim Arbeitsspeicher bringen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 8: Leistungsaufnahme

Mit steigender Taktfrequenz steigt nicht nur die Leistung in einigen Benchmarks an, sondern auch die Leistungsaufnahme der Gesamtsystems. Groß sind die Unteschiede jedoch nicht, was auch für den Vergleich mit unterschiedlichen Timings gilt.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Intel Core i7-5960X @ 4,0 Ghz

213.6 XX


225.8 XX


228.6 XX


235.0 XX


244.3 XX


in Watt
Weniger ist besser

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Intel Core i7-4790K @ 4,3 GHz

144.6 XX


157.4 XX


159.9 XX


162.3 XX


162.4 XX


in Watt
Weniger ist besser

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

AMD FX-8370e @ 4,0 GHz

165.3 XX


167.3 XX


169.3 XX


173.8 XX


176.8 XX


in Watt
Weniger ist besser

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Intel Core i7-5960X @ 4,0 GHz

228.6 XX


230.2 XX


234.7 XX


in Watt
Weniger ist besser

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Intel Core i7-4790K @ 4,3 GHz

156.7 XX


159.9 XX


161.7 XX


in Watt
Weniger ist besser

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

AMD FX-8370e @ 4,0 GHz

167.5 XX


168.4 XX


169.3 XX


in Watt
Weniger ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (21)

#12
customavatars/avatar34509_1.gif
Registriert seit: 31.01.2006
Jena / Thüringen
Moderator
HWLUXX OC-Team
TeamMUTTI
Beiträge: 11725
Ich finde den Test ausführlich genug!
Viele wichtige Infos für Leute, die vor einer Entscheidung stehen, welchen RAM sie kaufen sollen. Die aktuell wichtigsten Plattformen sind abgedeckt.
Man kann nun mal nicht jedes Spiel und jede Plattform testen.
Genauso hätte man auch X99 mit 3000 C10 testen können, oder 3400 C10. Da es aber nicht viele Leute gibt, die diese Settings fahren können, ist es eine Randbetrachtung und fällt daher hinten runter. Genauso wie eine APU, mit der man ernsthaft zocken will...
#13
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 28769
Zitat loopy83;23222321
Genauso wie eine APU, mit der man ernsthaft zocken will...

Das Thema wurde ja auch bereits an anderer Stelle ausführlich beleuchtet (und ist im Moment nicht sonderlich aktuell).
#14
customavatars/avatar9518_1.gif
Registriert seit: 17.02.2004
Reken / Dortmund
Oberbootsmann
Beiträge: 963
Zitat Tohdgenahgt;23218993
Gibt es nicht ein Spiel, dass merklich von besserem Speicher profitiert? Soweit ich mich erinnere wurde das auf pcgh in diesem Speicherthread mal erörtert.


Jo... den hab ich auch gesehn. Hab den grad nicht zur Hand, aber da war bei Spielen(glaub Bf4) deutlich mehr drin als 1-3%

mfg
#15
Registriert seit: 07.03.2013

Fregattenkapitän
Beiträge: 2945
Ja Ram Mythen aufgeklärt heißt der!
http://extreme.pcgameshardware.de/mainboards-und-arbeitsspeicher/316914-ram-mythen-aufgeklaert-der-grosse-arbeitsspeicher-thread-inkl-langzeittest.html

Aber auch hier nur wenige Benchmarks, aber das Ergebnis ist ein ganz anderes!
#16
Registriert seit: 19.03.2008

Hauptgefreiter
Beiträge: 190
In dem Zusammenhang vielleicht auch noch interessant:
AnandTech | Memory Scaling on Haswell CPU, IGP and dGPU: DDR3-1333 to DDR3-3000 Tested with G.Skill
#17
customavatars/avatar5174_1.gif
Registriert seit: 24.03.2003
Essen
Flottillenadmiral
Beiträge: 5014
Ich verstehe weder den Sinn dieses Guides noch die Diskussion an sich. Ich liste mal ein paar FAKTEN, die jegliche weitere Diskussion erübrigen sollten.

Fakt #1 Solange man Ram passend zu CPU und Board kauft, ist performancemäßig alles in Butter, egal ob das nun super duper OC Ram oder ne Value Serie ist.

Fakt #2 Speicher sollte nach Möglichkeit immer synchron zum Fsb / Speichercontroller laufen, oder aber mit einem sinnigen Teiler. Langsamer ist zu verschmerzen, schneller ist eher sinnfrei.

Fakt #3 Speicher zu übertakten, oder OC-Ram zu kaufen lohnt sich nur dann, wenn man an JEDER ECKE das Optimum aus seinem System herausholen möchte. Und damit meine ich wirklich an jeder Ecke!

Fakt #4 Wenn Fakt #3 nicht auf Euch zutrifft spart Euch das Geld für den SuperDuper Speicher, denn der Performancegewinn durch guten Speicher alleine ist niemals spürbar.
#18
customavatars/avatar20451_1.gif
Registriert seit: 08.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 921
Zitat mrcs;23231607
...

dito

Zitat
In der Regel profitieren Spiele dann, wenn größere Datenmengen entpackt werden - beispielsweise Mapdaten. Dann sollte sich die höhere Speichergeschwindigkeit auf kürzere Ladezeiten auswirken. In vielen Spielen dürfte sich die Speichergeschwindigkeit aber auch auf minimalen FPS bemerkbar machen.


Sehr schade, dass hier nur Behauptungen aufgestellt werden ohne diese zu überprüfen. Außerdem müssen die Maps erst einmal in den RAM kommen und da ist die HDD / SSD der Flaschenhals. Wenn die Daten im RAM liegen und ich ein Level neustarte ist es relativ egal ob die Ladezeit 4,5 oder 4,7 Sekunden beträgt...
#19
Registriert seit: 12.06.2015

Oberbootsmann
Beiträge: 800
Zitat mrcs;23231607
Ich verstehe weder den Sinn dieses Guides noch die Diskussion an sich. Ich liste mal ein paar FAKTEN, die jegliche weitere Diskussion erübrigen sollten.

Fakt #1 Solange man Ram passend zu CPU und Board kauft, ist performancemäßig alles in Butter, egal ob das nun super duper OC Ram oder ne Value Serie ist.

Fakt #2 Speicher sollte nach Möglichkeit immer synchron zum Fsb / Speichercontroller laufen, oder aber mit einem sinnigen Teiler. Langsamer ist zu verschmerzen, schneller ist eher sinnfrei.

Fakt #3 Speicher zu übertakten, oder OC-Ram zu kaufen lohnt sich nur dann, wenn man an JEDER ECKE das Optimum aus seinem System herausholen möchte. Und damit meine ich wirklich an jeder Ecke!

Fakt #4 Wenn Fakt #3 nicht auf Euch zutrifft spart Euch das Geld für den SuperDuper Speicher, denn der Performancegewinn durch guten Speicher alleine ist niemals spürbar.


Naja eben nicht wenn man eine Haswell CPU hat.. da ist* das Geld schon sehr gut investiert..
Haswell Real World Performance: DDR3-1600 RAM Speed Is Not Enough - HWBOT forum
#20
Registriert seit: 08.11.2015

Leutnant zur See
Beiträge: 1044
Zitat Daniel2;23227238
In dem Zusammenhang vielleicht auch noch interessant:
AnandTech | Memory Scaling on Haswell CPU, IGP and dGPU: DDR3-1333 to DDR3-3000 Tested with G.Skill


Ich erinnere mich noch daran, wie ich den Test 2013 gelesen habe, und mich nur gefragt habe, wie man das Durchhaltevermögen haben kann, doch ziemlich viele RAM Settings zu benchen, um dann magere 5-10% Mehrgewinn hier und da zu bekommen XD

Statt hohen Taktraten und aggresiven Timings entscheide ich mich jetzt für Density: bei den Preisen sind 64GB DDR4 ein Schnäppchen.
#21
customavatars/avatar160319_1.gif
Registriert seit: 17.08.2011

Vizeadmiral
Beiträge: 7756
da ich beim Zippen auf nix reagieren muss, sind mir bei solchen Anwendungen die Sekunden vollkommen wumpe. ich guck nur auf Spiele. und muss sagen, ich nehm mein RAM OC wieder raus.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

RAM-Roundup: Sieben 16-GB-DDR4-Kits im Test

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/RAM-ROUNDUP/KLEVV_IM44GU48A30_5_LOGO

Seit der Einführung der Haswell-E-Plattform gibt es DDR4 im Consumer-Bereich, aber erst mit Skylake startete der Speicherstandard richtig durch. Seitdem sind bereits zahlreiche Monate vergangen und wie erwartet sind die Preise für den DDR4-Arbeitsspeicher in der Zwischenzeit ordentlich in den... [mehr]

Corsair bringt beleuchteten Arbeitsspeicher sowie neuen Lüfter und...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/CORSAIR_LOGO

Corsair hat während der Computex 2016 gleich mehrere Neuheiten im Gepäck. Den Anfang machte die MSI GeForce GTX 1080 Sea Hawk. Der wassergekühlte 3D-Beschleuniger wird mit einer Kühllösung von Corsair bestückt und soll dadurch ein besonders hohes OC-Potential bieten können. Hierzu wird die... [mehr]

G.Skill bringt DDR4-Speicher Trident Z mit 4.266 MHz

Logo von GSKILL

G.Skill hat heute einen besonders schnellen DDR4-Arbeitsspeicher mit bis zu 4.266 MHz angekündigt. Der Speicher aus der bereits bekannten Trident-Z-Serie wird vom Hersteller als Extreme-Speed-Kit verkauft und soll vor allem mit einer hohen Geschwindigkeit punkten. Die Taktfrequenz von 4.266 MHz... [mehr]

Corsair stellt die schnellsten DDR4-Kits mit 128, 64 und 32 GB vor

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/CORSAIR_LOGO

Corsair hat neue Speicherkits der Vengeance-LPX-Reihe vorgestellt, die hohe Kapazität und Geschwindigkeit vereinen sollen. Die DDR4-Kits Vengeance LPX 128GB, 64GB und 32GB erreichen dabei Geschwindigkeiten von 3.600 MHz mit neuen XMP-2.0-Profilen. Allerdings gilt das nicht für die größten der... [mehr]

G.SKILL bringt DDR4-Speicher Trident Z mit 3.600 MHz und CL15

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/G

Speicherspezialist G.SKILL erweitert sein DDR4-Portfolio um neue Module der Trident-Z-Serie. Der Arbeitsspeicher wird als Kit, bestehend aus zwei 8-GB-Riegeln in den Handel kommen und damit eine Gesamtkapazität von 16 GB bereitstellen. Als Besonderheit nennt der Hersteller sowohl die... [mehr]

G.Skill Trident Z DDR4-Speicher erreicht über 5 GHz Taktfrequenz

Logo von GSKILL

G.Skill konnte einen neuen Rekord verbuchen. Laut dem Hersteller ist es einem Overclocker gelungen, einen DDR4-Speicher der Trident-Z-Serie auf 2.501 MHz zu übertakten. Somit lag die reale Taktfrequenz bei hohen 5001,2 MHz respektive DDR4-5000 und damit gleichzeitig nochmals deutlich über dem... [mehr]