> > > > Test: Kingston HyperX Predator - Jäger der Performancekrone

Test: Kingston HyperX Predator - Jäger der Performancekrone

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Kingston HyperX Predator - Fazit

Kingston greift nach der Krone und liefert dabei ein überzeugendes Produkt ab. Mit den HyperX Predator beweist man einmal mehr, dass man sich in der Welt der Übertakter wohlfühlt. Die Leistung kann sowohl hinsichtlich unseres Benchmarks als auch mit Blick auf die erreichten Settings überzeugen, einzig die Leistung auf 2666 MHz trübt etwas das Bild, hier wollen wir die Ursache aber nicht alleine beim Arbeitsspeicher suchen.

Ob man Taktfrequenzen jenseits der 1600 MHz überhaupt braucht und solch ein Kit Sinn macht, darüber lässt sich sicher vortrefflich streiten. Jedoch will solch ein Produkt auch gar nicht allen gefallen, die Ausrichtung ist klar: Enthusiasten, die das letzte Bisschen an Performance aus ihrem Rechner holen wollen. Und eben jene machen mit dem Kingston-Speicher einen guten Fang, zumal der Preis zumindest für diese Leistungsklasse im Rahmen liegt.

Positive Aspekte des Kingston HyperX Predator:

  • sehr hoher garantierter Takt
  • gute Leistung auf den unteren Taktraten
  • bisher höchster Übertaktungswert in unseren Tests

Negative Aspekte des Kingston HyperX Predator:

  • mäßige Leistung beim Spitzentakt
  • sehr hoher Heatspreader

 

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (16)

#7
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 19187
Das Board war einfach zu schnell :shot:
#8
:D
#9
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 28774
Zitat Xaseron;19547017
Könnt ihr mal einen Test auf einem AMD System machen? Mich würde mal interessieren, ob da auch dieser Bugs über 2400 MHz auftreten.

Dafür bräuchte Polarcat natürlich erstmal ein AMD System... das hab ich ihm ja schon mal nahegelegt, aber die Sponsoren werden noch immer gesucht^^
#10
Registriert seit: 02.09.2010
Bergisch Gladbach
Vizeadmiral
Beiträge: 6373
Achso für Intel gibt es Massen-Sponsoren aber bei AMD fast keine Sxx. Abwarten Tee Trinken, was die Test´s auf AMD-Systemen sagen^^
#11
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 19187
Mal nicht vergessen, dass das alles auch irgendwo Geld kostet. Und da die breite Masse der Gamer/User auf Intel setzt, ist klar wo die Prioritäten gesetzt werden.
#12
customavatars/avatar42634_1.gif
Registriert seit: 07.07.2006
Schwäbisch Hall
Admiral
Beiträge: 9271
Zitat Polarcat;19559869
Mal nicht vergessen, dass das alles auch irgendwo Geld kostet. Und da die breite Masse der Gamer/User auf Intel setzt, ist klar wo die Prioritäten gesetzt werden.


ich sehe das ein wenig anders, klar ich nutze zur Zeit auch ein Intel System aber das die Gamer/User mehr auf Intel setzen liegt auch an dem massivem Sponsoring von Intel und eben all den "Großen" Hardwareseiten im Internet die das spiel mitmachen ;) (nichts gegen HardwareLuxx oder Sponsoring an sich)
#13
customavatars/avatar80236_1.gif
Registriert seit: 17.12.2007
Berlin
Admiral
Beiträge: 11304
Das liegt auch daran das AMD seit Jahren nicht in der Lage ist konkurrenzfähige CPUs in High Peformance Sektor anzubieten - ich kauf mir doch keinen teueren OC-Speicher für eine CPU die nur zweite Wahl ist. Über die bes... Geschäftspraktiken von Intel die zumindest für die Vergangenheit wohl durch verschiedenen Strafzahlungen bewiesen sind brauchen wir nicht diskutieren, Realtät ist für diesen Thread einfach das der BD oder der FM1 im Speed keine Konkurrenz für den 1155 sind...
#14
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 19187
Zitat Cartago2202;19560029
ich sehe das ein wenig anders, klar ich nutze zur Zeit auch ein Intel System aber das die Gamer/User mehr auf Intel setzen liegt auch an dem massivem Sponsoring von Intel und eben all den "Großen" Hardwareseiten im Internet die das spiel mitmachen ;) (nichts gegen HardwareLuxx oder Sponsoring an sich)


Das hat nichts mit Sponsoring zu tun, wenn die Intel-Systeme nun einmal schneller sind. Dass das Glück auch schnell von Intel weg geht hat man zu Sockel A/939 Zeiten gut gesehen. Seitdem kam aber von AMDs Seite immer weniger wirklich konkurrenzfähiges..
#15
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Kapitän zur See
Beiträge: 28774
Zitat websmile;19560270
Realtät ist für diesen Thread einfach das der BD oder der FM1 im Speed keine Konkurrenz für den 1155 sind...

Das ist leider wohl so. Aber es gibt ja trotzdem ein paar User, die hier im Forum Speicher auf AMD für die 32M Liste benchen :wink:
#16
customavatars/avatar80236_1.gif
Registriert seit: 17.12.2007
Berlin
Admiral
Beiträge: 11304
Ja, das ist auch gut so, bloss kann ein Reviewer halt nicht zwei verschiedene komplette Testparcours machen fuer jedes Sample, und billig ist ein BD System nun auch nicht, bliebe dann der FM1... - bloss greift dann wieder das erste, Polarcat hat die am besten geeignete Plattform genommen die unter Enthusiasten wg dem P/L am weitesten verbreitet ist. Waere das eben AMD muesste Intel hinten anstehen, das hat nur sehr sehr wenig mit Sponsoring zu tun, ich hab meine Review Systeme z. bsp alle selbst bezahlt, komplett :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

RAM-Roundup: Sieben 16-GB-DDR4-Kits im Test

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2016/RAM-ROUNDUP/KLEVV_IM44GU48A30_5_LOGO

Seit der Einführung der Haswell-E-Plattform gibt es DDR4 im Consumer-Bereich, aber erst mit Skylake startete der Speicherstandard richtig durch. Seitdem sind bereits zahlreiche Monate vergangen und wie erwartet sind die Preise für den DDR4-Arbeitsspeicher in der Zwischenzeit ordentlich in den... [mehr]

Corsair bringt beleuchteten Arbeitsspeicher sowie neuen Lüfter und...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/CORSAIR_LOGO

Corsair hat während der Computex 2016 gleich mehrere Neuheiten im Gepäck. Den Anfang machte die MSI GeForce GTX 1080 Sea Hawk. Der wassergekühlte 3D-Beschleuniger wird mit einer Kühllösung von Corsair bestückt und soll dadurch ein besonders hohes OC-Potential bieten können. Hierzu wird die... [mehr]

G.Skill bringt DDR4-Speicher Trident Z mit 4.266 MHz

Logo von GSKILL

G.Skill hat heute einen besonders schnellen DDR4-Arbeitsspeicher mit bis zu 4.266 MHz angekündigt. Der Speicher aus der bereits bekannten Trident-Z-Serie wird vom Hersteller als Extreme-Speed-Kit verkauft und soll vor allem mit einer hohen Geschwindigkeit punkten. Die Taktfrequenz von 4.266 MHz... [mehr]

Corsair stellt die schnellsten DDR4-Kits mit 128, 64 und 32 GB vor

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/CORSAIR_LOGO

Corsair hat neue Speicherkits der Vengeance-LPX-Reihe vorgestellt, die hohe Kapazität und Geschwindigkeit vereinen sollen. Die DDR4-Kits Vengeance LPX 128GB, 64GB und 32GB erreichen dabei Geschwindigkeiten von 3.600 MHz mit neuen XMP-2.0-Profilen. Allerdings gilt das nicht für die größten der... [mehr]

G.SKILL bringt DDR4-Speicher Trident Z mit 3.600 MHz und CL15

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/G

Speicherspezialist G.SKILL erweitert sein DDR4-Portfolio um neue Module der Trident-Z-Serie. Der Arbeitsspeicher wird als Kit, bestehend aus zwei 8-GB-Riegeln in den Handel kommen und damit eine Gesamtkapazität von 16 GB bereitstellen. Als Besonderheit nennt der Hersteller sowohl die... [mehr]

G.Skill Trident Z DDR4-Speicher erreicht über 5 GHz Taktfrequenz

Logo von GSKILL

G.Skill konnte einen neuen Rekord verbuchen. Laut dem Hersteller ist es einem Overclocker gelungen, einen DDR4-Speicher der Trident-Z-Serie auf 2.501 MHz zu übertakten. Somit lag die reale Taktfrequenz bei hohen 5001,2 MHz respektive DDR4-5000 und damit gleichzeitig nochmals deutlich über dem... [mehr]