> > > > LG G4 im Test (Teil 1/3)

LG G4 im Test (Teil 1/3)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: LG G4 im Test (Teil 1/3)

lg g4 teaser kleinAls letzter im Bunde hat LG seine Vorstellung eines High-End-Smartphones für das Modelljahr 2015 ins Rennen geschickt. Das kann aufgrund des zeitlichen Vorsprungs der Konkurrenz ein Nachteil sein, aber auch ein möglicher positiver Aspekt darf nicht vernachlässigt werden. Denn die Fehler der anderen können so verhindert werden. Ist der Nachzügler G4 also das ausgereifteste Produkt?

Wer den Markt aufmerksam verfolgt, dürfte bei bei dieser Frage an die Diskussionen rund um Qualcomms Snapdragon 810 denken. Samsung soll beim Galaxy S6 aufgrund thermischer Probleme auf ihn verzichtet haben, HTC griff hingegen zu und verbaut den Chip im One M9. Aber auch LG verwendet ihn, aber nur im G Flex 2. Am Ende, so zumindest der Eindruck, könnte an den vermuteten Problemen des SoCs vielleicht doch etwas dran sein, denn HTC musste die CPU per Patch etwas zügeln und im G4 steckt nun nur noch der kleine Bruder.

Deshalb wird sich der erste Teil des Tests lediglich um die Punkte Leistung und Display drehen, der Rest folgt in den kommenden Tagen.

Snapdragon 808: Aus 8 mach 6

Beim ersten flüchtigen Blick auf den Snapdragon 808 fallen lediglich einige kleinere Unterschiede gegenüber dem Snapdragon 810 auf. So verfügt der SoC lediglich über sechs statt acht Kerne, zudem fallen die maximalen Taktraten geringer aus. Beim zweiten Blick, dieses Mal auf die Details gerichtet, offenbart sich jedoch mehr. Denn auch die GPU ist eine andere, hier setzt Qualcomm auf das Modell Adreno 418 statt Adreno 430. Der SoC verfügt damit über nur noch 128 statt 288 ALUs wie beispielsweise der Snapdragon 810, die maximale Leistung fällt von rund 420 auf gut 170 GFLOPS; auch, weil der höchstmögliche Takt von 650 auf 600 MHz reduziert wurde. In allen weiteren Punkten gleichen sich die GPUs hingegen. Unterstützt werden vom Snapdragon 808 dementsprechend unter anderem Open GL ES 3.1 und Direct3D 11.2.

Auch wenn die Front bekannt wirkt: Im Innern ist viele neu
Auch wenn die Front bekannt wirkt: Im Innern ist viele neu

CPU-seitig hat Qualcomm hingegen am Bekannten festgehalten und setzt damit auch bei diesem SoC auf ARMs unveränderte Cortex-A57- und -A53-Kerne - eine Alternative hat man aber auch nicht, die eigenen Designs sind noch nicht einsatzbereit. Die bereits genannte Verringerung der Kerne betrifft aber nicht beide Typen gleichermaßen, sondern lediglich den Cortex-A57. Hiervon stehen zwei Einheiten parat, beim Cortex-A53 bleibt es bei vieren. Klar ist damit: In puncto Leistung hat der Snapdragon 808 auf dem Papier eindeutig das Nachsehen. Denn der Cortex-A57 übernimmt im Gespann mit dem Cortex-A53 die Aufgabe des leistungsstärkeren Kerns, letzterer soll hingegen die weniger fordernden Aufgaben übernehmen, im Gegenzug aber auch sparsamer mit Energie umgehen. Dass der Snapdragon 810 mehr Potential besitzt, zeigen aber auch die Taktraten. Denn während Qualcomm beim aktuellen Topmodell bis zu 2,0 und 1,6 GHz (A57/A53) erlaubt, sind es beim Snapdragon 808 nur noch gut 1,8 und 1,4 GHz.

Es geht auch anders: Der Akku kann getauscht werden, Platz für eine Speicherkarte ist ebenfalls vorhanden
Es geht auch anders: Der Akku kann getauscht werden, Platz für eine Speicherkarte ist ebenfalls vorhanden

Aber auch in einem anderen Punkt verspricht der Snapdragon 810 mehr. Denn während Qualcomm hier den Einsatz von LPDDR4-RAM vorsieht, muss sich das kleinere Modell mit dem weitaus langsameren LPDDR3-Speicher begnügen. Es gibt aber auch Gemeinsamkeiten. So werden beide SoCs in 20 nm gefertigt, unterstützen eMMC 5.0 für etwas schnelleren internen Speicher und bieten aktuelle Schnittstellentechnik. Zu letzterer gehört WLAN nach ac-Standard ebenso wie Bluetooth 4.1 und NFC. Aktuell irrelevant ist die Abweichung beim LTE-Modem. Denn während der Snapdragon 810 hier Cat 9 bietet, ist der Snapdragon 808 auf Cat 6 begrenzt. Im Alltag macht dies keinen Unterschied, derzeit bietet hierzulande kein Provider Übertragungsraten, die Cat 9 erforderlich machen würden - auch angekündigt ist diesbezüglich noch nichts.

Nicht spitze, aber mehr als genug

Doch wie sieht es nach der ganzen Theorie in der Praxis aus? Zusammengefasst: Gut. Denn im G4 sorgt der Chip für eine mehr als ausreichende Leistung. Selbst in anspruchsvollen Szenerien wie aufwendigen Spielen gibt es keine Einbrüche, genügend Reserven sind vorhanden. Und auch die Benutzeroberfläche wird ruckelfrei dargestellt. Etwas mehr ins Detail gehen die üblichen Benchmarks. AnTuTu attestiert SoC und Smartphone rund 42.000 und 44.800 Punkte (32/64 Bit), was in unserer Rangliste für das obere Drittel reicht. Vergleichbare Ergebnisse bieten unter anderem Motorolas aktuelles Moto X, aber auch Huaweis Ascend Mate 7. Und selbst das Galaxy S6 ist in greifbarer Nähe, im 32-Bit-Modus liegt es lediglich 7 Prozent vorn. Das One M9 bietet mit seinem Snapdragon 810 hingegen schon 10 Prozent mehr. Deutlich größer wird der Abstand, wenn es um 64 Bit geht. Samsungs Vorsprung beträgt dann nahezu ein Drittel, bei HTC sind es 11 Prozent.

Konstant hohe Leistungen und gute Temperaturen
Konstant hohe Leistungen und gute Temperaturen

Zumindest in AnTuTu liegen die Gründe auf der Hand. Hier profitieren die beiden Konkurrenten bei der CPU-Messung von jeweils zwei leistungsstarken Kernen mehr, bei Samsung kommt zudem der höhere Takt hinzu. Zusätzlich bietet die Adreno 430 mehr Performance als das kleinere, im Snapdragon 808 verbaute Schwestermodell. Deutlich wird dies im 3DMark (Ice Storm Unlimited). Hier liegen Galaxy S6 und One M9 mit über 22.000 und 21.000 Punkten auf der beiden ersten Plätzen, das G4 kommt auf etwa 18.500. Auffällig: Auch in diesem Benchmark landet der Snapdragon 808 dicht am Snapdragon 801, wie er unter anderem im Galaxy S5 steckt. Über mangelnde Leistung müssen sich Nutzer des G4 aber nicht beschweren. Denn auch in diesem Gerät stecken genügend Reserven für die kommenden Monate.

Auch LG wagt den Sprung zu USB Typ-C nicht, konservativ ist man aber auch beim internen Speicher
Auch LG wagt den Sprung zu USB Typ-C nicht, konservativ ist man aber auch beim internen Speicher

Und dass der Snapdragon 810 je nach Smartphone nicht die ideale Wahl sein muss, zeigt ein Vorgeschmack auf den Test des G Flex 2. Denn dieses konnte in den bisherigen Messungen nicht immer vor dem G4 landen, vor allem in Sachen CPU-Leistung bleibt so manche Frage zurück. Hier dürfte die Hitzeentwicklung eine Rolle spielen. Mit der wiederum das G4 keinerlei Probleme hat, wie unter anderem PCMark for Android zeigt. Hier landet das Smartphone bei guten 4.500 Punkten sowie eine Spitzentemperatur von unter 35 Grad Celsius selbst nach dutzenden Durchläufen. Keine Fragen offen lässt übrigens die Speicherbestückung, die ebenfalls Einfluss auf die Leistung hat. Denn mit 3 GB RAM ist das G4 zukunftssicher ausgestatttet. Und wem auf mittlere oder gar lange Sicht 32 GB interner Speicher nicht reichen, der kann problemlos zur microSD-Karte greifen. Laut LG sollen so bis zu 2 TB nachrüstbar sein.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar149396_1.gif
Registriert seit: 29.01.2011

Oberbootsmann
Beiträge: 794
Der Flop von Heute auf Grund des Preises wird der Geheimtipp von Morgen ;-)
Warum sollte es dem G4 auch anders ergehen als seinen Vorgängern.
#2
Registriert seit: 07.08.2005
Schwandorf
Kapitänleutnant
Beiträge: 1732
"Das kann aufgrund des zeitlichen Vorsprungs der Konkurrenz ein Nachteil sein, aber auch ein möglicher positiver Aspekt darf nicht vernachlässigt werden. Denn die Fehler der anderen können so verhindert werden."
Also das wage ich zu bezweifeln. Die Entwicklungen waren zur Vorstellungen der anderen Geräte sicherlich auch bei LG schon so weit fortgeschritten, dass Änderungen kaum/nicht mehr möglich bzw. sinnvoll waren.
#3
Registriert seit: 24.01.2012

[online]-Redakteur
Beiträge: 157
Zitat
Als letzter im Bunde hat LG seine Vorstellung eines High-End-Smartphones für das Modelljahr 2015 ins Rennen geschickt.


Eher als Vorletzter, in ein paar Monaten wird wohl das Lumia 940 (falls es so heißen wird) kommen.

@topic:
Schon mal ein guter erster Eindruck. Ich bin aber v.a. auf die Beschreibung der Haptik gespannt. Das Leder finde ich persönlich schon sehr, sehr schick. Allerdings sollte es sich auch wie ordentliches Leder anfühlen ;)
#4
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1022
Zitat Northwood 3,06;23512853
"Das kann aufgrund des zeitlichen Vorsprungs der Konkurrenz ein Nachteil sein, aber auch ein möglicher positiver Aspekt darf nicht vernachlässigt werden. Denn die Fehler der anderen können so verhindert werden."
Also das wage ich zu bezweifeln. Die Entwicklungen waren zur Vorstellungen der anderen Geräte sicherlich auch bei LG schon so weit fortgeschritten, dass Änderungen kaum/nicht mehr möglich bzw. sinnvoll waren.

Die Hersteller werden den Snapdragon 810 schon sehr früh erhalten haben, sonst hätte Samsung ja beispielsweise nicht drauf verzichtet. Es geht ja aber nicht nur um den SoC.

Zitat t4ub3;23512871
Eher als Vorletzter, in ein paar Monaten wird wohl das Lumia 940 (falls es so heißen wird) kommen.

Wenn es denn dieses Jahr noch in den Handel kommt ;)

Zitat
@topic:
Schon mal ein guter erster Eindruck. Ich bin aber v.a. auf die Beschreibung der Haptik gespannt. Das Leder finde ich persönlich schon sehr, sehr schick. Allerdings sollte es sich auch wie ordentliches Leder anfühlen ;)

Dann solltest du auf jeden Fall dran bleiben. Zum Thema Haptik gibt es nämlich einiges zu sagen.
#5
Registriert seit: 24.01.2012

[online]-Redakteur
Beiträge: 157
Zitat homann5;23512882

Wenn es denn dieses Jahr noch in den Handel kommt ;)
Dann solltest du auf jeden Fall dran bleiben. Zum Thema Haptik gibt es nämlich einiges zu sagen.



Ja, das weiß man bei WP-devices (leider) immer nicht so genau, aber es wird wohl auf jeden Fall vorgestellt. Da werde ich wohl dranbleiben, ich hoffe, das "einige" ist nicht nur negativ :D
#6
Registriert seit: 26.08.2006
salzburg
Obergefreiter
Beiträge: 101
ich finds nur arg das das sony xperia z3 compact mit wesentlich schwächerer und älteren hardware auf 20537 punkte beim 3dmark kommt.


schade das die xperia modelle so selten irgendwo auftauchen.

sind sehr wertige und leistungsstarke smartphones die imho sehr stabil laufen.
#7
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1022
Zitat antikind;23513188
ich finds nur arg das das sony xperia z3 compact mit wesentlich schwächerer und älteren hardware auf 20537 punkte beim 3dmark kommt.


schade das die xperia modelle so selten irgendwo auftauchen.

sind sehr wertige und leistungsstarke smartphones die imho sehr stabil laufen.

Da kommen zahlreiche Faktoren zusammen. Es reicht ja nicht, einfach nur schnelle SoCs zu verbauen, auch die Treiber und Anpassungen müssen stimmen. Und da hat Sony in der Vergangenheit oftmals viel richtig gemacht. Dass die Xperias selten auftauchen, hat seine Gründe.
#8
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 845
wo hat das z3c denn wesentlich ältere hardware?

bei diesem lg kann ich mir jetzt schon denken dass mich die naht des leders bei der benutzung stören würde.
dieses cover ist sowas von widerlich in meinen augen. auch wie das nach einiger zeit benutzung mit fettigen abdrücken und schweiß aussehen wird will ich mir gar nicht vorstellen.

wie immer ist es der "kunde" der etwas wertiges ind er hand haben will...und der "kunde" meint ja auch dass plastik nicht wertig sei, also leder draufpappen...
ich denker es ist der selbe "kunde" der das S6 so toll hat werden lassen und der selbe "kunde" weswegen fertiggerichte so überaus schmackhaft sind
#9
customavatars/avatar60458_1.gif
Registriert seit: 20.03.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
Ich hoffe, dass LG mit diesem Gerät Erfolg haben und entsprechend bei dessen Konzepten bleiben wird. Der Markt braucht (meiner Meinung nach) wenigstens noch einige Alternativ-Smartphones mit wechselbarem Akku, SD-Karten-Option und ähnlichem. Derzeit habe ich zwar selbst ein Telefon, das zumindest ersteres Feature nicht bietet - aber Galaxy S5 und LG G3 waren zum Zeitpunkt der Anschaffung einfach auch nicht die besten Alternativen ...

So oder so, dass nun auch der erweiterbare Speicher zunehmend verschwindet, wird sich so hoffentlich nicht auf alle Hersteller ausweiten.

Abseits dieser Punkte beweist LG aus meiner Sicht bei diesem Modell mehr professionelle Umsicht als beim Vorgänger. Auf den Snapdragon 810 zu verzichten und lieber die weniger hitzköpfige S808-Variante zu verwenden, halte ich unter Laufzeit-Gesichtspunkten für intelligent (ob es sich denn dann auch in dahingehender Optimierung widerspiegelt, wird sich zeigen, es hängt eben auch an der Software), das WQHD-Display dürfte in dieser Generation ausgereifter sein, die Messwerte sind jedenfalls gut.
Natürlich bleibt WQHD ein Spec-Stunt ohne großen Mehrwert, im G3 merkte man dem Ganzen aber zusätzlich an, dass die umsetzbare Qualität noch nicht auf optimalem Niveau angekommen war (kurz gesagt: Man hat sich um jeden Preis ein Alleinstellungsmerkmal schaffen wollen und dabei am falschen Ende den Preis gezahlt). In dieser Generation dürften diese Panels nun besser und sparsamer sein.

Wenn die Damen und Herren so weiter machen, werde ich sie bei der nächsten Vertragsverlängerung wohl ernsthaft in Betracht ziehen ... wir werden sehen. Vielleicht schaffen es die Ex-Nokianer es bis dahin aber auch, ein fehlerfreies Lumia-Topmodell zu entwickeln (dann eventuell schon Lumia 950? Das 940 lässt ja noch auf sich warten ...) - dann muss sich nur noch Win10 gut schlagen, was ich persönlich sehr hoffe.


Im Übrigen: Ein Fan der Lederrückseite bin ich ebenfalls nicht, aber ich entnehme Geizhals, dass es sich hierbei um eine Option und keine Vorgabe ohne Alternative handelt. Dementsprechend: Nicht so schlimm. Beim aktuellen Moto X gibt's diese Möglichkeit ja auch. Wem's gefällt ... ^^
#10
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1022
Zitat DeathShark;23517219
Im Übrigen: Ein Fan der Lederrückseite bin ich ebenfalls nicht, aber ich entnehme Geizhals, dass es sich hierbei um eine Option und keine Vorgabe ohne Alternative handelt. Dementsprechend: Nicht so schlimm. Beim aktuellen Moto X gibt's diese Möglichkeit ja auch. Wem's gefällt ... ^^

Die Lederrückseite ist nur optional und kostet aktuell zwischen 30 und 40 Euro mehr. Allerdings ist im Preis eine zusätzliche Kunststoffrückseite enthalten, man kann also nach belieben wechseln.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]