> > > > Samsung Galaxy S6 und HTC One M9 im Test - Teil 1

Samsung Galaxy S6 und HTC One M9 im Test - Teil 1

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Technische Daten

Samsung Galaxy S6 (SM-G920F) & HTC One M9
Allgemeines  
Preis: ab ca. 699 Euro ab ca. 749 Euro
Produktseite: www.samsung.de www.htc.de
Lieferumfang: Smartphone, Headset,
USB-Kabel, Kurzanleitung
Smartphone, Headset,
USB-Kabel, Kurzanleitung
Display  
Diagonale: 5,1 Zoll 5,0 Zoll
Technik: Super AMOLED Super LCD3
Auflösung: 2.560 x 1.440 Pixel 1.920 x 1.080 Pixel
Pixeldichte: 577 ppi 441 ppi
Hardware  
Prozessor: Samsung Exynos 7420 Qualcomm Snapdragon 810
Prozessor - Kerne: 4x ARM Cortex-A53
4x ARM CortexAA57
4x ARM Cortex-A53
4x ARM Cortex-A57 
Prozessor - Takt: 1,5 GHz
2,1 GHz
1,5 GHz
2,0 GHz
Arbeitsspeicher: 3 GB 3 GB
Speicher - Größe: 32 GB 32 GB
Speicher - Erweiterung: - ja
Akku - Kapazität: 2.600 mAh 2.840 mAh
Akku - Entnehmbar: -
Kameratechnik  
Primärkamera - Auflösung Foto: 16,0 MP 20,7 MP
Primärkamera - Auflösung Video: 2160p 2160p
Primärkamera - Blitz: LED Dual-LED
Primärkamera - Bildstabilisator: optisch -
Primärkamera - Besonderheiten: Zeitlupen- und Zeitraffer-Aufnahmen,
Echtzeit-HDR
-
Sekundärkamera - Auflösung Foto: 5,0 MP 4,0
Sekundärkamera - Auflösung Video: 1080p 1080p
Sekundärkamera - Besonderheiten: - UltraPixel-Sensor 
Datendienste  
LTE: ja (Cat 6) ja (Cat 6)
HSPA+ / HSPA / EDGE: ja / ja / ja ja / ja / ja
aGPS / GLONASS: ja / ja ja / ja
Bluetooth: 4.1 4.1
WLAN: a/b/g/n/ac a/b/g/n/ac
NFC: ja ja 
Sonstiges: Infrarot, MST Infrarot
Anschlüsse  
microUSB: ja (2.0) ja (2.0)
microHDMI: - -
3,5-mm-Klinke: ja ja
SIM-Größe: Nano-SIM Nano-SIM
Sonstiges: Pulsmesser, Fingerabdrucksensor -
Software  
Betriebssystem: Android 5.0.2 Android 5.0.2
angepasste Oberfläche: TouchWiz Sense 7
Besonderheiten: - -
Gehäuse  
Material: Metal, Glas Metal
Abmessungen: 142,1 x 70,1 x 7,0 mm 144,6 x 69,7 x 9,6 mm
Gewicht: 132 g 157 g
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (9)

#1
Registriert seit: 28.10.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5068
Zitat
Erwähnenswert ist an dieser Stelle die von den Südkoreaner eingesetzte UFS-2.0-Technik, die im Test des Galaxy S6 edge bereits vorgestellt wurde und deutlich höhere Übertragungsraten als die übliche eMMS-Technik bieten soll.

Ihr solltet unbedingt noch ausführen, wo man diese höhere Geschwindigkeit iVgl zur langsameren SD-Karte der Vorgänger spüren könnte.
#2
Registriert seit: 02.09.2010
Forchheim
Oberbootsmann
Beiträge: 1014
Mir gefallen beide nicht.
Das S6 wäre ja nicht schlecht, hätte es nicht die sau blöde Auflösung und keinen MicroSD Slot. Der SoC ist sehr schnell, da könnte man sogar über die unnötig hohe Auflösung hinwegsehen.
Das M9 hingegen sagt mir optisch und technisch fast perfekt zu, nur der Snapdragon 810 ist so dermaßen misslungen, dass man es in die Tonne treten kann. Wer zahlt ca. 700€ für die schnellste CPU die ihre Leistung nach 5 Minuten aufgrund von Hitzeproblemen drosseln muss?
Eigentlich wollte ich mir diesen Monat ein Smartphone kaufen (habe seit ca. 1 Monat keins mehr), aber jetzt warte ich lieber auf den Snapdragon 815/820.
#3
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1022
Zitat romeon;23336922
Ich solltet unbedingt noch ausführen, wo man diese höhere Geschwindigkeit iVgl zur langsameren SD-Karte der Vorgänger spüren könnte.

Ist notiert und wird berücksichtigt. Allerdings wird es keinen Benchmark geben, da es schlicht keinen aussagekräftigen Test für sowas gibt.
#4
Registriert seit: 21.04.2013

Kapitänleutnant
Beiträge: 1575
Zitat
Die Standby-Taste am rechten Rand ist zu weit unten platziert und die Bedienung des Geräts auch aufgrund der schlechten Ausnutzung der Front nicht möglich - das Display nimmt hier nur knapp 71 Prozent ein.


Die Bedienung des Gerätes ist nicht möglich? Das ist für ein Smartphone äusserst nachteilig:hmm:

Edit: 71% Displayfläche sind im Vergleich zum Iphone 6 mit lausigen 65,8% doch immer noch anständig. Und selbst das verkauft sich bestens
#5
customavatars/avatar85902_1.gif
Registriert seit: 26.02.2008
Solingen
Korvettenkapitän
Beiträge: 2131
Dieser Hype von Aluminium oder "Metall" bei Handys nervt.. Plastik ist in den meisten Belangen einfach besser... Traurig das Samsung nun jedoch auch auf diesen Zug aufgesprungen ist..
#6
customavatars/avatar6991_1.gif
Registriert seit: 01.09.2003

Kapitänleutnant
Beiträge: 1837
Zitat Sheena;23338325
Dieser Hype von Aluminium oder "Metall" bei Handys nervt.. Plastik ist in den meisten Belangen einfach besser... Traurig das Samsung nun jedoch auch auf diesen Zug aufgesprungen ist..

und dafür begraben sie sinnvolle features wie den austauschbaren akku oder nen sd-karten-slot. wobei das sicherlich nichts mit der entscheidung zu gunsten eines bestimmten materials zu tun hat.

Zitat
Allerdings sieht das Gerät im Vergleich zur aktuellen Konkurrenz so altbacken aus, wie es bei noch keinem One der Fall war. Zwar hat dies auf ein Fazit keinerlei Auswirkungen, von einem Smartphone mit aktueller Ausstattung darf jedoch auch ein zeitgemäßeres Design erwartet werden.

ganz ehrlich, manch extrem subjektive sachen sollte man einfach mal unkommentiert lassen. ich persönlich mag das htc-design, weil es einerseits hochwertig und edel aussieht, dabei aber sehr unaufdringlich ausschaut. man könnte sagen, dass htc ein sehr eigenen "charakter" mit hohem wiedererkennungswert geschaffen hat. dazu gehört auch der streitbare htc-balken.

hingegen scheint es den tester nicht zu stören, dass samsung wieder mal diverse optische anleihen vom iphone übernommen hat.
#7
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1022
Zitat cesium137;23338317
Die Bedienung des Gerätes ist nicht möglich? Das ist für ein Smartphone äusserst nachteilig:hmm:

Edit: 71% Displayfläche sind im Vergleich zum Iphone 6 mit lausigen 65,8% doch immer noch anständig. Und selbst das verkauft sich bestens

Jaja, der Fehler wurde korrigiert ;)

Nur weil ein Gerät sich gut verkauft, muss es ja nicht frei von Fehlern sein.

Zitat mr.ecd;23338653
ganz ehrlich, manch extrem subjektive sachen sollte man einfach mal unkommentiert lassen. ich persönlich mag das htc-design, weil es einerseits hochwertig und edel aussieht, dabei aber sehr unaufdringlich ausschaut. man könnte sagen, dass htc ein sehr eigenen "charakter" mit hohem wiedererkennungswert geschaffen hat. dazu gehört auch der streitbare htc-balken.

Ich sage nicht, dass das One M9 nicht hochwertig ist oder aussieht. Nur wenn man es mit aktuellen Oberklassegeräten vergleicht, wirkt es halt irgendwie alt. Sowas fliesst aber, wie es auch im Test steht, nicht in die Wertung ein.

Zitat
hingegen scheint es den tester nicht zu stören, dass samsung wieder mal diverse optische anleihen vom iphone übernommen hat.

Das ist in der Tat eine schwierige Sache. Denn wenn man pingelig ist, könnte man beim iPhone 6 auch den Rahmen des ATIV S erkennen.
#8
Registriert seit: 21.04.2013

Kapitänleutnant
Beiträge: 1575
Zitat homann5;23340085
Jaja, der Fehler wurde korrigiert ;)

War ja nix tragisches :-)

Zitat homann5;23340085

Das ist in der Tat eine schwierige Sache. Denn wenn man pingelig ist, könnte man beim iPhone 6 auch den Rahmen des ATIV S erkennen.


Und zusätzlich die Rückseite des ersten HTC One (Stichwort Kunststoffspacer), von den abgekupferten Bildschirmdiagonalen 4,7 sowie 5,5" ganz zu schweigen.

Ein modernes Smartphone bietet heutzutage nun einmal nicht unendlich viele konstruktive Variationen,
letztendlich übernimmt jeder Design-/Abmessungsideen der anderen - alle kochen nur mit Wasser
#9
Registriert seit: 28.03.2013

Gefreiter
Beiträge: 46
Endlich Metall bei Samsung! Alu wirkt einfach viel hochwertiger, dagegen kackt Kunststoff echt ab. Kaufen würd ich mir deshalb trotzdem keins. Ich find das Samsung-Design schrecklich, da ändert sich echt nichts (also von vorn). Die Vorderseite sieht aus wie eigentlich jedes Samsung, und sei es ein 2 Jahre altes Mittelklassemodell (zB Galaxy S3 Mini). Von unten siehts ja aus wie ein iPhone, von hinten wenigstens eigenständig.
Das HTC sieht nach wie vor gut aus, der angepriesene Rand sieht aber komisch aus - als wär ne Hülle drum und wieder doch nich.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]