> > > > Samsung Galaxy S6 edge im Test

Samsung Galaxy S6 edge im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Benchmarks

3DMark Ice Storm Unlimited

Punkte
Mehr ist besser

SunSpider JavaScript Benchmark 1.0

345.6 XX


416.5 XX


532.2 XX


758.3 XX


842.2 XX


892.7 XX


898.3 XX


914.2 XX


916.5 XX


975.5 XX


1007.9 XX


1130.8 XX


1133.6 XX


1147.8 XX


1159.3 XX


1209.1 XX


1255.1 XX


1258.8 XX


1263.7 XX


1271.9 XX


1274.6 XX


1281.6 XX


1371.9 XX


1385.2 XX


1392.3 XX


1410.8 XX


1418.7 XX


1421.9 XX


1434.4 XX


1434.8 XX


1480.3 XX


1492.8 XX


1563.6 XX


1571.2 XX


1582.9 XX


1603.6 XX


1616.8 XX


1650.8 XX


1673.0 XX


1887.6 XX


1961.1 XX


2088.5 XX


2137.3 XX


Punkte
Weniger ist besser

Browsermark 2.0

Punkte
Mehr ist besser

AnTuTu

Punkte
Mehr ist besser

AnTuTu CPU

Integer/Floating Point

13563 XX


10041 XX
5405 XX


6837 XX
4819 XX


5331 XX
4797 XX


1184 XX
4713 XX


5217 XX
4480 XX


6416 XX
4409 XX


5225 XX
4049 XX


3817 XX
3959 XX


3506 XX
3873 XX


3194 XX
3829 XX


3643 XX
3646 XX


3533 XX
3643 XX


2946 XX
3361 XX


3758 XX
3320 XX


3354 XX
3279 XX


3483 XX
3230 XX


3283 XX
3122 XX


3155 XX
2961 XX


3384 XX
2938 XX


2700 XX
2846 XX


3242 XX
2581 XX


3124 XX
2573 XX


2989 XX
2570 XX


2266 XX
2124 XX


2900 XX
1822 XX


1458 XX
1822 XX


1399 XX
1807 XX


1269 XX
1779 XX


1233 XX
1778 XX


1783 XX
1728 XX


1360 XX
1694 XX


1865 XX
1692 XX


1325 XX
1665 XX


985 XX
1651 XX


1422 XX
1632 XX


1814 XX
1593 XX


1247 XX
1586 XX


1244 XX
1578 XX


1909 XX
1571 XX


1986 XX
1483 XX


2271 XX
1475 XX


1628 XX
1433 XX


1138 XX
1388 XX


1806 XX
1338 XX


1126 XX
1024 XX


974 XX
1008 XX


1110 XX
958 XX


623 XX
909 XX


723 XX
906 XX


723 XX
852 XX


828 XX
728 XX


910 XX
Punkte
Mehr ist besser

AnTuTu GPU

2D/3D

19482 XX


1657 XX
16471 XX


1643 XX
16186 XX


1644 XX
13980 XX


1637 XX
12093 XX


1634 XX
9952 XX


1639 XX
9916 XX


1636 XX
9899 XX


1642 XX
9714 XX


1638 XX
9711 XX


1618 XX
9409 XX


1700 XX
9386 XX


1638 XX
9371 XX


1629 XX
9337 XX


1645 XX
8930 XX


1625 XX
8516 XX


1620 XX
7830 XX


1625 XX
7192 XX


1660 XX
6910 XX


1632 XX
6713 XX


1558 XX
6347 XX


1646 XX
6251 XX


1636 XX
5484 XX


1032 XX
5394 XX


1064 XX
5136 XX


1614 XX
5098 XX


1125 XX
4962 XX


875 XX
4959 XX


829 XX
4871 XX


704 XX
4797 XX


1214 XX
4648 XX


936 XX
4495 XX


867 XX
4470 XX


735 XX
4351 XX


928 XX
4327 XX


1604 XX
4307 XX


868 XX
4257 XX


1105 XX
4217 XX


898 XX
4085 XX


1218 XX
4005 XX


1092 XX
3870 XX


1116 XX
3859 XX


1127 XX
3801 XX


1074 XX
3452 XX


935 XX
3396 XX


648 XX
3062 XX


650 XX
3054 XX


857 XX
3003 XX


1139 XX
2971 XX


523 XX
625 XX


704 XX
0 XX


512 XX
0 XX


523 XX
0 XX


794 XX
Punkte
Mehr ist besser

Akku-Laufzeit

Minuten
Mehr ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (15)

#6
Registriert seit: 17.07.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 386
Zitat homann5;23316066
Was sonst noch erwähnenswert ist?

Eventuell, dass beim Launcher nun endlich der Grid zwischen 4x4, 4x5, 5x5 eingestellt werden kann?

#7
Registriert seit: 28.10.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5068
den Test finde ich angemessen kritisch. Man könnte natürlich auch sagen, dass dies Samsungs erstes Modell ist mit einem solchen Gehäuse, mit doppeltem Edge usw. und man somit ein paar Verarbeitungsmängel entschuldigen muss. Da das Samsung aber auch nicht bei der selbstbewussten Preisgestaltung gestört hat und zudem Sinnvolles wie Elementares ganz gestrichen wurde, ist eine solche Romantik fehl am Platz.

Mir gefallen die neuen Modelle gut, haben möchte ich aber keines. Optik ist das Allerletzte, was ich beim Handykauf berücksichtige. Einzig die inneren Werte zählen und bei den S6 Modellen fehlt (mir) einfach zu viel.
#8
Registriert seit: 17.07.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 386
Zitat romeon;23328619
Mir gefallen die neuen Modelle gut, haben möchte ich aber keines. Optik ist das Allerletzte, was ich beim Handykauf berücksichtige. Einzig die inneren Werte zählen und bei den S6 Modellen fehlt (mir) einfach zu viel.


Volle Zustimmung, um mich vom S4 wegzubekommen, fehlen mir zu viele Features:

[LIST]
[*]USB 3.1 Type C Anschluss
[*]SD-Slot
[*]wechselbarer Akku
[*]und eventuell sogar noch IP67-Zertifizierung
[/LIST]
#9
customavatars/avatar75684_1.gif
Registriert seit: 26.10.2007
Berlin
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 472
Das S6 Active soll diese Features wieder haben, also abwarten und in die Kirche gehen.
#10
Registriert seit: 15.09.2010

Gefreiter
Beiträge: 32
Zitat: "So weisen die seitlichen Tasten zu viel Spiel auf, die Spaltmaße zwischen Rahmen und Front sind nicht einheitlich, zusätzlich steht ersterer am oberen Ende des Smartphones im Vergleich zur Front spür- und sichtbar weiter ab. Während dies im Alltag kaum auffallen dürfte, könnte die unzureichende Trennung zwischen Display und Rahmen für mehr Unzufriedenheit sorgen. Denn bei eingeschalteter Anzeige schimmert das Licht durch die Abdeckung. Hier wirkt es, als ob die Farbschicht zu dünn ausgefallen ist"

Es werden tolle Produktfotos in einem Bistroambiente gezeigt, aber keine von den Mängeln.
Auf den gezeigten sieht man auf jeden Fall nichts von alledem, da hat der Fotograf gute Arbeit geleistet.
#11
Registriert seit: 22.11.2006
Giessen
Oberbootsmann
Beiträge: 962
Zitat GamingWiidesire;23328574
Eventuell, dass beim Launcher nun endlich der Grid zwischen 4x4, 4x5, 5x5 eingestellt werden kann?
Und? Das geht mit alternatien Launchern schon seit Ewigkeiten. Und der Samsungcrap frisst noch dazu enorme Mengen an Ressourcen. Also Verglichen mit praktisch allen Alternativen.
#12
Registriert seit: 17.07.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 386
Zitat Schwarzie;23329594
Und? Das geht mit alternatien Launchern schon seit Ewigkeiten. Und der Samsungcrap frisst noch dazu enorme Mengen an Ressourcen. Also Verglichen mit praktisch allen Alternativen.

Ich weiß. Aber wenn der Autor schon irgendwelche Änderungen bei S-Health nennt, die fast keinen interessieren, dann kann man auch erwähnen, dass der Launcher mehr Funktionen bekommen hat, wie Themes und Grid Änderung.

Außerdem hat Otto Normalo eventuell nicht die Lust einen Nova Launcher oder ähnliches herunterzuladen und ist mit dem Funktionsumfang derer überfordert.
#13
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1022
Zitat derderimmermuedeist;23329423
Es werden tolle Produktfotos in einem Bistroambiente gezeigt, aber keine von den Mängeln.
Auf den gezeigten sieht man auf jeden Fall nichts von alledem, da hat der Fotograf gute Arbeit geleistet.

In der Regel versuche ich immer, die Mängel auch auf Fotos festzuhalten. Das war beim S6 edge aber nicht wirklich möglich, da vieles auf den Aufnahmen nicht so auftauchte. In der Galerie gibt es aber eine Aufnahme, auf der man das LED-Problem erkennen kann.
#14
Registriert seit: 29.10.2005

Obergefreiter
Beiträge: 112
Die Schnellladefunktion scheint ja genau ins Bild der geplanten Obsolenz zu passen. Auf Dauer tut das dem Akku sicherlich nicht besonders gut. Praktisch, dass der Akku nun nicht mehr wechselbar ist.
#15
customavatars/avatar42286_1.gif
Registriert seit: 29.06.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2815
Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, fest eingebauter Akku (die bei Samsung eh nicht so doll sind). Sinnlose Biegung, Verarbeitungsprobleme beim Gehäuse, kein SD-Card Platz mehr und auch nicht (mehr) Wasserdicht.

Gibt es außer ein paar MHz und 64 Bit ne Verbesserung?

Dafür dann noch so einen Preis ansetzen...

Technik Award? Sorry Patrick, aber du darfst das Handy wahrscheinlich behalten, wenn dein Fazit insgesamt positiv ausfällt...


Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]