> > > > Samsung Galaxy Note 4 im Test

Samsung Galaxy Note 4 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Software, Kamera

Software

In Sachen Software bleibt Samsung auch mit dem Galaxy Note 4 allein an der Spitze - im positiven wie auch negativen Sinne. Doch die Vorzüge zuerst. Das Gerät wird mit Android 4.4.4 ausgeliefert und bietet damit die aktuellste Version der Plattform mit all ihren Funktionen. Wie gewohnt stülpen die Südkoreaner ihre eigene TouchWiz-Oberfläche darüber, die nicht nur die Optik verändert, sondern auch zahlreiche Möglichkeiten und Applikationen hinzufügt.

Gegenüber dem Galaxy S5 hat sich dabei kaum etwas verändert. Im äußersten linken Homescreen erwartet den Nutzer mit Flipboard erneut eine optisch ansprechende Zusammenfassung von Nachrichten und Social-Media-Beiträgen, zudem sind erneut einige der Google-eigenen Programme durch Alternativen ersetzt worden, beispielsweise der Kalender. Hinzu kommen auch Applikationen, die einen klaren Mehrwert bieten, so unter anderem S Health. Die Gesundheits- und Fitness-Zentrale kann vor allem im Zusammenspiel mit einer Smartwatch oder einem Fitnesstracker ihre Stärken ausspielen.

Unter dem erdrückenden TouchWiz arbeitet ein aktuelles Android
Unter dem erdrückenden TouchWiz arbeitet ein aktuelles Android

Bei einem Gerät der Note-Reihe dürfen aber auch Apps nicht fehlen, die den mitgelieferten Eingabestift S Pen nutzen. Generell kann dieser wieder systemweit anstelle des Fingers genutzt werden, sei es nun beim verschieben von Daten per Drag & Drop, dem Verändern von Fenstergrößen im Multi-Windows-Modus oder aber dem einfachen Markieren von Textpassagen. An vielen Stellen hat Samsung dabei die Bedienung vereinfacht oder erweitert. So können zuletzt genutzte Apps nun schneller in einem zweiten Fenster geöffnet werden, ebenso lässt sich leichter zwischen Voll- und Teilbilddarstellung wechseln - mit dem Finger ebenso wie mit dem S Pen.

Neue und verbesserte Funktionen für den S Pen
Neue und verbesserte Funktionen für den S Pen

Den Stift selbst sowie die im Smartphone entsprechend verbaute Technik und Software hat Samsung ebenfalls überarbeitet. So werden nun 2.048 statt wie bislang 1.024 Druckstufen erkannt, zudem wurde die Erfassung von Rotation, Neigungswinkel und Geschwindigkeit verbessert. All dies führt zu einem präziseren Einsatz des Stifts, was vor allem dann auffällt, wenn auch längere Texte geschrieben statt getippt werden. Einfacher erledigt werden können nun auch Dinge wie das Markieren und Übernehmen bestimmter Bildschirminhalte sowie deren Weiterversand per E-Mail oder auf anderem Wege. Das liegt aber nicht nur am neuen S Pen, sondern auch den kürzeren Wegen zu den einzelnen Optionen. Denn die wichtigsten Punkte sind nicht mehr nur via Air Command erreichbar, sondern auch über das neue Widget, das ab Werk auf dem zweiten Homescreen rechts neben der Hauptansicht untergebracht ist.

Neben dem Puls wird nun auch die Sauerstoffsättigung gemessen, die Systemeinstellungen sind noch unübersichtlicher geworden
Neben dem Puls wird nun auch die Sauerstoffsättigung gemessen, die Systemeinstellungen sind noch unübersichtlicher geworden

Doch wo Lob ist, darf Kritik nicht fehlen. Denn so sinnvoll Samsung die Software auch den eigenen Vorstellungen entsprechend angepasst hat, so benutzerunfreundlich, ja fast schon benutzerfeindlich, ist sie an manchen Stellen geraten. So bietet das zentrale Optionsmenü ganz 35 Punkte, hinter denen sich teilweise gut ein Dutzend weiterer Einstellmöglichkeiten verbergen. In Summe kann der Nutzer mehrere hundert Aspekte in diversen Untermenüs beeinflussen. Übersichtlich kann und darf man dies nicht nennen. Zudem ist TouchWiz noch immer - oder gar mehr als noch vor einem Jahr - auf viel Leistung angewiesen. Dazu jedoch an anderer Stelle mehr.

Dank neuer Software arbeitet der Fingerabdrucksensor präziser
Dank neuer Software arbeitet der Fingerabdrucksensor präziser

Einen kleineren Kritikpunkt des Galaxy S5 hat man hingegen entschärft. Denn der Fingerabdrucksensor arbeitet nun aufgrund überarbeiteter Software zuverlässiger, die Fehlerkennungsrate ist deutlich zurückgegangen.

Kamera

In Sachen Kamera bleibt Samsung der bisher gefahrenen Linie treu. Das bedeutet: Die im Galaxy Note auf der Rückseite verbaute Lösung entspricht technisch weitestgehend der der jeweils aktuellen Galaxy-S-Generation. Im Falle des Galaxy Note 4 heißt das, dass der Sensor mit 16 Megapixeln auflöst und auf einen Autofokus sowie einen LED-Blitz zurückgreifen kann. Auch  die Software hat man weitestgehend unangetastet gelassen - damit bleibt die Kamera-App vergleichsweise unübersichtlich, da die Vielzahl an Optionen auf mehrere voneinander getrennte Menüs verteilt ist.

Die bereits angedeuteten Unterschiede gegenüber dem Galaxy S5 belaufen sich auf zwei. Zum einen hat Samsung auf den erneuten Einsatz des sogenannten Phase-Detection-Autofokus’ verzichtet, im Gegenzug hat man der Kamera jedoch einen optischen Bildstabilisator spendiert. Für die Praxis bedeutet dies, dass das Scharfstellen minimal länger als beim Schwestermodell dauert, die Gefahr von Verwackeln aber minimiert wurde. In allen anderen Punkten bleibt es beim Bekannten. Auf Wunsch kann der Nutzer so beispielsweise auf den Echtzeit-HDR-Modus zurückgreifen, bei dem die erwartete Bildqualität einer HDR-Aufnahme bereits im Display angezeigt wird, aber auch diverse Filter und Aufnahmemodi stehen zur Verfügung. Ebenso kann Einfluss auf verschiedene Parameter genommen werden, unter anderem ISO und Weißabgleich.

Nahezu optimale Bilder bei guten Lichtverhältnissen
Nahezu optimale Bilder bei guten Lichtverhältnissen

Die Ergebnisse können sich durchaus sehen lassen. Bei guten Lichtverhältnissen werden Farben und Details unverändert festgehalten, Bildfehler und andere Kritikpunkte bleiben aus - unabhängig von der Entfernung zwischen Kamera und Motiv. Ähnlich gut fallen die Ergebnisse bei Kunstlicht aus, auch wenn hier mitunter leichtes Bildrauschen zu erkennen ist. Nimmt die Helligkeit ab, wird letzteres erwartungsgemäß präsenter. Dann geschossene Fotos liegen in Sachen Qualität aber immer noch deutlich über dem Durchschnitt, hier zeichnet sich der optische Stabilisator aus.

Farben und Details bleiben erhalten
Farben und Details bleiben erhalten

Beim Aufzeichnen von Videos hängt die Güte von mehr Faktoren ab. grundsätzlich gelten hier zunächst die gleichen Einschränkungen wie bei Fotos, je nach gewählter Auflösung kommen jedoch weitere Minuspunkte hinzu. Begnügt man sich mit Full HD, bleiben Artefakte lange Zeit aus - auch dank der Stabilisierung und des leistungsstarken SoCs. Auf Wunsch sorgt der HDR-Modus für mehr Qualität - ebenfalls mit Echtzeit-Vorschau. Sollen Bewegtbilder jedoch mit in UHD-Auflösungen aufgezeichnet werden, fällt die Gesamtqualität leicht ab. Zwar wirken die Filme deutlich schärfer als in Full HD, Artefakte treten jedoch schneller auf. Zudem muss unter anderem auf HDR- und Stabilisator-Unterstützung verzichtet werden.

Auch bei Kunstlich liegt die Qualität über dem Durchschnitt
Auch bei Kunstlich liegt die Qualität über dem Durchschnitt

Freunde von Selfies kommen in den Genuss eines neuen Frontsensors. Hier springt Samsung von 2,0 auf 3,7 Megapixel und setzt zusätzlich auf eine neue Linse (f1.9 statt f2.4). Dadurch soll die Qualität vor allem bei schlechtem Licht verbessert werden. In der Praxis kommt die Veränderung nur in Teilen an. Zwar sind die Aufnahmen vergleichsweise detailreich, Bildrauschen und teils blasse Farben bleiben jedoch nicht aus. Dafür profitiert man von einem größeren Aufnahmebereich, der nun 90 Grad berücksichtigt. Reicht dies nicht aus, kann per „Wide Selfie“ eine 120-Grad-Aufnahme angefertigt werden. Für Video-Telefonate kann die Frontkamera Full-HD-Material liefern, das jedoch lediglich Schnappschuss-Qualität bietet.

Mehr Qualität und Funktionen für Selfies, überragender Ergebnisse gibt es dennoch nicht
Mehr Qualität und Funktionen für Selfies, überragender Ergebnisse gibt es dennoch nicht
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (19)

#10
customavatars/avatar38986_1.gif
Registriert seit: 20.04.2006

Obergefreiter
Beiträge: 75
Zitat Mutio;22805903
Ich kann kaum Handys mit dem schmalen USB 3.1 Stecker erwarten. Ist vom Aufbau her ähnlich wie der Lightning Anschluss von Apple, liefert aber VIEL mehr Bandbreite und ermöglicht z.B. über Adapter HDMI Ausgabe @4k. Bei Apple bietet der Lightning Anschluss ja nicht mal normalen 720p sondern nur irgendnen komprimiertes Drecksbild über teure Adapter.

Hoffe also die neuen Anschlüsse kommen bald :)


Direkt von der Apple Support Seite:

Spezifikationen für die Videoausgabe

iPad 2 oder neuer und iPhone 4s oder neuer unterstützen eine Videoausgabe von bis zu 1080p. iPad, iPhone 4 und iPod touch (4. Generation) unterstützen eine Videoausgabe von bis zu 720p.
#11
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1022
Zitat Nawiel;22804823
Hm also das 3dmark-Ergebnis kann ich nicht bestätigen...ich komme im unlimited Benchmark auf über 20000 Punkte


Zitat elcrack0r;22805656
Da fehlt wohl ein Update vom 3dmark. Im ersten Run hatte ich auch nur um die 10k. Danach knapp 20k. Darüber bin ich aber auch nicht gekommen.

Edit: 20394 Punkte nach Handy Reboot.

Mittlerweile werden auf dem Testgerät auch gut 20.000 Punkte erreicht.

Zitat Padagon;22805669
"Denn durch die hohe Zahl an Pixeln sowie die dadurch bedingt leistungsstarke Hintergrundbeleuchtung..."

Die OLED Technologie habt ihr nicht wirklich verstanden oder? Es gibt keine Hintergrundbeleuchtung wie bei LCD Displays sondern die Pixel leuchten selbst!

Es ist anschaulicher, wenn man auch bei OLED von Hintergrundbeleuchtung spricht.
#12
customavatars/avatar136240_1.gif
Registriert seit: 19.06.2010
Berlin
Moderator
Beiträge: 13964
Sieht echt toll aus. Auch die Materialien scheinen diesmal gut gewählt zu sein. Das erste Samsung was mir vom Gerät an sich echt super zusagt.
Aber dieses Touchwitz!!! Noch schlimmer als beim Note2 & Co aus der Vergangenheit? Wie kann man ein eigentlich so tolles und vor allen leistungsfähiges Smartphone so mit der eigenen Android-Ui verunstaltet, schade schade.
#13
Registriert seit: 09.12.2006
NRW
Flottillenadmiral
Beiträge: 5030
Zum Glück gibt es ja dutzende Alternative zum Touchwiz im AppStore. Ich bin auch Touchwiz verflucher aber das hat mich vom Kauf nicht abgehalten.
#14
customavatars/avatar37924_1.gif
Registriert seit: 02.04.2006
~Bielefeld
Admiral
Beiträge: 9281
Stift ohne Samsung ROM ist aber auch Mist. Da bei StockROM z.B: der Zeiger nur langsam ausgeblendet wird und das Gerät in der Zeit keien Fingereingaben annimmt.
#15
Registriert seit: 09.12.2006
NRW
Flottillenadmiral
Beiträge: 5030
Verstehe nicht, was meinst du damit?
#16
customavatars/avatar37924_1.gif
Registriert seit: 02.04.2006
~Bielefeld
Admiral
Beiträge: 9281
Ich mein den Cursor.
Beim Samsung ROM ist das ein kleienr Kreis. Der verschwindet sofort, wenn man den Stift vom Display entfernt.
Beim Stock ROM (hab CM damals versucht) war es ein klassicher Mauszeiger, wenn überhaupt aktiviert wurde. Und es hat ein bis zwei Sekunden gedauert, bis der Zeiger verschwand, nachdem man den Stift vom Display nahm.
Und da der Stift am Display Findereingaben unterdrückt, kann in der Zeit das Gerät nciht bedient werden.
#17
Registriert seit: 09.12.2006
NRW
Flottillenadmiral
Beiträge: 5030
Achso, ich meinte aber keine Custom ROM sondern alternative launcher zum Touchwiz wie z.B. Nova Launcher. Das hat keine Auswirkungen auf den Stift.
#18
customavatars/avatar96051_1.gif
Registriert seit: 31.07.2008
hadde Frankfurt
ulaY!
Beiträge: 2912
Zitat homann5;22806369
Mittlerweile werden auf dem Testgerät auch gut 20.000 Punkte erreicht.


Werden die Benchmark Results denn auch noch berichtigt? Das kann man doch so nicht stehen lassen..
#19
customavatars/avatar67687_1.gif
Registriert seit: 07.07.2007

Obergefreiter
Beiträge: 91
Zitat FB07;22808311
Achso, ich meinte aber keine Custom ROM sondern alternative launcher zum Touchwiz wie z.B. Nova Launcher. Das hat keine Auswirkungen auf den Stift.



Also ich bin auch kein Touchwiz fan, aber bis jetzt läuft alles flüssig und Ruckelfrei, von daher ist erstmal kein andere launcher nötig.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]