> > > > Samsung Galaxy Alpha im Test

Samsung Galaxy Alpha im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Technische Daten

Samsung Galaxy Alpha
Allgemeines 
Preis: ab ca. 575 Euro
Produktseite: www.samsung.de
Lieferumfang: Smartphone
Ladegerät, Headset,
USB-Kabel, Kurzanleitung
Display 
Diagonale: 4,7 Zoll
Technik: Super-AMOLED, Pentile-Matrix
Auflösung: 1.280 x 720 Pixel
Pixeldichte: 312 ppi
Hardware 
Prozessor: Samsung Exynos 5430
Prozessor - Kerne: 8 (je vier ARM Cortex A7 & A15)
Prozessor - Takt: 1,3 & 1,8 GHz
Arbeitsspeicher: 2 GB
Speicher - Größe: 32 GB
Speicher - Erweiterung: -
Akku - Kapazität: 1.860 mAh
Akku - Entnehmbar: ja
Kameratechnik 
Primärkamera - Auflösung Foto: 12 MP
Primärkamera - Auflösung Video: 2150p
Primärkamera - Blitz: LED
Primärkamera - Bildstabilisator: -
Primärkamera - Besonderheiten: -
Sekundärkamera - Auflösung Foto: 2,1 MP
Sekundärkamera - Auflösung Video: 1080p
Sekundärkamera - Besonderheiten: -
Datendienste 
LTE: ja (Cat 4)
HSPA+ / HSPA / EDGE: ja / ja / ja
aGPS / GLONASS: ja / ja
Bluetooth: ja
WLAN: a/b/g/n/ac
NFC: ja
Sonstiges: -
Anschlüsse 
microUSB: ja (2.0)
microHDMI: -
3,5-mm-Klinke: ja
SIM-Größe: Nano-SIM
Sonstiges: Pulssensor, Fingerabdrucksensor
Software 
Betriebssystem: Android 4.4.4
angepasste Oberfläche: TouchWiz
Besonderheiten: -
Gehäuse 
Material: Kunststoff, Metall
Abmessungen: 132,4 x 65,5 x 6,7 mm
Gewicht: 115 g
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (22)

#13
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Flottillenadmiral
Beiträge: 5782
Ich halte das Alpha gegenüber z.B. dem Z3 Compact für übertrieben teuer...

Man bezahlt hier eine noch größere Differenz für den Namen als bei Apple, immerhin hat das Alpha Mittelklasse Hardware zum Highend (apple) Preis. Für mich inakzeptabel, weil der Aufpreis für den Alurahmen einfach total überzogen ist. Es gibt genug Alternativen mit ebenfalls ordentlicher Laufzeit und Alurahmen für weniger Geld.
#14
customavatars/avatar84190_1.gif
Registriert seit: 03.02.2008
Stuttgart
Bootsmann
Beiträge: 594
@Tzk
du hast vollkommen recht. Aber man sieht ja, das der Plan bei Apple aufgeht.
Natürlich probiert Samsung das auch nur halt mit einer besseren Hardware.

Aber so teuer ist das aktuell nicht. bei Amazon gibt es das Neu ohne Vertrag für 566€.

Aber in 2 Wochen wird das Gerät 499€ kosten.... :D
#15
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1022
Zitat Famlay;22726810
Achja zum Thema mit dem iPhone killer etc. das machen die Medien oder besser Apple selbst. Um noch irgendwie im Gespräch zu bleiben.
Weil wenn man sich nur auf die Hardware bezieht, liegt das aktuelle iPhone sehr weit hinten.

Bei solchen Tests finde ich es immer traurig zu lesen, da hier 2 komplett unterschiedliche Betriebssystem (vom System nicht die Optik oder Apps) miteinander verglichen werden.

Somit sollte man Android mit Android Geräten testen und nicht mit unterschiedlichen Betriebssysteme!

Man darf aber nicht vergessen, dass nicht jeder auf Android oder iOS festgelegt ist, die Wechselquote ist relativ hoch. Deshalb muss man immer über den eigenen Tellerrand hinweg schauen. Und man darf auch nicht den Fehler machen und ein Smartphone nur auf die Hardware in Form von Display oder SoC zu begrenzen. Das erste Moto X ist beispielsweise ein hervorragendes Beispiel dafür, wie man mit vergleichsweise schwachen Komponenten ein überragendes Gesamtpaket schnüren kann.

Zitat Tzk;22727093
Ich halte das Alpha gegenüber z.B. dem Z3 Compact für übertrieben teuer...

Man bezahlt hier eine noch größere Differenz für den Namen als bei Apple, immerhin hat das Alpha Mittelklasse Hardware zum Highend (apple) Preis. Für mich inakzeptabel, weil der Aufpreis für den Alurahmen einfach total überzogen ist. Es gibt genug Alternativen mit ebenfalls ordentlicher Laufzeit und Alurahmen für weniger Geld.

Man kann das Galaxy Alpha einfach als Versuchsballon bezeichnen. Samsung testet, ob das Design ankommt und wie viel Geld man dafür verlangen kann. Im Prinzip nichts anderes als beispielsweise beim Galaxy Note Edge, das ja auch nur eine Art Versuchsträger ist.
#16
customavatars/avatar117499_1.gif
Registriert seit: 01.08.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 198
570,- Euro Straßenpreis (8.10.) ... für die verbaute Technik ein echter Witz ...
Samsung will wohl die Preispolitik von Apple kopieren ...
Wenn es für 300,- Euro zu haben ist ... dann können wir weiterreden ...
#17
customavatars/avatar105578_1.gif
Registriert seit: 01.01.2009

Fregattenkapitän
Beiträge: 2701
Ich hatte es heute mal im Media Markt in der Hand (war natürlich leider angekettet). Direkt daneben war das S5 platziert und dieses sieht in haptischer Hinsicht mal gar kein Land.
Verarbeitung und Wertigkeit sind ausnahmsweise mal absolut vorzeigenswert, auch die Rückseite tut dem guten Eindruck keinen Abbruch.

Das sollte Samsung in Zukunft wirklich für seine Flaggschiffe übernehmen. Das Teil ist im Gesamtpaket leider völlig unattraktiv, außerdem wird man wie üblich wieder durch Touchwiz vergewaltigt.
#18
Registriert seit: 04.11.2009
Berlin
Bootsmann
Beiträge: 616
Ist halt ne echte Alphaversion geworden :P
#19
customavatars/avatar59587_1.gif
Registriert seit: 07.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3355
Hatte es auch heute mal in der Hand und ja, der Rahmen sieht zwar ganz gut aus, aber trotzdem wirkte es auf mich nicht so viel hochwertiger, lag auch nicht so angenehm in der Hand...
Zudem wird das bestimmt super schnell Kratzer und Macken bekommen ohne Hülle, vorallem an den glänzenden Kanten.
Und es ruckelte schon beim anmachen minimal, oder genehmigte sich kurze Denkpausen, jedenfalls nicht des Preises würdig!

Im Vergleich dazu war das 5S sogar angenehmer, das 5C wiederrum empfand ich sogar als noch angenehmer :D

Ach, und das normale 6er war auch da, lag eigentlich sehr angenehm in der Hand dank der runden Seiten.
#20
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 668
"die Akkulaufzeit trotz Super-AMOLED-Technik nur durchschnittlich"

Das AMOLED-Display mag sparsam sein (wenn wenig helle Stellen auf dem Bildschirm dargestellt werden müssen), das mag aber auch seiner Leuchtkraft geschuldet sein, die mit max. 370 cd/m² auch eher trüb ist.

@Redaktion:
1. Bei welcher Leuchtstärke macht Ihr eigentlich Eure Laufzeittest?
2. Könntet Ihr wohl den AnTuTu-Test endlich außen vor lassen? Der ist einfach Murks.
3. Welche Leistung bleibt übrig, wenn man den SoC mehr als nur 10 Sekunden belastet?
Wie weit werden CPU(s) und GPU über einen Zeitverlauf runtergetaktet?
Sowas zu untersuchen würde Euch bei nicht-Mobil-Geräten nie durch die Lappen gehen!
#21
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9491
Zitat smalM;22736573
Sowas zu untersuchen würde Euch bei nicht-Mobil-Geräten nie durch die Lappen gehen!

Solch hardwarenahe Tests sind bei eingeschränkten Mobil-Betriebssystemen ja auch deutlich schwieriger...
#22
customavatars/avatar136240_1.gif
Registriert seit: 19.06.2010
Berlin
Moderator
Beiträge: 13966
Solange es nach wie vor genug Dumme/Ahnungslose gibt die Samsung kaufen, macht das Unternehmen doch alles richtig :p
Ist ähnlich wie bei Apple. Wenn die Leute zum Release die Ladentüren der Stores einrennen und ein maßlos überteuertes Gerät kaufen, als wäre eine 80%-Rabattaktion, macht auch Apple aus unternehmenssicht alles richtig.
Man muss nur wissen wie man Schott bzw eher schlechte Ware gut verkaufen kann ;)
Marketing ist alles!


Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]