> > > > Samsung Galaxy Alpha im Test

Samsung Galaxy Alpha im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Software, Kamera

Software

Kennt man das Galaxy S5, kennt man auch die auf dem Galaxy Alpha genutzte Software. Samsung setzt auf die derzeit aktuellste Android-Version (4.4.4), stülpt wie üblich jedoch TouchWiz darüber. Das Ergebnis ist hinlänglich bekannt: Der Oberfläche weicht deutlich von Googles Standard ab, diverse zusätzlich installierte Applikationen sorgen mitunter jedoch für einen größeren Mehrwert. Vor allem S Health ist hier zu nennen. Die Gesundheits- und Fitness-App kann vor allem im Zusammenspiel mit den hauseigenen Smartwatches überzeugen, gleichzeitig greift sie auch auf den im Smartphones verbauten Pulssensor zurück.

Aktuelles Android und TouchWiz im Zusammenspiel
Aktuelles Android und TouchWiz im Zusammenspiel

Wie dieser ist auch der Fingerabdrucksensor mitsamt der dazugehörigen Software hinlänglich bekannt. Dieser sichert auf Wunsch nicht nur das Gerät an sich, sondern kann auch zum Authentifizieren in PayPal oder zum Schützen der eigenen Daten im Gerätespeicher verwendet werden. In puncto Handhabung stellt der Sensor jedoch erneut die derzeit schlechteste Lösung dar. Denn anders als bei Huaweis Ascend Mate 7 oder Apple kann der Finger nicht einfach nur aufgelegt, sondern muss über den Sensor gezogen werden. Ob die vergleichsweise schlechte Erkennungsrate dabei der Hard- oder der Software zuzuschreiben ist, bleibt offen.

Trotz vieler Optionen eine übersichtlich gestaltete Kamera-App
Trotz vieler Optionen eine übersichtlich gestaltete Kamera-App

Ebenfalls altbekannt sind zwei andere Punkte. So sind die Systemeinstellungen aufgrund der zahlreichen Optionen so unübersichtlich wie eh und je, gleichzeitig hat Samsung es jedoch erneut geschafft, eine nahezu vorbildliche Kamera-Applikation zu entwickeln. Trotz der diversen einstellbaren Parameter fällt die Handhabung leicht.

Kamera

Beim Blick auf die Kameras des Galaxy Alpha fällt eines sofort auf: Samsungs Smartphones ähnelt in gleich mehreren Punkten dem iPhone 6. Denn hier wie dort orientiert man sich bei den Frontsensoren nicht an den Bedürfnissen von Selfie-Freunden, zudem bieten die Hauptkameras nicht die höchstmöglichen Auflösungen. Hinzu kommt, dass auch Samsung nicht mit dem Raum auskommt, den das Gehäuse bietet - die Kamera ragt wie beim iPhone etwas heraus. Ansonsten gibt es hinsichtlich der Technik kaum etwas Auffälliges. Die rückwärtige Kamera löst mit 12 Megapixeln auf, muss aber auf Besonderheiten wie einen zweifarbigen LED-Blitz oder einen optischen Bildstabilisator verzichten. Im Gegenzug stehen diverse Aufnahmemodi zur Verfügung, ebenso kann der Nutzer auf verschiedene Faktoren Einfluss nehmen.

Vor allem HDR-Aufnahmen und ...
Vor allem HDR-Aufnahmen und ...

Das Ergebnis sind im Idealfall detailreiche und farbstarke Fotos, die nahezu frei von Bildfehlern sind. Vor allem im HDR-Modus kann die Kamera überzeugen. Allerdings zeigt der Sensor bei schlechteren Lichtverhältnissen schnell seine Schwächen. Dabei handelt es sich aber nicht nur um leichtes Bildrauschen, sondern auch um eine leichte Unschärfe - unabhängig von der Entfernung zwischen Kamera und Motiv. Ähnlich sieht es bei Video-Aufnahmen aus. Beschränkt man sich auf Full HD, treten Artefakte erst bei sehr schnellen Bewegungen auf. Wird jedoch UHD gewählt, muss man sich mit weitaus langsameren Schwenks zufrieden geben.

... und bei guten Lichtverhältnissen geschossene Fotos gefallen
... und bei guten Lichtverhältnissen geschossene Fotos gefallen

Als ordentlich kann trotz der mittlerweile allenfalls durchschnittlichen Auflösung der Frontsensor bezeichnet werden. Mit seinen 2,1 Megapixeln reicht er für Schnappschüsse und Video-Telefonate aus, bei abnehmender Helligkeit ist das Bildrauschen nicht zu übersehen.

Schwächen zeigt die Kamera hingegen bei abnehmendem Licht
Schwächen zeigt die Kamera hingegen bei abnehmendem Licht
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (22)

#13
Registriert seit: 13.02.2006
Koblenz
Flottillenadmiral
Beiträge: 5779
Ich halte das Alpha gegenüber z.B. dem Z3 Compact für übertrieben teuer...

Man bezahlt hier eine noch größere Differenz für den Namen als bei Apple, immerhin hat das Alpha Mittelklasse Hardware zum Highend (apple) Preis. Für mich inakzeptabel, weil der Aufpreis für den Alurahmen einfach total überzogen ist. Es gibt genug Alternativen mit ebenfalls ordentlicher Laufzeit und Alurahmen für weniger Geld.
#14
customavatars/avatar84190_1.gif
Registriert seit: 03.02.2008
Stuttgart
Bootsmann
Beiträge: 594
@Tzk
du hast vollkommen recht. Aber man sieht ja, das der Plan bei Apple aufgeht.
Natürlich probiert Samsung das auch nur halt mit einer besseren Hardware.

Aber so teuer ist das aktuell nicht. bei Amazon gibt es das Neu ohne Vertrag für 566€.

Aber in 2 Wochen wird das Gerät 499€ kosten.... :D
#15
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1022
Zitat Famlay;22726810
Achja zum Thema mit dem iPhone killer etc. das machen die Medien oder besser Apple selbst. Um noch irgendwie im Gespräch zu bleiben.
Weil wenn man sich nur auf die Hardware bezieht, liegt das aktuelle iPhone sehr weit hinten.

Bei solchen Tests finde ich es immer traurig zu lesen, da hier 2 komplett unterschiedliche Betriebssystem (vom System nicht die Optik oder Apps) miteinander verglichen werden.

Somit sollte man Android mit Android Geräten testen und nicht mit unterschiedlichen Betriebssysteme!

Man darf aber nicht vergessen, dass nicht jeder auf Android oder iOS festgelegt ist, die Wechselquote ist relativ hoch. Deshalb muss man immer über den eigenen Tellerrand hinweg schauen. Und man darf auch nicht den Fehler machen und ein Smartphone nur auf die Hardware in Form von Display oder SoC zu begrenzen. Das erste Moto X ist beispielsweise ein hervorragendes Beispiel dafür, wie man mit vergleichsweise schwachen Komponenten ein überragendes Gesamtpaket schnüren kann.

Zitat Tzk;22727093
Ich halte das Alpha gegenüber z.B. dem Z3 Compact für übertrieben teuer...

Man bezahlt hier eine noch größere Differenz für den Namen als bei Apple, immerhin hat das Alpha Mittelklasse Hardware zum Highend (apple) Preis. Für mich inakzeptabel, weil der Aufpreis für den Alurahmen einfach total überzogen ist. Es gibt genug Alternativen mit ebenfalls ordentlicher Laufzeit und Alurahmen für weniger Geld.

Man kann das Galaxy Alpha einfach als Versuchsballon bezeichnen. Samsung testet, ob das Design ankommt und wie viel Geld man dafür verlangen kann. Im Prinzip nichts anderes als beispielsweise beim Galaxy Note Edge, das ja auch nur eine Art Versuchsträger ist.
#16
customavatars/avatar117499_1.gif
Registriert seit: 01.08.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 198
570,- Euro Straßenpreis (8.10.) ... für die verbaute Technik ein echter Witz ...
Samsung will wohl die Preispolitik von Apple kopieren ...
Wenn es für 300,- Euro zu haben ist ... dann können wir weiterreden ...
#17
customavatars/avatar105578_1.gif
Registriert seit: 01.01.2009

Fregattenkapitän
Beiträge: 2701
Ich hatte es heute mal im Media Markt in der Hand (war natürlich leider angekettet). Direkt daneben war das S5 platziert und dieses sieht in haptischer Hinsicht mal gar kein Land.
Verarbeitung und Wertigkeit sind ausnahmsweise mal absolut vorzeigenswert, auch die Rückseite tut dem guten Eindruck keinen Abbruch.

Das sollte Samsung in Zukunft wirklich für seine Flaggschiffe übernehmen. Das Teil ist im Gesamtpaket leider völlig unattraktiv, außerdem wird man wie üblich wieder durch Touchwiz vergewaltigt.
#18
Registriert seit: 04.11.2009
Berlin
Bootsmann
Beiträge: 616
Ist halt ne echte Alphaversion geworden :P
#19
customavatars/avatar59587_1.gif
Registriert seit: 07.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3351
Hatte es auch heute mal in der Hand und ja, der Rahmen sieht zwar ganz gut aus, aber trotzdem wirkte es auf mich nicht so viel hochwertiger, lag auch nicht so angenehm in der Hand...
Zudem wird das bestimmt super schnell Kratzer und Macken bekommen ohne Hülle, vorallem an den glänzenden Kanten.
Und es ruckelte schon beim anmachen minimal, oder genehmigte sich kurze Denkpausen, jedenfalls nicht des Preises würdig!

Im Vergleich dazu war das 5S sogar angenehmer, das 5C wiederrum empfand ich sogar als noch angenehmer :D

Ach, und das normale 6er war auch da, lag eigentlich sehr angenehm in der Hand dank der runden Seiten.
#20
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 667
"die Akkulaufzeit trotz Super-AMOLED-Technik nur durchschnittlich"

Das AMOLED-Display mag sparsam sein (wenn wenig helle Stellen auf dem Bildschirm dargestellt werden müssen), das mag aber auch seiner Leuchtkraft geschuldet sein, die mit max. 370 cd/m² auch eher trüb ist.

@Redaktion:
1. Bei welcher Leuchtstärke macht Ihr eigentlich Eure Laufzeittest?
2. Könntet Ihr wohl den AnTuTu-Test endlich außen vor lassen? Der ist einfach Murks.
3. Welche Leistung bleibt übrig, wenn man den SoC mehr als nur 10 Sekunden belastet?
Wie weit werden CPU(s) und GPU über einen Zeitverlauf runtergetaktet?
Sowas zu untersuchen würde Euch bei nicht-Mobil-Geräten nie durch die Lappen gehen!
#21
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9484
Zitat smalM;22736573
Sowas zu untersuchen würde Euch bei nicht-Mobil-Geräten nie durch die Lappen gehen!

Solch hardwarenahe Tests sind bei eingeschränkten Mobil-Betriebssystemen ja auch deutlich schwieriger...
#22
customavatars/avatar136240_1.gif
Registriert seit: 19.06.2010
Berlin
Moderator
Beiträge: 13961
Solange es nach wie vor genug Dumme/Ahnungslose gibt die Samsung kaufen, macht das Unternehmen doch alles richtig :p
Ist ähnlich wie bei Apple. Wenn die Leute zum Release die Ladentüren der Stores einrennen und ein maßlos überteuertes Gerät kaufen, als wäre eine 80%-Rabattaktion, macht auch Apple aus unternehmenssicht alles richtig.
Man muss nur wissen wie man Schott bzw eher schlechte Ware gut verkaufen kann ;)
Marketing ist alles!


Gesendet von meinem LG-D802 mit der Hardwareluxx App
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]