> > > > Samsung Galaxy S5 im Test

Samsung Galaxy S5 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Benchmarks

3DMark Ice Storm Unlimited

Punkte
Mehr ist besser

SunSpider JavaScript Benchmark 1.0

Punkte
Weniger ist besser

Browsermark 2.0

Punkte
Mehr ist besser

Vellamo HTML5

Punkte
Mehr ist besser

Vellamo Metal

Punkte
Mehr ist besser

AnTuTu

Punkte
Mehr ist besser

AnTuTu CPU

Floating Point/Integer

6837 XX


5405 XX
6416 XX


4480 XX
3533 XX


3646 XX
3384 XX


2961 XX
3354 XX


3320 XX
3283 XX


3230 XX
3242 XX


2846 XX
3124 XX


2581 XX
2989 XX


2573 XX
2700 XX


2938 XX
2271 XX


1483 XX
2266 XX


2570 XX
1865 XX


1694 XX
1399 XX


1822 XX
1269 XX


1807 XX
1126 XX


1338 XX
1110 XX


1008 XX
985 XX


1665 XX
974 XX


1024 XX
828 XX


852 XX
Punkte
Mehr ist besser

AnTuTu GPU

2D/3D

9952 XX


1639 XX
9916 XX


1636 XX
9899 XX


1642 XX
9711 XX


1618 XX
9386 XX


1638 XX
9371 XX


1629 XX
8516 XX


1620 XX
6713 XX


1558 XX
6347 XX


1646 XX
6251 XX


1636 XX
5484 XX


1032 XX
5136 XX


1614 XX
5098 XX


1125 XX
4959 XX


829 XX
4871 XX


704 XX
4470 XX


735 XX
4217 XX


898 XX
3396 XX


648 XX
3062 XX


650 XX
625 XX


704 XX
Punkte
Mehr ist besser

Relative Engine

Punkte
Mehr ist besser

Linpack

1074.055 XX


1054.976 XX


1034.765 XX


1034.765 XX


1003.968 XX


967.610 XX


773.700 XX


723.891 XX


717.730 XX


579.611 XX


505.510 XX


432.479 XX


291.307 XX


275.599 XX


229.791 XX


184.134 XX


158.970 XX


111.996 XX


107.637 XX


100.998 XX


93.865 XX


93.439 XX


MFLOPS
Mehr ist besser

Benchmark Pi

Millisekunden
Weniger ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (21)

#12
Registriert seit: 01.12.2005

Bootsmann
Beiträge: 620
Kontrast oder Kantenschärfe?

Farbtreue ist beim S5 ist im Movie Mode top. Kontrast praktisch unerreicht von anderen, auch in Umgebungslicht. Vgl Displaymate Test
#13
Registriert seit: 14.08.2013

Bootsmann
Beiträge: 539
Das einzige gegen das man beim Samsung Galaxy S5 nichts sagen kann ist das Display. Wer hier behauptet sein 200 Euro Handy wäre besser hat einfach überhaupt keine Ahnung!

Die verwendete OLED Technologie ist revolutionär und stellt das zurzeit technisch machbare da! OLED steht noch am Anfang seiner großen Zukunft und bietet enorme vorteile gegenüber LCDs.

1. 0,0001 ms Reaktionszeit. Min. 1000 mal schneller als LCDs.

2. Selbstleuchtende Pixel wodurch ein echtes und sattes schwarz erzeugt wird(der Pixel kann einfach ausgestellt werden, dies geht bei LCD nicht)

3. Die Farben sind bedeutend echter und können einen viel höheren Farbraum abdecken.

4. Der Stromverbrauch wird in Zukunft deutlich geringer ausfallen. Aktuell tut er das nur bei wenig Licht ausbeute, in Zukunft werden dort deutliche Schritte erziehlt.

5. Die Displays können wesentlich dünner gebaut werden, da keine Hintergrundbeleuchtung benötigt wird.

Ich hoffe das Apple bei dem iPhone 6 auf OLED setzt! Dann, und nur dann werde ich mir ein iPhone 6 holen. Leider kann man auch kein S5 kaufen, denn Samsung kann abgesehen von der sehr guten Hardware(dem Display und der Kamera) einfach nichts bieten. Ein schlechtes Betriebsystem und das Gehäuse kann auch lange nicht mit Apple mithalten.
#14
customavatars/avatar60458_1.gif
Registriert seit: 20.03.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1559
Zitat Shiga;22093004
hohe Verarbeitungsqualität

Da kann ich nicht zustimmen,
bestenfalls gute Verarbeitungsqualität.
iPhone 5S, Xperia Z2 und HTC One M8 spielen da immer noch in einer anderen Liga.



Materialqualität ist nicht dasselbe wie Verarbeitungsqualität, weder begrifflich noch materiell. Trotzdem stimmt es natürlich, dass die Konkurrenz durch die Wahl der Materialien mindestens einen haptischen Vorteil herausholt - obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, dass ein wechselbarer Akku ein nicht zu unterschätzender Vorteil und ein Feature ist, das mehr Flaggschiffe besitzen sollten.

Ungeachtet dieser Punkte würde ich etwa das One M8 dem S5 derzeit trotzdem vorziehen. Und TouchWiz ist dafür nur ein Grund.
#15
customavatars/avatar69931_1.gif
Registriert seit: 06.08.2007
Euskirchen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1891
"Der Fingerabdrucksensor ist sinnvoll in das System integriert und bietet gegenüber dem iPhone 5s klare Vorteile, leidet aber etwas unter einer nicht ganz einwandfrei funktionierenden Hardware."

Was ist das für eine Aussage?
Ich denke gerade an einen Artikel in der Autobild, "Tolles Auto, besser als alle anderen, wenn es mal fährt" :-)
#16
customavatars/avatar46865_1.gif
Registriert seit: 08.09.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 811
Zitat Mannheimer;22095668
...Was ist das für eine Aussage?...


Wenn man den ganzen Test lesen würde, anstatt nur das Fazit, könnte man sogar an Informationen kommen die das einem näher erläutern.

"...Dieser kann nicht nur zum Entsperren des Geräts selbst genutzt werden, sondern auch zur Autorisierung im Samsung-App-Store sowie zur Bestätigung von PayPal-Zahlungen. Darüber hinaus kann der neue Privat-Modus per Fingerabdruck gesichert werden. Wird dieser aktiviert, können vom Nutzer festgelegter Inhalte wie Bilder oder Dokumente in einen speziell geschützten Bereich verlagert werden. Nutzt eine andere Person das Smartphone, kann diese die entsprechenden Daten nicht einsehen. Während die Funktionsbandbreite des in den Home-Button integrierten Fingerabdrucksensors somit klar über die des iPhone 5s hinausgeht, liegt Apples Konkurrenzmodell beim Bedienkomfort vorn. Denn während dort lediglich der gespeicherte Finger auf dem Sensor platziert werden muss, muss dieser beim Galaxy S5 wie beispielsweise bei zahlreichen entsprechend ausgestatteten Notebooks von oben nach unter gezogen werden. Dabei zeigt sich das neue Samsung-Flaggschiff mitunter sehr wählerisch, was die Erkennung angeht, im Test musste das Scannen des Finger mitunter vier- oder fünf Mal wiederholt werden..."
#17
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 665
"im Test musste das Scannen des Finger mitunter vier- oder fünf Mal wiederholt werden..."

Und das mit einer Sensorbauart, die bisher bekanntlich innerhalb kürzerster Zeit in ihrer Erkennungsleistung stark nachläßt. Ob es da S5-Besitzern besser gehen wird?
#18
customavatars/avatar172370_1.gif
Registriert seit: 01.04.2012
Flensburg
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 402
Schickes Teil, aber wie auch bei dem S4 löst auch diese Version kein "haben muss" gefühl bei mir aus. Bleibe bei S3 LTE
#19
customavatars/avatar51320_1.gif
Registriert seit: 11.11.2006
C:\Bayern\Nürnberg
Moderator
Beiträge: 5527
Ich frage mich warum bei dem Test nicht das Note 3 zum Vergleich mit dabei war. Es spielt zwar eine Liga höher, jedoch als (preisliche) Alternative mit sehr ähnlichen Merkmalen wäre das durchaus berechtigt.

Ansonsten ist das S5 ein gutes Gerät. Für S4 Nutzer ist ein Ugrade dennoch kaum lohnenswert. Für S3 Nutzer ist es schon lohnenwerter jedoch kein Muss. Es fehlt einfach ein echter Mehrwert gegenüber S3/S4.
#20
Registriert seit: 28.03.2014

Obergefreiter
Beiträge: 97
Zitat Padagon;22094494
Das einzige gegen das man beim Samsung Galaxy S5 nichts sagen kann ist das Display. Wer hier behauptet sein 200 Euro Handy wäre besser hat einfach überhaupt keine Ahnung!


1. 0,0001 ms Reaktionszeit. Min. 1000 mal schneller als LCDs.


und du?, weist nichtmal das oled nur eine beleuchtungstechnologie ist
#21
Registriert seit: 15.09.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 953
Mir sind ein paar Sachen aufgefallen.

1. Dieses Bild:

http://www.hardwareluxx.de/media/jphoto/artikel-galerien/samsung-galaxy-s5-im-test/samsung-galaxy-s5-11-950x629.jpg

Bildschirm streichen Zum

Aha.

2. Das Display:
Samsung Galaxy S5 im Test

"In der Spitze erreicht das Display 379 cd/m²..."
In der Grafik sind es 397 (oben rechts).

3. (gleiche Seite wie 2.):
Überschrift Akklaufzeit. Da fehlt ein u.

4. Im gleichen Absatz fehlt in diesem Satz etwas:

Zwar bietet man mit dem Super-AMOLED-Display eine sparsamere Anzeige als die beiden wohl wichtigsten Kontrahenten, gleichzeitig dürfte so manches Feature des Samsung-Flaggschiffs - Download-Booster, höherer Spitzentakt des SoC - die mindestens egalisieren.

die () mindestens egalisieren.

5. Immer noch gleiche Absatz:

Allerdings erkauft man sich den Vorteil der Sparsamkeit mit einem deutliche Komfortverlust.

... mit einem deutlichen Komfortverlust.

6. In diesem Screen:
http://www.hardwareluxx.de/media/jphoto/artikel-galerien/samsung-galaxy-s5-im-test/screenshot-11-950x534.png
Steht bei der HDR hohe Tonqua...
Ton und Fotos!?




Ich finde das Gerät nicht so toll:

- Pentile
- hoher Wertverlust
- Klappen wegen de IP Zertifizierung unpraktisch (brechen wahrscheinlich auf kurz oder lang ab)
- USB 3.0 nur mit Zusatzkosten.
- Fingerabdrucksensor funktioniert nicht richtig
- Pulsmessung an ungünstiger Stelle.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]