> > > > iconBIT NetTAB Mercury Q7 im Test

iconBIT NetTAB Mercury Q7 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Fazit und Alternativen

 SAM6081-600
Im Euro-pro-Zoll-Wettbewerb liegt das gut 320 Euro teure Gerät ganz vorne.

Das Q7 ist mitnichten ein schlechtes Gerät - gerade Nutzer, die auf große Diagonalen Wert legen, sollten sich das Gerät genauer ansehen. Andererseits bekommt man mittlerweile für etwas über 300 Euro so viel, dass man sich den Kauf eines solchen Riesen genau überlegen sollte. Vor allem, da man mit dem iconBIT Mercury Q7 eben Nachteile akzeptieren muss. So ist der nicht universell einsetzbare microUSB-Anschluss in unseren Augen einer der großen Flaschenhälse des russischen Geräts.

Das Design erinnert stark an die südkoreanische Konkurrenz.

Schade ist vor allem aber auch die durchwachsene Kamera-Performance, wer hier viel Wert auf eine zuverlässige "Immer-dabei"-Kamera legt, hat mit dem Mercury Q7 sicherlich nicht den richtigen Begleiter. Wer gerne Filme guckt und das nicht auf einem kleinen Display tun möchte, aber dennoch nicht immer ein Tablet zusätzlich mitnehmen will, hat hingegen mit dem Phablet einen würdigen Begleiter. Im Bereich bis 350 Euro gibt es aber durchaus schon einige Konkurrenz (die teils aber eben doch noch kleiner ist): LG G2, Sony Xperia Z oder ASUS Fonepad Note 6 um nur einige zu nennen.

Positive Aspekte des iconBIT NetTAB Mercury Q7:

  • großes, hochauflösendes IPS Display
  • ordentliche Verarbeitung
  • Stock-Android

Negative Aspekte des iconBIT NetTAB Mercury Q7:

  • kein Querformat im Launcher
  • Kamera
  • kein Android-Update in Sicht
  • microUSB-Slot nur mit Spezialkabel nutzbar
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (16)

#7
Registriert seit: 28.11.2012

Matrose
Beiträge: 6
Zitat highwind;21930416

Offensichtlich hast du sogar extra einen Account erstellt um das zu tun!


Registriert seit
28.11.2012

jup, nur dafür :P ... hatte bisher bloss nicht groß Lust etwas zu schreiben. Aber lt. deiner Statistik, wirst du das nicht verstehen können.

Vielleicht hat Wiko mit umgelabelten Handys gestartet, aber mittlerweile haben sie sich meines Erachtens davon abgesetzt. (Schaut man sich z.B. die Neuerung vom MWC an)
#8
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4530
Zitat fjaerdevaerlden;21930710
Registriert seit
28.11.2012

Was hat das Datum der Registrierung mit dem in die Welt gesetzten Unsinn zu tun?

Zitat fjaerdevaerlden;21930710

Vielleicht hat Wiko mit umgelabelten Handys gestartet, aber mittlerweile haben sie sich meines Erachtens davon abgesetzt. (Schaut man sich z.B. die Neuerung vom MWC an)

Dann möchte ich dich von deinem "Erachten" auch nicht abbringen und wünsche dir weiterhin viel Spaß mit deinen fast preisgünstigen Wiko Phones, die fast selber entwickelt und produziert wurden, fast besser als die restliche China-Ware sind, fast besseren Firmware Support haben und fast bessere Garantieleistungen bieten... ;)


Aber rein aus Interesse:
Was ist denn Wikos Neuerung auf der MWC?
Das übliche MT6595/1080p/2GB+32GB Phone mit 5 bis 5.5" Display Diagonale?
Also quasi das was es von jedem China-Hersteller bereits seit Ende 2013 gibt?
#9
Registriert seit: 31.05.2013

Oberbootsmann
Beiträge: 808
Hast du den selbst schon Erfahrungen mit deinen ganzen "fast" gemacht?
#10
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4530
Zitat MagsCrabs;21931062
Hast du den selbst schon Erfahrungen mit deinen ganzen "fast" gemacht?

Ich hatte und habe schon diverse China Handys, ja
#11
Registriert seit: 31.05.2013

Oberbootsmann
Beiträge: 808
Zitat highwind;21931097
Ich hatte und habe schon diverse China Handys, ja


Das glaube ich dir sogar. nur beziehst du dich mit deiner Aussage ja konkret auf Wiko. Da ich Interesse an einem Wiko Handy habe würde mich Interessieren ob du die nun aufgrund eigener Erfahrungen mit in deine "fasts" einbeziehst oder nur aufgrund der Tatsache das sie Brandlabeling betreiben?
#12
Registriert seit: 28.11.2012

Matrose
Beiträge: 6
omg .. hauptsache man sieht in jedem ersten Post gleich eine "Verschwörung".

du hattest schon diverse Handys - schön und gut, aber auch eins von Wiko ?!

Im Übrigen zu deinem zweiten Link:
Micromax Informatics Limited is one of the leading consumer electronics company in India

Auch kann es sein, das das Äußere gleich ist und die Technik möglicherweise anders.
Rein von deinen Quellen her, sehe ich nicht, das es die gleichen Produkte sind.

PS: Nein, ich arbeite nicht für Wiko, sondern für einen Computerkomponenten-Distributor =)

Edit2:
Beispiel MWC:
Wiko bringt Nvidias Tegra 4i mit LTE nach Europa

Es ist vollbracht: Ein Jahr nach Vorstellung des SoC Tegra 4i auf dem Mobile World Congress 2013 kann Nvidia zur diesjährigen Ausgabe der Messe in Barcelona die Verfügbarkeit des ersten Smartphones mit diesem Chip für Europa ankündigen. Ab April soll das Wiko WAX auch in Deutschland erhältlich sein
#13
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4530
Zitat MagsCrabs;21931115
Das glaube ich dir sogar. nur beziehst du dich mit deiner Aussage ja konkret auf Wiko. Da ich Interesse an einem Wiko Handy habe würde mich Interessieren ob du die nun aufgrund eigener Erfahrungen mit in deine "fasts" einbeziehst oder nur aufgrund der Tatsache das sie Brandlabeling betreiben?

Ach so war das gemeint, hatte ich falsch verstanden...

Dass die Wiko Smartphones nicht sonderlich günstig kann man relativ einfach selber herausfinden indem man Preisvergleiche zwischen dem Wiko Gerät und entsprechenden (bekannten) China-Phones mit identischer Ausstattung anstellt. Nehmen wir die beiden aktuellsten Geräte:

"Wiko Darkmoon" mit MT6582 Quadcore/4,7" 720p Display/1GB RAM/4GB ROM kostet circa ~190€
Das vergleichbare Tronsmart TS7 (hat meine Freundin) gibt es inkl. Expressversand und Steuer für ~120€
Das ebenfalls vergleichbare iOcean X7 HD (der bis auf den SoC identische Vorgänger ist bekannt und gelobt für sein P/L Verhältnis) für ~130€

"Wiko Highway" mit MT6595 Octacore/5" 1080p Display/2GB RAM/16GB ROM kostet stolze 350€
Das vergleichbare THL T100S (gleiche Ausstattung aber mit 32GB ROM) kostet mit Expressversand und Steuer circa 260€ und THL ist in China eine sehr bekannte Marke
Diverse andere nicht so bekannte Geräte mit dieser Ausstattung kosten unter 250€

Dass sie nicht selber entwickelt und produziert wurden ist offensichtlich wenn sie unter 2-3 anderen Namen der Welt ebenfalls verkauft wurden (und da idR schon deutlich früher und günstiger)

Dass es genau so wenig offiziellen Firmware Support gibt erschließt sich durch eine kurze Google-Suche bzw. den Besuch der Wiko Website auf der nicht eine einzige Firmware für ein einziges ihrer Phones angeboten wird.

Und dass die Garantieleistungen nicht besser zeigt ebenfalls ein Blick auf die Wiko Website und die Tatsache, dass an allen rechtlich relevanten Punkten auf einmal von "Gewährleistung" statt von "Garantie" gesprochen wird.

Bei den teuren Wiko Geräten kannst du evtl. noch argumentieren, dass du sie bei Amazon kaufen kannst und die Gewährleistung da quasi so gut wie eine 2 jährige Garantie ist (du bezahlst also circa 100€ Aufpreis für den Amazon-Service) bzw eben besser als die 1 Jährige Garantie die du über einen China Händler abwickeln müsstest... wäre es mir persönlich nicht wert aber es gibt ja Leute die auf sowas nicht verzichten wollen.
Bei den günstigen Geräten (und Hand aufs Herz, der Octacore lohnt nicht wirklich außer zum "Antutu-oosen") stimmt das Verhältnis dann aber einfach nicht mehr.

[COLOR="red"]- - - Updated - - -[/COLOR]

Zitat fjaerdevaerlden;21931130

Im Übrigen zu deinem zweiten Link:
Micromax Informatics Limited is one of the leading consumer electronics company in India

Auch kann es sein, das das Äußere gleich ist und die Technik möglicherweise anders.
Rein von deinen Quellen her, sehe ich nicht, das es die gleichen Produkte sind.

PS: Nein, ich arbeite nicht für Wiko, sondern für einen Computerkomponenten-Distributor =)


Ich sehe keine Verschwörung und habe auch nichts dergleichen behauptet :rolleyes:

Die Hardware ist exakt die gleiche, genau wie auch die Firmware, was du hier z.B. sehen kannst
http://forum.xda-developers.com/canvas-4/development/miui-5-micromax-canvas-4-wiko-cink-t2525339

Ich habe dir nicht unterstellt, dass du für Wiko arbeitest...
Was ich dir allerdings unterstelle ist, dass du dich deutlich weniger mit dem kompletten Thema "China Handys" beschäftigst als ich und dir deshalb mMn etwas die Übersicht fehlt, was -gepaart mit einer ausgeprängten Abneigung zur Einsicht- aktuell dazu führt, dass du dich ziemlich auf dem Holzweg befindest ;)
#14
Registriert seit: 28.11.2012

Matrose
Beiträge: 6
Zitat highwind;21931200

-gepaart mit einer ausgeprängten Abneigung zur Einsicht- .... dass du dich ziemlich auf dem Holzweg befindest ;)


dito ^^

wer sich für ein Handy von Wiko interessiert vielleicht einfach mal bei Amazon bestellen und ausprobieren oder schauen, ob es eine Conrad Filiale verfügbar hat.
#15
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4530
Zitat fjaerdevaerlden;21931250
dito ^^

wer sich für ein Handy von Wiko interessiert vielleicht einfach mal bei Amazon bestellen und ausprobieren oder schauen, ob es eine Conrad Filiale verfügbar hat.


Dass du auf das sachliche nicht eingehst bzw dich nicht dazu äußerst war irgendwie abzusehen... aber trotzdem schön, dass du noch was zum Thema gesagt hast ;)
#16
Registriert seit: 31.05.2013

Oberbootsmann
Beiträge: 808
Aber gerade beim Highway sehe ich die optische Ähnlichkeit nicht zu dem von dir verlinkten Gerät.
Bei allem anderen geb ich dir recht.
Wie schaut das den bei Huawei aus?

Gesendet von meinem GT-I8190 mit der Hardwareluxx App
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]