> > > > Samsung Galaxy Note 3 im Test

Samsung Galaxy Note 3 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Die Performance-Lüge ... und was dahinter steckt

Schon beim Galaxy S4 gab es die Entdeckung, dass die Koreaner bei Benchmarks schummeln und mit dem Note 3 hat sich dieser Fall wiederholt. Doch die große Blase ist erst geplatzt, als AnandTech nicht nur Samsungs Geräte genauer unter die Lupe nahm, sondern auch auf anderen Plattformen testete.

Dort kam heraus, dass fast jeder der großen Hersteller bei zumindest einigen Benchmarks und einigen Geräten Tricks angewendet hat, um in Benchmarks besser dazustehen. Über eine Whitelist wird beim Note 3 für bestimmte Apps geregelt, dass sämtliche CPU/GPU-Cores aktiv gehalten werden und bei maximalem Takt laufen. In der Realität sieht dies aufgrund verschiedener Stromsparmechanismen anders aus. Hier wird, auch während z.B. ein Spiel läuft, bei Takt und Cores variiert, um zu jeder Zeit mit minimaler Energie die beste Performance zu erreichen.

Nach den Meldungen hat mit AnTuTu ein erster Hersteller diesen Vorgehensweisen den Kampf angesagt. AnTuTu X verschleiert seine wahre Identität, um nicht auf den Whitelists der Hersteller zu landen. Somit soll das Programm die Performance ohne "Schummeln" realistisch messen können. Die Ergebnisse haben wir in Relation zum Nexus 4 von Google gesetzt, das eine solche Liste nicht enthalten sollte. Zwar ist auch hier eine Differenz zu erkennen, diese fällt aber prozentual weitaus geringer aus, als das beim Note 3 der Fall ist. Die "wahre" Performance liegt (beim Note 3) bis zu 20 % unter den gemessenen Werten. Wie realistisch synthetische Benchmarks sind, sei dahingestellt und ist seit jeher Stoff für große Diskussionen. 

antvsantx

Was wirklich zählt, ist die Alltags-Performance. Und die ist mit dem Snapdragon 800 Quad-Core nicht nur ausreichend, sondern extrem gut. Wieso Samsung bzw. auch die anderen Hersteller daher Bedarf am Schummeln sehen, ist gerade bei den High-End-Geräten unverständlich. Vermutlich hat sich dies zur gängigen Praxis entwickelt, "weil das alle machen". Zudem möchte man in den Benchmark-Listen als Hersteller mit seinem neuen Gerät natürlich immer an oberster Stelle stehen. Und das geht nicht einfacher als mit Benchmarks, die absolut "objektiv" über eine Zahl die Performance des Gerätes widerspiegeln können. Und wer dann nicht schummelt, landet unten. Ganz einfach.

Es bleibt nur zu hoffen, dass die Hersteller in diesem Fall ein Einsehen haben und ihre Geräte diesbezüglich nicht weiter "optimieren", sodass die späteren Käufer durch gefälschte Benchmark-Ergebnisse nicht die Katze im Sack kaufen. Was bei High-End-Geräte, die sowieso mehr als genug Power haben, eher unbedenklich ist, kann durchaus für Geräte im Niedrigpreis-Sektor zu enttäuschten Kunden führen. Im Benchmark ganz oben, im Alltag aber der Letzte. 

Da nicht nur Samsung bei den Benchmarks schummelt, haben wir das Note 3 trotzdem durch unseren Standard-Benchmark-Parcours gescheucht. Die Ergebnisse finden sich - für die Nutzer, die es noch interessiert - auf der nächsten Seite.

Weitere Informationen zur Benchmarkproblematik

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (17)

#8
customavatars/avatar146017_1.gif
Registriert seit: 29.12.2010
...hier...
Admiral
Beiträge: 16467
Genaun das richtige für Frauchen, mal sehen was sich ePlus an Treuepunkte im Dezember einfallen lässt für ~15 Jahre Treue...^^..;)
#9
Registriert seit: 14.08.2013

Bootsmann
Beiträge: 540
Ich kann jedem nur empfehlen sich lieber ein iPhone 5S zu kaufen. Ich habe das Samsung Galaxy Note 2 und war anfangs von seinen technischen Ausstatungsmerkmalen begeistert, wobei diese aber meistens absolut sinnlos sind.

Den Stift habe ich nie, ja ich wiederhole: NIE benutzt.

Außerdem ist Android absoluter Müll wenn man einmal iOS hatte. Ich habe ständig abstürze, feherhafte Apps und schlecht skalierte, mit übergroßen Symobolen. Alles wirkt total unausgegoren und billig. Ich bereue nichts so sehr wie den Kauf dieses Telephons. Ich benutze es inzwischen nur noch für WhatsApp und Bilder, der Rest wiedert mich nur noch an!
#10
customavatars/avatar50343_1.gif
Registriert seit: 28.10.2006

Vizeadmiral
Beiträge: 6777
Zitat 996;21255627


Galaxy S war das erste Display mit OLED und sogar hat beim S2 hat Samsung noch zugegeben das die Farben nach der Zeit sich unterschiedlich Ausnutzen bzw altern , daher war die Farbtreue unterschiedlich , erst beim S3 war dieser Fehler komplett behoben


Quark, wie soll das denn funktionieren? Man kann maximal die Ansteuerung der Farben so anpassen, dass man die langsamer alternden Farben etwas abdimmt.
Gegen die unterschiedliche und recht schnelle Alterung von OLEDs kann auch Samsung nichts tun.
#11
customavatars/avatar138927_1.gif
Registriert seit: 15.08.2010

Oberstleutnant auf Landgang
Beiträge: 2789
Na, Zauberei!

@Padagon du würdest einem, der einen 7-Sitzer Kleinbus möchte, auch einen Lupo andrehen oder?
#12
customavatars/avatar58952_1.gif
Registriert seit: 26.02.2007

Bootsmann
Beiträge: 684
Kann jemand aus Erfahrung sagen wie gut der Empfang bei dem Gerät ist? Bei S4 ist der ja teilweise grottenschlecht, da gab es in manchen Gegenden gar keinen Empfang und das Lumia 920 gleich daneben mit selben Netz war fast auf vollen Empfang.
So ein Test allgemein mit einzupflegen würde ich als sehr wichtig empfinden, weil das Essenzielle ist nun doch das telefonieren, SMS und Internet. :)
#13
customavatars/avatar19593_1.gif
Registriert seit: 17.02.2005

Redakteur
Beiträge: 12211
An Stellen, an denen ich mit meinem Lumia 920 vollen Empfang hatte, sah das beim Note 3 nicht anders aus. :)
Da hier in der Gegend (leider ;-)) überall ziemlich guter Empfang ist, kann ich nicht genau sagen, wie gut das Note 3 unter schlechten Bedingungen performt.
#14
customavatars/avatar106949_1.gif
Registriert seit: 20.01.2009
nicht weit von hier
Vizeadmiral
Beiträge: 7593
Im Connect Test steht 22/30 für S4 und Note3. (Achtung Werbung!:) Das Sony Xperia Z Ultra hat 30/30.

mRAC
ich beneide Dich! Bei uns ist der Empfang so schlecht daß ich nur in der Küche (EG) und im Dachgeschoss (2.OG) telephonieren kann.
#15
customavatars/avatar105578_1.gif
Registriert seit: 01.01.2009

Fregattenkapitän
Beiträge: 2701
Zitat PussyCat;21255762
Eine Enttäuschung das Note 3 für den Preis von sagen wir mal 600 €
Ist für mich Mogel Packung die Änderung vom 1 2 Note minimal außer das es leichter geworden ist war es doch auch mit Note 3.

Da nehme ich lieber das Samsung Mega für 325 € spare 300 €.


Display größer, höhere Auflösung (wenn auch jetzt mit Pentile), neue Features (wers braucht), Hardware auf den allerneuesten Stand gebracht usw. sind für dich eine Mogelpackung? Das kann man dann aber bei fast allen Modellen behaupten, sei es bei HTC, Sony, Apple...


Zur Displaydiskussion:

Ich bin mit dem Display des Note 2 sehr zufrieden. Die Auflösung ist mMn völlig ausreichend und die Farbdarstellung hat sich in den letzten Jahren auch drastisch verbessert (kein graues weiß mehr). Eine Abnutzung kann ich nach ca. 10 Monaten stärker Nutzung -im Vergleich mit einem Neugerät- bisher nicht feststellen. Das Display des S3 fand ich hingegen immer kaum erträglich.



Das Note 3 erzeugt trotz toller Hardware bei mir keinen wirklichen Haben-wollen-Effekt. Die Rückseite macht mich sowieso etwas skeptisch, wirklich vorstellen kann ich mir das Ganze noch nicht.
#16
customavatars/avatar39455_1.gif
Registriert seit: 29.04.2006
Bayern/Bayreuth
w.a.t.e.r.c.o.o.l.e.d
Beiträge: 4929
schönes Review, hab ich ja noch garnicht erwähnt, danke HWL ;)

hab jetzt das Note auch seit paar Wochen, von den ganzen Smartphones bisher (Iphones, One, S3, S4, LG g pro) ist das Teil mein lieblings Handy. Die, die zu einem iphone 5s raten, das ist eine ganz andere größenliga. Bin genauso ein Fan von IOS geräten, aber für mich ist das Iphone persönlich definitiv zu klein. Hab aber auch keine probleme mit Android, allles läuft so wie ich es will.

Das Display ist ne wucht, und mal ehrlich, man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe, danach ein 5er in die Hand zu nehmen unvorstellbar.
#17
Registriert seit: 27.11.2010

Bootsmann
Beiträge: 541
also in meinen Augen ist das Mega unter der Kategorie billigmüll einzuordnen! Das Display ist grotten schlecht da doch lieber ein gebrauchtes Note 2 oder vielleicht auch ein Neues Note 2 kaufen, das Mega kann man sich echt nit antun
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]