> > > > Samsung Galaxy S4 Active im Test

Samsung Galaxy S4 Active im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Display, Akkulaufzeit

Display

Während das Gehäuse der erste große Unterschied zum Galaxy S4 ist, ist das Display der zweite. Zwar sind im ausgeschalteten Zustand keine Differenzen zu erkennen, Kenner dürften diese nach dem Aktivieren aber ins Auge stechen. Denn Samsung setzt im S4 Active auf die TFT- statt die Super-AMOLED-Technik. Farben werden dementsprechend weniger kräftig dargestellt, zudem ist der Kontrast deutlich geringer. Während dieser beim S4 aufgrund des tatsächlichen Schwarz gegen unendlich geht, liegt das Verhältnis beim S4 Active nur bei 897:1. Gleichzeitig aber ist das Display bedeutend heller, in der Spitze werden 377 cd/m2 erreicht, beim S4 sind es lediglich 299 cd/m2. In der Praxis macht sich dies vor allem im Freien bemerkbar, auch wenn man auf dem S4 Active bei direkter Sonneneinstrahlung ebenfalls kaum noch etwas erkennt.

display

Einen Kritikpunkt bezüglich der Beleuchtung teilen sich beide Samsung-Smartphones: Die automatische Regulierung der Helligkeit kann nicht überzeugen. Denn wie schon beim S4 sorgt diese auch beim S4 Active grundsätzlich für eine leicht zu niedrige Einstellung. Über jeden Zweifel erhaben ist dann aber wieder die Berührungserkennung. Die Touch-Sensorik arbeitet sehr genau, Fehleingaben sind im Test nicht aufgefallen. Zudem wird bereits der knapp über dem Display befindliche Finger erkannt, ein Komfortmerkmal, dass auch im S4 vorzufinden ist. Klar negativ ist jedoch die Bedienung unter Wasser, beziehungsweise bei feuchtem Display zu bewerten. Denn das Display reagiert hier in den meisten Fällen gar nicht auf Eingaben. Wenn doch, dann werden diese falsch interpretiert. Somit ist der Einsatz unter Wasser abgesehen vom Auslösen der Kamera nicht möglich.

Akkulaufzeit

Wenn SoC und Akku - 2.600 mAh - identisch ausfallen, die verwendete Display-Technik aber als „hungriger“ gilt, dürfte das Ergebnis des Laufzeittests bereits im Vorfeld feststehen. Und tatsächlich erweist sich das S4 Active als weniger ausdauernd als der Namensspender, der es bei der Wiedergabe eines 720p Videos bei einer Helligkeit von 200 cd/m2 auf immerhin 10 Stunden und 20 Minuten brachte. Denn im gleichen Szenario musste das S4 Active im Test nach 6 Stunden und 30 Minuten wieder geladen werden.

Mit 2.600 mAh problemlos durch den Tag
Mit 2.600 mAh problemlos durch den Tag

Im Alltag - Abgleich zweier Mail-Konten, Telefonate und Nachrichten sowie Surfen per WLAN und Mobilfunknetz - ist der Unterschied aber deutlich geringer. Denn hier erreicht das Active problemlos 1,5 bis knapp 2 Tage. Selbst im Einsatz auf der diesjährigen IFA hielt das Smartphone rund einen Tag mit einer Ladung aus. Wie immer gilt aber auch beim Galaxy S4 Active: Wer die vorhandene Leistung häufig abruft, sollte das Haus nicht ohne Ladegerät verlassen. Denn fordernde Applikationen können den Akku binnen weniger Stunden leeren.

Dichtung auf der Innenseite des Akkudecksl schützt die Technik
Dichtung auf der Innenseite des Akkudecksl schützt die Technik
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (1)

#1
Registriert seit: 20.07.2010

Oberbootsmann
Beiträge: 779
Anscheinend scheint es mit dem Ding mehr Probleme zu geben als mit dem Xperia Z bezüglich Wasser. Es gibt etliche videos und threads die von Wassereinbruch sprechen, ist bei dem Xperia Z nicht der fall. Und Garantie gibts auch nicht mehr bei Wasserschaden.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]