> > > > Nokia Asha 501 im Test

Nokia Asha 501 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Nokia Asha 501 im Test

teaser

Billiger, immer billiger sollen sie sein. Smartphones sind heute allgegenwärtig – und verkaufen sich gerade im günstigen Segment extrem gut. Das beweisen immer wieder Aldi, Lidl und Co., wenn mal wieder ein „Smartphone“ für 99 Euro im Angebot ist. Auch Nokia ist sich dessen bewusst und hat die Lumia-Reihe in jeder Preiskategorie platziert. Von extrem günstig bis High-End für mehr als 600 Euro kann man hier alles kriegen. Unter 100 Euro sieht es jedoch schlecht aus – und genau hier setzt man mit der Asha-Serie an. Wir haben uns das Asha 501 mit Nokias eigenem System „Asha 1.0“ einmal angesehen.

Wir bedanken uns bei 'getgoods.de' für die schnelle und problemlose Bereitstellung des Testsamples.

Aktuell gibt es das Asha 501 in Deutschland lediglich als Dual-SIM-Variante. Dafür in den Farben Schwarz, Weiß, Grün, Rot, Gelb oder Blau. Je nach Farbe kostet das Gerät unter 80 Euro. Wie „smart“ ein Device sein kann, das mit einem so günstigen Preis lockt, wollten wir selbst erfahren.

Optik, Haptik, Hardware – der erste Eindruck

Bei diesem Preis ist natürlich zu erwarten, dass an irgendeiner Ecke gespart wurde. Durch das eigene System fallen zumindest keine Lizenzkosten an. Doch das kann nicht alles sein, immerhin gibt es diese bei Googles Android ebenso nicht.

Sollte an der Verarbeitung gespart worden sein? Es gibt wenige Dinge an einem Smartphone, die so sehr stören wie eine schlechte Verarbeitung (abgesehen von Software-Bugs oder extremer Trägheit). Aber auch hier hat Nokia sich nicht lumpen lassen. Das verwendete, eingefärbte Polycarbonat fühlt sich sehr hochwertig an und lässt das Gerät dank verschiedener Farben sehr modern wirken.

Praktisch: Die Hülle ist mit einem ähnlichen Öffnungsmechanismus wie beim Lumia 620 ausgestattet, sitzt dadurch sehr passgenau und ist dennoch einfach zu entfernen. Darunter befinden sich der 1200 mAh starke Akku sowie ein microSD-Kartenslot. Fast unsichtbar und in derselben Farbe wie das Gehäuse sind die an der rechten Seite angebrachten Buttons (Power und Lautstärke-Regler). Auf der Rückseite befindet sich eine 3,2 MP Kamera, leider fehlt ein LED-Blitz.

Auf der Kopfseite des Smartphones wurden microUSB-Anschluss, 3,5-mm-Klinkebuchse sowie ein proprietärer Ladeanschluss platziert. Wieso die Ladefunktion nicht über den ebenfalls verbauten microUSB-Anschluss realisiert wurde, darüber kann nur spekuliert werden.

Prozessor 1 GHz
Display & Auflösung 3-Zoll; 320 x 240 px
Akku 1200 mAh, entnehmbar
Kamera (sekundär) -
Kamera (primär)

3,2-MP, QVGA-Video

int. Speicher 128 MB; per microSD erweiterbar
Maße / Gewicht 99,2 x 58 x 12,1 mm; 98,2 g
Die Übersicht aller Features befindet sich auf der letzten Seite des Testberichts.

Die Frontseite ist nicht ganz so üblich wie bei „Standard“-Smartphones. Das Display ist mit 3-Zoll deutlich kleiner als bei aktuellen Geräten, die Ränder rundherum deutlich größer. Unter dem Display findet sich ein Home/Zurück-Knopf, der einen immer wieder zum letzten Menüpunkt zurückbringt. Zudem kann das Gerät über einen Klick auf diesen Button auch aus dem Standby geholt werden. Eine weitere Möglichkeit ist das Wecken über einen „Double-Tap“ auf das Display, wie es auch bei Nokias Windows Phone Serie mit dem GDR2/Amber-Update oder dem alten N9 mit Meego möglich war.

 

Doch wo hat Nokia gespart, wenn man solche Premium-Features in seiner günstigsten Produktlinie anbieten kann? Ganz klar bei der Hardware. Das Display ist mit lediglich 3-Zoll zwar durchaus für die meisten Aufgaben ausreichend, die geringe Auflösung von 320 x 240 px führt jedoch zu häufigem Zoomen. Die durchschnittliche maximale Helligkeit liegt bei 207 cd/m², der Kontrast bei 941:1 Mit 64 MB RAM, 128 MB internem Speicher und EDGE als maximaler Datengeschwindigkeit hinkt man dann endgültig weit hinter den „Billig-Androids“ hinterher. Die Dual-SIM-Funktion kann leider nicht - wie in alten Zeiten bei ISDN-Verbindungen - dazu genutzt werden, die Kanäle zu bündeln und somit die doppelte Geschwindigkeit auf Kosten der Telefonie-Funktion zu erhalten (wobei dies wohl eine echte Innovation wäre!).

Die Akkulaufzeit ist dafür trotz 1200 mAh Akku extrem gut. Zwei bis drei Tage Nutzungsdauer waren bei unserem Test immer möglich – kein Wunder: Die großen Akkufresser wie hochauflösende Displays oder schnelle Mobilfunkverbindungen fehlen dem Asha 501. Besonders enttäuschend: die Ortung beim Asha 501 geschieht lediglich über das Mobilfunknetz, ein GPS-Chip ist nicht verbaut.

Man sieht also: Nokia kocht auch nur mit Wasser. Während die Hardware an sich nur wenig aussagt, da diese gegebenenfalls perfekt auf das verwendete, eigene Asha-Betriebssystem abgestimmt sein könnte, ist die EDGE-Verbindung für ein Smartphone definitiv ein Flaschenhals, der nicht schönzureden ist.

Aus ergonomischer Sicht ist das Asha natürlich ein Volltreffer. Gerade mal 98 Gramm und dank 3-Zoll-Display so klein, dass es selbst von Kindern mit einer Hand bedient werden kann, dürfte der Formfaktor viele „Gelegenheitsnutzer“ ansprechen. Trotzdem wird durch die breiten Ränder um das Gerät extrem viel Platz verschenkt – und mit 12,1 mm gehört es trotz schwacher Hardware nicht gerade zu den schlankeren Vertretern.

Der erste äußere Eindruck sowie die Daten auf dem Papier lesen sich nicht schlecht – aber auch nicht so gut, als dass man schon hier sagen könnte, das Gerät ist ein Preis-Leistungs-Champion. Dafür sind die Billig-Androids einfach zu nah auf den Fersen.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar183273_1.gif
Registriert seit: 01.12.2012
Rheinhessische Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 1972
Da leg ich lieber 30 Euro drauf für ein Galaxy Ace. Also das ist ja echt ein Witz.
#5
Registriert seit: 19.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6756
Zitat linuxlebt;21374087
Manchmal verstehe ich die Leute bei Nokia nicht. Ich mein da haben sie nun endlich WP8 so weit zurechtentwickelt das man es gut benutzen kann und dann scheint wohl jemand "hey, das eine OS ist durch, wir basteln eben ein neues" gesagt zu haben.
Nokia OS ist älter als WP ;)

Die Ashas sind normal ja auch für einen sehr preissensitiven Markt und auch für märkte bei denen akkulaufzeit noch zählt, dazu noch die spiele und "smartfunktionen" und es ist ein sehr rundes gerät für viele märkte...ganz klar der Markt ist eng zwischen wp (oder billig Androiden) und featurephone und wird auch noch enger aber aktuell verkaufen sich die ashas hervorragend (nein nicht unbedingt bei uns), dass die "top modelle" der asha Serie wie das 501 preislich eher unattraktiv sind steht dabei auf einem anderen blatt aber der markt für die ashas ist definitiv da - der hiesige ist es aber eher nicht

Zitat linuxlebt;21374195
Naja aber warum nimmst du dann nicht einfach ein stinknormales Telefon? Der Akku hält ewig (wobei drei Tage schon mal ein Anfang sind), Telefonieren und SMS schreiben kanns genauso. Und sämtliche "smarte" Funktionen kann man beim Asha ja knicken ohne brauchbares Internet.
ist simpel...heute wird halt nicht nur noch per sms und telefonfunktion kommuniziert, mail, fb und wa sind echte Argumente bei der heutigen Kommunikation und mehr verwenden viele leute heute auch nicht mehr und da scheiden featurephones aus

@test
whatsapp lässt sich darauf installieren ;)
#6
customavatars/avatar16650_1.gif
Registriert seit: 20.12.2004
Darmstadt
Vizeadmiral
Beiträge: 8144
Zitat 0711;21374602

@test
whatsapp lässt sich darauf installieren ;)


Aber auf Umwegen oder?
#7
Registriert seit: 19.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6756
naja für alteingesessene ist der weg den man "früher" praktisch bei jedem System gehen musste :D

aber ja aus heutiger sicht ist es ein Umweg, programminstaller runterladen...aufs gerät damit und ausführen
#8
Registriert seit: 04.05.2006

Bootsmann
Beiträge: 634
Gibt es bei diesem Asha auch den tollen WLAN Bug oder haben die mal dran gedacht das zu fixen?
SIM Karten hat der Vorgänger auch nicht von jedem Anbieter akzeptiert... (Nicht dass ich nochmals so ein Teil kaufen werde; nach dem letzten bin ich mit den Modellen durch (sollte billiges Urlaubshandy sein, hat nur nicht so funktioniert wie erwartet... war ZU billig))
#9
customavatars/avatar46206_1.gif
Registriert seit: 30.08.2006
Thüringen
Leutnant zur See
Beiträge: 1206
Naja...
Da greif ich doch lieber zum Geheimtip
"Wiko Ozzy"

Wikomobile – High-End Smartphones von Wiko, die TOP Smartphone Marke aus Frankreich | OZZY

Wiko Ozzy Smartphone 3,5 Zoll weiß: Amazon.de: Elektronik

-Dualcore 1 Ghz
-512 MB RAM
- 3,5"
-4 GB int Speicher
- Android 4.2
- HSUPA/HSDPA
-WLAN
Das sollte schon mehr als genügen.

81,99€

€dit : Frag mich grade warum so ein billig Handy @ HWLuxx getestet wird...
#10
customavatars/avatar16650_1.gif
Registriert seit: 20.12.2004
Darmstadt
Vizeadmiral
Beiträge: 8144
Zitat Gradenkov;21381635
Naja...


€dit : Frag mich grade warum so ein billig Handy @ HWLuxx getestet wird...


Vlt weil es mal was ganz anderes ist als das übliche Android usw?
#11
customavatars/avatar46206_1.gif
Registriert seit: 30.08.2006
Thüringen
Leutnant zur See
Beiträge: 1206
nein... das glaube ich nicht.

Ist ja schön und gut das Nokia ein eigenes Betriebssystem aufstellt, allerdings steht und fällt eben dieses mit der viel zu schwachen Hardware.
Ich kann beim besten Willen nicht einen guten Punkt bei diesem Smartphone finden der auch nur Ansatzweise ein Kaufargument wäre.

billig - HWLuxx = beisst sich :D
#12
customavatars/avatar42587_1.gif
Registriert seit: 06.07.2006
Bayern
Flottillenadmiral
Beiträge: 5662
Sobald es Whatsapp und evtl. noch Facebook kann ist der ausschließliche Einsatzbereich von 80-90% aller Smartphones erschlagen.
#13
customavatars/avatar16650_1.gif
Registriert seit: 20.12.2004
Darmstadt
Vizeadmiral
Beiträge: 8144
WhatsApp now available for Asha 501 - Nokia Conversations

WhatsApp auf dem Weg.:)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]