> > > > Test: Samsung Galaxy S4 - der Kameravergleich (Teil 2/3)

Test: Samsung Galaxy S4 - der Kameravergleich (Teil 2/3) - Vergleich zum Nokia Lumia 920

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Vergleich zum Nokia Lumia 920

Als Nokia mit dem Lumia 920 auf den Markt kam, hatte man mit Abstand das beste Kamera-Smartphone (abgesehen vom Nokia 808 PureView) kreiert. Durch den optischen Bildstabilisator werden gerade Nachtaufnahmen deutlich heller - aber auch in anderen Situationen hilft er, Bilder nicht sofort zu verwackeln. Wie sich das Lumia 920 (zum Test), das mit "nur" 8,7 MP ausgestattet ist, gegen das Galaxy S4 mit seinen 13 MP schlägt, haben wir natürlich ebenfalls getestet - auch anahnd der auf der vorigen Seite schon besprochenen Bilder. Immer links sind die Bilder des S4 zu finden, rechts die des Lumia 920.

001galaxy-BorderMaker 001lumia-BorderMaker

Wieder das Basilikum - jetzt aber im Vergleich zum Lumia 920. Nokias Kamera liefert hier trotz Gegenlicht deutlich mehr Informationen, die Farben stimmen mit denen der Realität besser überein und auch die Schärfe kann mit der des S4 mithalten - in diesem Duell geht der Punkt eindeutig an die Kamera des Lumia 920.

005galaxy-BorderMaker 005lumia-BorderMaker

Das Gerbera-Bild: Beim S4 deutlich zu farbarm und auch etwas zu unscharf. Das 920 übertreibt es an dieser Stelle ein wenig mit der Farbintensität, liegt aber deutlich näher am Original. Die Schärfe ist bei beiden Kameras etwa identisch, wenngleich das Bildrauschen beim S4 einen deutlich "unschärferen" Eindruck vermittelt. Auch hier geht der Punkt - wenn auch nicht ganz ohne Makel - an das Lumia 920.

009galaxy-BorderMaker 009lumia-BorderMaker

Auch hier zeigt sich wieder der Vorteil des optischen Bildstabilisators. Mehr Helligkeit, mehr Informationen - durch die höhere Auflösung kann das Galaxy S4 bei der Schärfe aber etwas punkten. Gerade wenn das Geäst vor dem Kasten betrachtet wird, fällt der Unterschied recht deutlich auf. Im Gesamteindruck hat das Lumia 920 klar die Nase vorn, bei genauer Betrachtung hat aber auch das S4 seine Vorteile hier ausspielen können.

007galaxy-BorderMaker 007lumia-BorderMaker

Die Außenaufnahme entscheidet das Galaxy S4, das zwar etwas kühlere Farben bietet, dafür mit deutlich besserer Schärfe - gerade im Bereich des Kneipenschildes und des Parkschildes - punkten kann, für sich. Hier hat das Nokia zwar insgesamt auch ein schönes Bild abgeliefert, muss sich im Detail dem Galaxy S4 aber geschlagen geben.

010galaxy-BorderMaker 010lumia-BorderMaker

Während das S4 die Farben hier recht realistisch wiedergibt, übertreibt es die Kamera des Lumia 920 deutlich. Im Bereich Schärfe liegt das S4 etwas vorne, wobei es - wie schon erwähnt - im Bereich der Grashänge etwas zu sehr scharfgezeichnet aussieht. Insgesamt handelt es sich bei beiden Bildern um optisch schöne Exemplare, das realistischere Bild kommt aber vom Galaxy S4.

011galaxy-BorderMaker 011lumia-BorderMaker

Bei diesem Bild ist es ein Kopf-an-Kopf Rennen, das Lumia gibt die Farben etwas besser wieder, das S4 ist etwas schärfer (auflösungsbedingt). Insgesamt kann hier kein klarer Favorit ermittelt werden.

12galaxy-BorderMaker 12lumia-BorderMaker

Betrachtet man beide Bilder, könnte man meinen, sie seien zu unterschiedlichen Tageszeiten aufgenommen worden. Tatsächlich sind sie aber nur wenige Sekunden nacheinander aufgenommen worden. Während das S4 zwar ein für den frühen Abend sehr helles Bild abliefert, saufen die Informationen sprichwörtlich im Bildrauschen ab. Das ist zwar beim Lumia 920 auch zu sehen, jedoch deutlich geringer und auch die Darstellung des Himmels sowie die Helligkeit sind hier deutlich besser getroffen. Hier kann das Lumia 920 klar den Vorteil OIS ausspielen.

13galaxy-BorderMaker 13lumia-BorderMaker

Beide Texte, bei Kunstlicht aufgenommen, sind ordentlich zu lesen. Die höhere Auflösung des S4 resultiert natürlich in einer größeren Abbildung. Nichtsdestotrotz hat das Lumia 920 hier keinesfalls das Nachsehen.

14galaxy-BorderMaker 14lumia-BorderMaker

Ein unfairer Vergleich: ca. 21:30 Uhr wurden diese Bilder aufgenommen - das Galaxy S4 (im Automatik-Modus) gegen das Lumia 920 (ebenfalls Automatik). Das Duell ist klar entschieden. Während das Bild des S4 quasi nur aus Bildrauschen besteht, können beim Lumia 92 noch ein Großteil der Strukturen erkannt werden.

Weitere Vergleichsfotos finden sich in unserer Galerie sowie in voller Auflösung auf unserem Skydrive-Account (nach Name sortiert gibt die jeweils passenden Fotos nacheinander aus). Im dritten Teil des Tests gehen wir auf die verschiedenen Software-Features des Galaxy S4 ein und erlauben uns danach, ein abschließendes Fazit zu ziehen.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar105565_1.gif
Registriert seit: 01.01.2009

Cpu Köpfer
Beiträge: 2091
Klaro hat der Stabi auch Auswirkungen auf die Beleichtungszeit und alles weitere...

Das Handy kann länger ohne wackeln ein Bild machen.
#5
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1418
Zitat Desertdelphin;20596358
"Durch den optischen Bildstabilisator werden gerade Nachtaufnahmen deutlich heller"

Was hat das denn damit zu tun? Wird eine längere Belichtungszeit ermöglicht? Weil einfach so hat ein der Stabilistator nix mit der Helligkeit am schaffen?!?


Du hast die Antwort ja im Prinzip schon selbst gegeben ;)
Durch den Bildstabi kann das Bild länger belichtet werden, ohne unscharfe Bilder zu erzeugen. Durch die längere Belichtungszeit, wird es natürlich auch heller.
Der Bildstabi bringt aber natürlich nur bei "stillen" Objekten etwas, da er nur die Eigenbewegung des Handys ausgleicht. Wenn du Leute fotografierst, die sich bewegen, werden diese natürlich trotzdem unscharf bzw. auf Grund der längeren Belichtungszeit wahrscheinlich sogar minimal unschärfer als ohne (dafür aber nicht unterbelichtet).
#6
customavatars/avatar123789_1.gif
Registriert seit: 22.11.2009
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1960
Zitat 2fast4u;20596700
[...]dafür aber nicht unterbelichtet).


Och, das hängt ganz von der fotografierten Person ab :fresse:
#7
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1418
:fresse:
Ich darf da gar nichts sagen. Ich bin so blass, ich bin grundsätzlich auf den meisten Fotos überbelichtet ;)
#8
customavatars/avatar150456_1.gif
Registriert seit: 18.02.2011
Bitburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4709
Dann hat das Lumia ja das S4 erstmal schön in die Tasche gesteckt :fresse:
#9
Registriert seit: 01.12.2005

Bootsmann
Beiträge: 620
Naja das war ja auch nicht wirklich zu erwarten, mit 2,8mm weniger Dicke. Die Dicke ist halt zusammen mit dem Objektiv der Punkt der Kameras in Smartphones begrenzt.

Der Test wäre imo interessanter wenn zusätzlich zum Vergleich eine DLSR (und idealerweise HTC One, iphone 5 und vllt das S3) herangezogen würden.

btw hat das HTC One nicht auch einen optischen Bildstabilisator? Es heißt "Lediglich Nokia hat einen optischen Bildstabilisator verbaut, den bislang kein anderer Wettbewerber vorweisen kann." im Artikel.
#10
Registriert seit: 19.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6756
Zitat Namenlos;20598433

Der Test wäre imo interessanter wenn zusätzlich zum Vergleich eine DLSR (und idealerweise HTC One, iphone 5 und vllt das S3) herangezogen würden.
naja die Zielgruppe der Smartphonefotografen sind wohl eher kompakte oder kleinere systemkameras...fände in die Richtung einen vergleich deutlich interessanter als gegen eine dlsr
Zitat Namenlos;20598433

btw hat das HTC One nicht auch einen optischen Bildstabilisator? Es heißt "Lediglich Nokia hat einen optischen Bildstabilisator verbaut, den bislang kein anderer Wettbewerber vorweisen kann." im Artikel.
hats meines wissens
#11
Registriert seit: 01.12.2005

Bootsmann
Beiträge: 620
DLSR wär in meinen Augen schön um zu sehen was maximal möglich/wie es real aussieht ist, bzw als neutraler Vergleich.

Die 150€ für eine Kompaktkamera sind mitlerweile in meinen Augen sinnvoller in ein besseres Handy oder häufigere Smartphone Updates investiert, aber das sehen bestimmt viele anders.
#12
Registriert seit: 19.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6756
Gut als Referenzbild wär n DSLR Bildchen nett

Kompakte können halt immernoch gescheit zoomen u.ä.. Ganz ohne Vorteil sind die auch trotz Smartphonecams die immer besser werden noch nicht ganz.
#13
Registriert seit: 02.09.2010
Bergisch Gladbach
Vizeadmiral
Beiträge: 6376
Ich habe das Samsung Galaxy S4 seit gestern, bin soweit auch zufrieden... In Sachen Videos und normale Bilder ist es i.o Für richtige Bilder nehme ich lieber meine Casio Exilim EX-Z100
da hat sie leider die Nase vorne :). Ansonsten Top teil, besser als mein altes SGS3 ^^
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]