> > > > Test: Samsung Galaxy S4 - der Kameravergleich (Teil 2/3)

Test: Samsung Galaxy S4 - der Kameravergleich (Teil 2/3) - Kamera: Fotos und Videos

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Kamera: Fotos und Videos

Nachdem uns die Kamera-Applikation schon überzeugen konnte, sind wir auf die Ergebnisse der 13 MP Kamera von Samsung natürlich sehr gespannt. Die Kritik, die wir an der Galaxy S3 Kamera gefunden haben (hohes Rauschen in Innenräumen) sollte bestenfalls beim S4 natürlich nicht mehr auftreten. Mit einem Backside-Illuminated Sensor sowie Zero-Shutter-Lag und natürlich einem LED-Blitz liegt man - auf dem Papier - keinesfalls hinter der Konkurrenz zurück. Lediglich Nokia hat einen optischen Bildstabilisator verbaut, den bislang - bis auf HTC im One mit seiner "Ultrapixel"-Kamera - kein anderer Wettbewerber vorweisen kann.

001galaxy-BorderMaker

Doch zunächst wollen wir uns die Bilder ganz ohne Vergleich ansehen. Das obere Bild kann durchaus mit einer hohen Schärfe überzeugen, dennoch sieht man deutlich, dass das S4 hier große Probleme mit dem Gegenlicht hat und die Farben somit deutlich zu blass dargestellt werden.

005galaxy-BorderMaker 002galaxy-BorderMaker

Das Gerbera-Bild wurde bei normalen Innenraum-Tageslichtverhältnissen aufgenommen. Hier fehlt es sowohl an Schärfe als auch an Farbintensität - im Original ist das Bild deutlich mehr orange. Ebenfalls gut zu sehen ist das Rauschen rund um die Beschriftung der Teedosen  (bei 100%, Licht kommt von rechts). Abhilfe schafft hier eine geringere Aufnahmegröße beziehungsweise das nachträgliche Verkleinern des Bildes. Die Farbwiedergabe ist dafür in diesem Fall sehr gut.

007galaxy-BorderMaker

Bei Außenaufnahmen kann das S4 - wie die meisten Smartphones - absolut überzeugen. Bei 100% ist das Kneipen-Schild sehr gut erkennbar. Schärfe und Farbwiedergabe sind sehr gut. Auch das in Innenräumen recht starke Bildrauschen hält sich durch die üppigen Lichtverhältnisse  für ein Smartphone sehr in Grenzen.

010galaxy-BorderMaker

Eine weitere Außenaufnahme lässt schnell klar werden, wieso Fotos des S4 teilweise die 9 MB Marke knacken. Die detailreiche Abbildung der Gewässersohle sowie des angrenzenden Grashangs ist dank der hohen Auflösung extrem gut - wobei das Gras auf 100%-Ansicht schon sehr scharfgezeichnet aussieht. Bei normaler Betrachtung oder gar einem Ausdruck auf Standard-Größen wie 13x18 sollte dies aber nicht sonderlich ins Gewicht fallen.

Hier nicht aufgeführt, aber trotzdem getestet: die verschiedenen Modi sowie Dual-Camera. Letztere blendet das eigene Gesicht über die Frontkamera in das Bild der Hauptkamera. Man kann verschiedene Rahmen wählen und die Größe anpassen - wenn gerade niemand in der Nähe ist, um ein Gruppenfoto zu machen, ist das sicherlich eine gute Funktion. Ebenso ist dies für Videochats sehr praktisch. Die verschiedenen Modi, unter anderem der Drama Shot oder das Radiergummi, funktionieren tadellos und werden mit Sicherheit von dem einen oder anderen genutzt.

Insgesamt liefert das S4 solide Ergebnisse, die an der einen oder anderen Stelle jedoch noch verbesserungswürdig sind - nichtsdestotrotz handelt es sich um eine mehr als brauchbare Kamera. Alle Fotos finden sich in unserer Galerie sowie in voller Auflösung auf unserem Skydrive-Account.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar105565_1.gif
Registriert seit: 01.01.2009

Cpu Köpfer
Beiträge: 2098
Klaro hat der Stabi auch Auswirkungen auf die Beleichtungszeit und alles weitere...

Das Handy kann länger ohne wackeln ein Bild machen.
#5
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1422
Zitat Desertdelphin;20596358
"Durch den optischen Bildstabilisator werden gerade Nachtaufnahmen deutlich heller"

Was hat das denn damit zu tun? Wird eine längere Belichtungszeit ermöglicht? Weil einfach so hat ein der Stabilistator nix mit der Helligkeit am schaffen?!?


Du hast die Antwort ja im Prinzip schon selbst gegeben ;)
Durch den Bildstabi kann das Bild länger belichtet werden, ohne unscharfe Bilder zu erzeugen. Durch die längere Belichtungszeit, wird es natürlich auch heller.
Der Bildstabi bringt aber natürlich nur bei "stillen" Objekten etwas, da er nur die Eigenbewegung des Handys ausgleicht. Wenn du Leute fotografierst, die sich bewegen, werden diese natürlich trotzdem unscharf bzw. auf Grund der längeren Belichtungszeit wahrscheinlich sogar minimal unschärfer als ohne (dafür aber nicht unterbelichtet).
#6
customavatars/avatar123789_1.gif
Registriert seit: 22.11.2009
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1960
Zitat 2fast4u;20596700
[...]dafür aber nicht unterbelichtet).


Och, das hängt ganz von der fotografierten Person ab :fresse:
#7
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1422
:fresse:
Ich darf da gar nichts sagen. Ich bin so blass, ich bin grundsätzlich auf den meisten Fotos überbelichtet ;)
#8
customavatars/avatar150456_1.gif
Registriert seit: 18.02.2011
Bitburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4718
Dann hat das Lumia ja das S4 erstmal schön in die Tasche gesteckt :fresse:
#9
Registriert seit: 01.12.2005

Bootsmann
Beiträge: 620
Naja das war ja auch nicht wirklich zu erwarten, mit 2,8mm weniger Dicke. Die Dicke ist halt zusammen mit dem Objektiv der Punkt der Kameras in Smartphones begrenzt.

Der Test wäre imo interessanter wenn zusätzlich zum Vergleich eine DLSR (und idealerweise HTC One, iphone 5 und vllt das S3) herangezogen würden.

btw hat das HTC One nicht auch einen optischen Bildstabilisator? Es heißt "Lediglich Nokia hat einen optischen Bildstabilisator verbaut, den bislang kein anderer Wettbewerber vorweisen kann." im Artikel.
#10
Registriert seit: 19.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6756
Zitat Namenlos;20598433

Der Test wäre imo interessanter wenn zusätzlich zum Vergleich eine DLSR (und idealerweise HTC One, iphone 5 und vllt das S3) herangezogen würden.
naja die Zielgruppe der Smartphonefotografen sind wohl eher kompakte oder kleinere systemkameras...fände in die Richtung einen vergleich deutlich interessanter als gegen eine dlsr
Zitat Namenlos;20598433

btw hat das HTC One nicht auch einen optischen Bildstabilisator? Es heißt "Lediglich Nokia hat einen optischen Bildstabilisator verbaut, den bislang kein anderer Wettbewerber vorweisen kann." im Artikel.
hats meines wissens
#11
Registriert seit: 01.12.2005

Bootsmann
Beiträge: 620
DLSR wär in meinen Augen schön um zu sehen was maximal möglich/wie es real aussieht ist, bzw als neutraler Vergleich.

Die 150€ für eine Kompaktkamera sind mitlerweile in meinen Augen sinnvoller in ein besseres Handy oder häufigere Smartphone Updates investiert, aber das sehen bestimmt viele anders.
#12
Registriert seit: 19.01.2007

Vizeadmiral
Beiträge: 6756
Gut als Referenzbild wär n DSLR Bildchen nett

Kompakte können halt immernoch gescheit zoomen u.ä.. Ganz ohne Vorteil sind die auch trotz Smartphonecams die immer besser werden noch nicht ganz.
#13
Registriert seit: 02.09.2010
Bergisch Gladbach
Vizeadmiral
Beiträge: 6387
Ich habe das Samsung Galaxy S4 seit gestern, bin soweit auch zufrieden... In Sachen Videos und normale Bilder ist es i.o Für richtige Bilder nehme ich lieber meine Casio Exilim EX-Z100
da hat sie leider die Nase vorne :). Ansonsten Top teil, besser als mein altes SGS3 ^^
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]