> > > > Pebble Time Steel im Test

Pebble Time Steel im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Pebble Time Steel im Test

pebble time steel teaser kleinWährend eine Huawei Watch oder Moto 360 2nd Gen auch im Schaufenster eines Juweliers eine gute Figur abgeben würden, wirken die Uhren von Pebble wie eine Mischung Yps-Heft-Beilage und MacGyver-Mechandising. Denn nicht nur optisch geht man eigene Wege, auch in puncto Hard- und Software macht man vieles anders. Ein Blick auf die Pebble Time Steel bestätigt dies.

In Deutschland erhältlich ist die Smartwatch seit August, angeboten wird sie nicht nur vom Hersteller selbst, sondern auch von einigen Händlern. Zur Wahl stehen dabei insgesamt sechs verschiedene Konfigurationen, die sich hinsichtlich Gehäusefarbe und Armband unterscheiden. Besteht letzteres aus Leder, werden unverbindliche 299,99 Euro verlangt, für Edelstahl müssen 349,98 Euro eingeplant werden. Fest steht somit, dass die Pebble Time Steel kein Billigheimer ist, sondern mit den teureren Android-Wear-Uhren konkurriert.

Anders sein ist bei der Pebble Time Steel Programm
Anders sein ist bei der Pebble Time Steel Programm.

Ausreichend wenig Leistung

Beim Blick auf die technischen Details mag man dies zunächst glauben. Als SoC dient beispielsweise eine Single-Core-Lösung auf Basis eines Cortex-M4-Kerns, der lediglich 100 MHz erreicht. Angaben zur GPU gibt es nicht, ebenso schweigt der Hersteller in Bezug auf den Arbeitsspeicher. Immerhin verrät man, dass der interne Speicher 16 MB fasst; allein Android Wear oder watchOS brauchen ein Vielfaches an Platz.

  Pebble Time Steel
Display 1,25 Zoll, 144 x 168 Pixel, Memory-LC
Akku -
Maße (Gehäuse, in mm) 47,0 x 37,5 x 10,5
Gewicht 62 g (mit Armband)
Sensoren Beschleunigungssensor, Magnetometer, Helligkeitssensor, Lagesensor, Kompass
Arbeitsspeicher -
Interner Speicher 16 MB
Material Gehäuse Edelstahl, Glas
Material Armband Leder oder Edelstahl
Produktseite www.pebble.com

WLAN und NFC fehlen, die Verbindung zu Smartwatch oder Tablet wird einzig und allein per Bluetooth 4.0 aufgebaut und gehalten.

Dafür fährt Pebble an Sensoren nahezu alles auf, was benötigt werden könnte. Angefangen beim Beschleunigungsmesser über Lagesensor, Kompass, Magnetometer, Schrittzähler bis hin zum Umgebungslichtsensor. Einzig ein Pulsmesser fehlt. Dafür steckt im Gehäuse ein Mikrofon.

Im recht großen Gehäuse steckt wenig Technik
Im recht großen Gehäuse steckt wenig Technik.

Wer angesichts des SoCs oder Speicher befürchtet, die Pebble Time Steel würde schnell an ihre Limits stoßen, der irrt. Denn das im Hintergrund laufende Pebble OS kümmert sich um die optimale Verteilung aller zur Verfügung stehenden Ressourcen. So wird der interne Speicher intelligent verwaltet, längere Zeit nicht mehr genutzte Applikationen werden kurzerhand und ohne Information an den Nutzer gelöscht. Werden sie dann doch wieder benutzt, überträgt die Companion-Software sie per Bluetooth wieder an die Uhr. Erkennbar ist dies an der etwas längeren Startzeit des Programms.

Dass der nur 100 MHz schnelle Single-Core-SoC nicht überfordert ist, liegt nicht nur an den schlanken Apps, sondern auch dem minimalistischen Konzept. Wo Android Wear, Tizen oder watchOS an jeder Ecke mit Effekten warten, beschränkt mit sich hier mit dem Notwendigsten. Das Ergebnis ist eine jederzeit flüssige Bedienung.

Geizig mit 64 Farben

Ein wichtiger Grund für die Besinnung auf das Wesentliche ist das Display. Denn das Memory-LCD schränkt die Möglichkeiten drastisch ein. Die Reaktionszeiten sind höher als bei den üblichen Panel-Typen, der Kontrast sichtbar schlecht und mit 64 Farben wirkt es wie ein Relikt aus früheren Zeiten. Doch dahinter steckt Methode. Denn schon bei der ersten Pebble stand die Akkulaufzeit weit vorn im Lastenheft. Da der Platz für einen Akku begrenzt ist, blieb am Ende nur die Frage, womit man sonst den Verbrauch senken könnte. Die Wahl fiel auf den von Sharp entwickelten Bildschirm.

Das Memory-LCD spart Energie, erfordert aber Kompromissbereitschaft
Das Memory-LCD spart Energie, erfordert aber Kompromissbereitschaft.

In der Pebble Time Steel misst dieser 1,25 Zoll und bietet 144 x 168 Pixel. Mit 182 ppi fällt die Darstellung nicht sonderlich scharf aus, einzelne Bildpunkte sind problemlos erkennbar. Doch die Vorteile egalisieren dies in weiten Teilen. Denn gegenüber herkömmlichen LCDs oder OLED-Anzeigen ist der Energiebedarf deutlich geringer. Während andere Panels den Bildschirminhalt zigfach pro Sekunde trotz fehlender Änderungen erneuern, speichert das Memory-LC-Panel den Zustand des Pixels einfach. Bleibt das Bild an dieser Stelle gelb, wird der Bildpunkt nicht erneuert. Selbst bei permanent aktivierter Anzeige wird somit kaum Strom benötigt – vorausgesetzt, die Darstellung bleibt nahezu unverändert.

Kontrastarm und dunkel: Das Display überzeugt in weiten Teilen nicht
Kontrastarm und dunkel: Das Display überzeugt in weiten Teilen nicht.

Ein anderer Vorteil des Panels: Auch ohne Hintergrundbeleuchtung ist das Display gut ablesbar, solange die Umgebung nicht zu hell ist. Erkennt die Uhr jedoch, dass mehr Licht erforderlich ist, wird die Beleuchtung beim Ablesen eingeschaltet. Für direkte Sonneneinstrahlung ist diese nicht ausreichend, wohl aber für viele andere Szenarien.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (3)

#1
customavatars/avatar42286_1.gif
Registriert seit: 29.06.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2815
Also meiner Meinung nach ist das die Entwicklung in die richtige Richtung. Allerdings geht das Design des Gehäuses gar nicht und Titan ist auch hier Fehlanzeige. Der Rand ums Display verschenkt viel zu viel Platz.

Drahtlos laden ist eigentlich ein Muss bei einer Uhr. Dann ist eine Akkulaufzeit von ca. 7 Tagen auch völlig i.O. Einmal die Woche wird man die Uhr ja über Nacht auf der Ladestation legen können.

Was wäre denn wenn mal ein Hersteller eine Uhr mit analogen Zeigern und dahinter liegendem Display bauen würde?

Mfg Bimbo385
#2
Registriert seit: 28.03.2013

Gefreiter
Beiträge: 46
Für die Ausstattung ist die zu teuer.

@bimbo385 Das würde die Uhr halt deutlich dicker machen, aber interessant wärs mal.
#3
customavatars/avatar39455_1.gif
Registriert seit: 29.04.2006
Bayern/Bayreuth
w.a.t.e.r.c.o.o.l.e.d
Beiträge: 4929
Umständliche Bedienung ? Find die Bedienung Kinderleicht und Selbtklärend. Mit einem Edelstahl Armband sieht die Uhr besser aus. Das mitgelieferte Lederarmband hat mich nicht überzeugt. je mehr Licht auf das Display fällt, desto besser ist es ablesbar, im freien super ablesbar.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AVM FRITZ!Fon C5 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/AVM_C5_TEASER_KLEIN

Im Spätsommer 2015 zeigte AVM mit dem FRITZ!Fon C5 die Erweiterung der Festnetz-Familie, die bis dahin aus drei Modellen bestand. Nach längerem Test zeigt sich nun, dass bahnbrechende Veränderungen fehlen. Eine Enttäuschung ist das neue Telefon deshalb aber nicht, denn entscheidend sind die... [mehr]

Gelid ZenTree im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/GELID_ZENTREE_TEASER_KLEIN

Wer mehr als nur Smartphone und Tablet per USB-Kabel aufladen muss, wird das Kabelwirrwarr kennen. Denn natürlich müssen meistens zwei oder mehr Geräte gleichzeitig geladen werden, was nicht selten in einer ganzen Ladegeräte-Batterie endet. Mit dem ZenTree will Gelid sich genau dieses Problems... [mehr]

HTC Vive in der Praxis: Aufbau und Funktionsweise

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HTC-VIVE/HTC-VIVE-LOGO2

2016 soll das Jahr der virtuellen Realität werden. Kaum ein Thema hat in den vergangenen Monaten für einen solchen Hype sorgen können. Dabei haben sich die Hersteller wirklich auf das Jahr 2016 konzentriert, denn angefangen bei der Consumer Electronics Show Anfang Januar, über den Mobile World... [mehr]

Ohne Kabel: Bose QuietComfort 35 und B&O Beoplay H5 im Praxistest

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/BLUETOOTH-KOPFHOERER/QUIETCOMFORT_35_LOGO

Ist der 3,5-mm-Klinke-Anschluss überhaupt wegzudenken? Mit dieser Fragen werden sich ab dem Sommer sicherlich so einige Menschen beschäftigen müssen, denn offenbar plant Apple das Weglassen des Kopfhörer-Anschlusses. Doch eigentlich sollte es bei der drahtlosen Übertragung von Musik doch um... [mehr]

Smartwatch: Vom Hoffnungsträger zum Problemfall

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/APPLE-WATCH-ARMBAENDER-GUIDELINES-RS

Wann genau die Geburtsstunde der Smartwatch geschlagen hat, lässt sich schwer bestimmen. Einigt man sich auf das Datum, seitdem sie in der breiteren Öffentlichkeit eine wahrnehmbare Rolle spielt, hat sie gerade den sechsten Geburtstag erlebt. Denn so alt wurde vor wenigen Tagen die Sony Ericsson... [mehr]

Test: Eve Thermo ergänzt HomeKit-Setup von Elgato

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ELGATO-EVE/ELGATO-EVE-THERMO-LOGO

Vor einigen Wochen haben wir uns einige der ersten HomeKit-Sensoren der Eve-Serie von Elgato angeschaut. Dabei warfen wir einen Blick auf Eve Room, Eve Door & Windows, Eve Energy und Eve Weather. Zur CES kündigte Elgato eine Ausweitung der Produktlinie an und präsentierte unter anderem den... [mehr]