> > > > Motorola Moto 360 2nd Gen im Test

Motorola Moto 360 2nd Gen im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Gehäuse, Software, Alltag, Fazit

Kein Design von der Stange

Auch wenn die erste Moto 360 mit ihrem runden Gehäuse sehr dicht an klassische Armbanduhren heranrückte, unumstritten war das Design von Anfang an nicht. Denn trotz der Parallelen wirkte und wirkt sie eher technisch-kühl als elegant. In erster Linie lag dies an der unter dem Gehäuse platzierten Befestigung der Armbänder, das Gehäuse erschien dadurch ein Stück weit klobig. Zudem verzichtete man auf eine optische Auflockerung.

Auch wenn das Gehäuse zunächst vertraut wirkt: Motorola hat fast alles überarbeitet
Auch wenn das Gehäuse zunächst vertraut wirkt: Motorola hat fast alles überarbeitet.

Mit der neuen Generation geht man hier einen anderen Weg. Am auffälligsten ist dabei die Aufnahme der Armbänder. Diese ist nun direkt am Gehäuserand platziert, was für eine optische Streckung sorgt – die Uhr wirkt schlanker. Gleiches gilt auch für die große Version, die mit 46,0 x 46,0 x 11,4 mm nahezu die identischen Maße aufweist. Wer die Moto 360 2nd Gen zudem nicht im Handel, sondern über Motorola erwirbt, kann im Moto Maker zwischen diversen Details wählen, die das Erscheinungsbild noch weiter verändern. So stehen insgesamt sechs verschiedene Designs für die Lünette, drei Gehäusefarben und fünf unterschiedliche Armbänder zur Auswahl.

Während letztere je nach Modell entweder aus Leder oder aus Edelstahl bestehen, setzt Motorola beim Gehäuse immer auf Edelstahl. Dadurch wird nicht nur eine gewisse Robustheit, sondern auch eine hohe Wertigkeit erreicht. Ein Punkt, bei dem schon die erste Generation punkten konnte. Einen Teil dazu bei trägt aber auch die hervorragende Verarbeitung. Die Bauteile sind einwandfrei miteinander verbunden, die auf die 2-Uhr-Position verschobene Krone sauber und ohne überflüssiges Spiel eingefügt. Dank IP67-Zertifizierung ist die Uhr vor dem Eindringen von Wasser und Staub geschützt.

Wer will, kann im Moto Maker zwischen verschiedenen Farben und Details wählen
Wer will, kann im Moto Maker zwischen verschiedenen Farben und Details wählen.

Wer sich für ein Lederarmband entscheidet, muss sich darauf einstellen, dass dieses schnell eine Patina erhält. Derart schnell geschah dies bei noch keiner getesteten Smartwatch, es rundet das insgesamt überzeugende Gesamtbild aber ab. Wen das stört, der kann problemlos zu handelsüblichen Armbändern greifen.

Verbesserte, aber nicht perfekte Bedienung

Dass sich die Moto 360 2nd Gen im Alltag völlig ohne Überraschungen nutzen lässt, liegt an Android Wear. Trotz verschiedener Updates erfolgt die Bedienung in weiten Teile wie vor einem Jahr. Das Zifferblatt fungiert als eine Art Homescreen, je nach gewähltem Blatt werden neben der Uhrzeit noch verschiedene weitere Informationen dargestellt. Dies kann der zuletzt gemessene Puls sein, aber auch das Datum, eine andere Zeitzone oder die Anzahl der bereits zurückgelegten Schritte. Motorola selbst hat diverse Zifferblätter mit den unterschiedlichsten Designs vorinstalliert, über den inzwischen gut gefüllten Play Store für Android Wear können weitere heruntergeladen werden.

Bei der Navigation verlässt man sich auf die bekannten Gesten. Ein Wisch auf dem Zifferblatt nach unten ruft diverse Einstellungen sowie die wichtigsten Statusmeldungen auf, per Wisch nach oben wechselt man zu den Google-Now-Karten. Hier werden wie üblich neu eingegangene Nachtrichten, das Wetter, Sportergebnisse oder bevorstehende Termine angezeigt. Gewechselt werden kann auch mit einer schnellen Bewegung des Handgelenks anstelle einer Wisch-Geste. Ein kurzer Tipp auf das Display oder ein Druck auf die Krone blendet eine Art App Drawer ein. Hier werden alle installierten Programme aufgelistet, zudem können die auf dem Smartphone hinterlegten Kontakte eingeblendet und ausgewählt werden. Im Vergleich zum letzten Jahr wirkt Android Wear insgesamt weitaus reifer, frei von Mängeln ist die Plattform aber auch derzeit nicht. Der App Drawer wird schnell unübersichtlich, die Anordnung der Google-Now-Karten fällt trotz mehrerer Änderungen nicht immer passend aus. Zusätzlich stört die Verteilung der Funktionen auf diverse Menüs und Programme – nicht alle Optionen sind intuitiv erreichbar.

Wie gehabt: Ohne Comapnion-App geht nichts, immerhin ist Google Play inzwischen gut gefüllt
Wie gehabt: Ohne Comapnion-App geht nichts, immerhin ist Google Play inzwischen gut gefüllt.

Ein Beispiel für die unnütze Kompliziertheit ist Moto Body. Die von Motorola bereitgestellte Software für die Erfassung und Auswertung von Fitnessdaten ist auf der Moto 360 2nd Gen bereits vorinstalliert und gefällt mit einer gut gestalteten Oberfläche. Bestimmte Punkte sind jedoch gut versteckt. Und wer die Daten auf dem Smartphone nutzen will, muss Moto Body auch dort installieren. Der Export an Google Fit ist erst dann möglich. Allerdings können auch diverse andere Lösungen auf der Smartwatch genutzt werden, die teils besser gestaltet sind.

Gute und schlechte Sensoren

Das ändert aber nichts an zwei Auffälligkeiten. Während der Pulsmesser mit Abweichungen von nur etwa 5 % arbeitet, erlaubt sich die für das Zählen der Schritte verantwortliche Sensorik und Software so manchen Aussetzer. Aus 1.000 tatsächlichen Schritten wurden bis zu knapp 1.300 gemessene. Wer auf präzisere Daten zurückgreifen will, muss entweder das Smartphone mitführen und ein Programm nutzen, das gezählte Schritte und GPS-Daten kombinieren kann oder aber auf die Moto 360 Sport warten. Im Alltag offenbaren sich aber auch noch andere Stärken und Schwächen. Zu ersteren gehört unter anderem die dank zweiter Mikrofone gute Erkennung von Spracheingaben. Aber auch die gute Erkennung der typischen „Auf die Uhr schauen“-Geste überzeugt – gegenüber dem vergangenen Jahr hat Motorola hier für eine Verbesserung gesorgt.

Der Pulsmesser arbeitet überraschend präzise, die Schritterkennung enttäuscht hingegen
Der Pulsmesser arbeitet überraschend präzise, die Schritterkennung enttäuscht hingegen.

Als klar negativ muss hingegen die noch immer fehlende Optimierung an das Display genannt werden. Nicht nur, dass Google die runden Anzeigen noch immer nicht vollständig mit Android Wear bedient, auch seitens Motorola fehlen hier die Bemühungen. Denn der „Plattfuß“ schneidet häufig Bildschirminhalte ab, in einigen Fällen kann dies nicht durch das Scrollen nach unten ausgeglichen werden.

Fazit

Die erste Moto 360 konnte sich im Test vor einem Jahr die nicht ganz unzweifelhafte Auszeichnung der am wenigsten schlechten Smartwatch auf Basis von Android Wear verdienen. Beim Nachfolger sieht es ähnlich aus. Die Moto 360 2nd Gen wurde in zahlreichen Punkten weiterentwickelt, vor allem das neue Design, die höhere Leistung sowie die verbesserten Akkulaufzeiten gefallen. Vor allem die letzten beiden Punkte könnten sich als entscheidend erweisen. Die Gefahr, dass mangelnde Performance das nächste oder übernächste größere Update verhindert, besteht nicht – Google wird kaum mit einem Schlag alle Android-Wear-Uhren als Alteisen deklarieren wollen. Laufzeiten von bis zu zweieinhalb Tagen sind zwar noch immer eine Hürde, Angst, die Moto 360 2nd Gen täglich laden zu müssen, muss die breite Masse aber eher nicht haben.

Die könnte sich eher am Display stören. Dies ist zwar ausreichend hell, scharf und kontrastreich, der nicht vollendete Kreis kollidiert aber mit der noch immer nicht angepassten Software. Motorola muss sich hier die Frage gefallen lassen, warum andere Hersteller runde Displays bei gleicher Ausstattung verbauten können.

Mit der Moto 360 2nd Gen macht Motorola vieles besser als vor einem Jahr - überzeugend ist die Smartwatch aber noch immer nicht
Mit der Moto 360 2nd Gen macht Motorola vieles besser als vor einem Jahr - überzeugend ist die Smartwatch aber noch immer nicht.

Aber selbst wenn man mit dem „Plattfuß“ leben kann, eine klare Empfehlung verdient Motorola nicht. Denn mit der Gear S2 hat ein neuer Konkurrent den Markt betreten, der ohne Android Wear auskommt. Zwar entpuppte sich Samsungs neue Uhr ebenfalls nicht als die Offenbarung, auf die der Verbraucher gewartet hat, in Summe weiß sie aber zu gefallen. Will man auf Tizen verzichten, könnte die Huawei Watch der bessere Kandidat sein. Mit Preise ab knapp 400 Euro ist sie zwar teurer, in puncto Display und Gehäuse aber vielversprechender.

Deshalb verdient die Moto 360 2nd Gen nur einen Titel: Umfassender lässt sich keine aktuelle Smartwatch dem eigenen Geschmack anpassen. Wer Wert auf Individualität legt, kommt deshalb kaum an Motorola vorbei.

Der Preisvorteil kann sich dann aber schnell in Luft auflösen. Aus 299 Euro für das Einstiegsmodell können schnell 379 Euro werden, das 46 mm messende Modell kann im Moto Maker bis zu 429 Euro kosten.

Positive Aspekte der Motorola Moto 360 2nd Gen:

  • hervorragende Verarbeitung
  • teils gute Akkulaufzeiten
  • helles Display
  • präziser Pulssensor
  • problemlos austauschbare Armbänder

Negative Aspekte der Motorola Moto 360 2nd Gen:

  • Software nicht vollständig an das Display angepasst
  • Android Wear mit nicht optimierter Bedienung
  • unpräzise Schrittzählung
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar40387_1.gif
Registriert seit: 19.05.2006
3. Planet
Kapitän zur See
Beiträge: 3661
Zitat hajo23;24035317
Hm,

dieser "Plattfuß" ist nichts. Haben die runden Uhren anderer Hersteller nicht.


Weil diese auch keinen Helligkeitssensor haben
#5
customavatars/avatar78417_1.gif
Registriert seit: 26.11.2007
Saarland
Moderator
Drow Ranger
Beiträge: 10462
Ich habe die 42mm Moto 360 jetzt seit ein paar Tagen und bin sehr zufrieden damit, Akkulaufzeit und Performance haben sich im Vergleich zur first gen ordentlich verbessert.
Für mich gibt es im Moment nicht wirklich mehr etwas zu bemängeln.
#6
Registriert seit: 08.12.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1599
Wollte mir eigentlich die Tangente 38 als nächstes holen, aber die Moto 360 42cm reizt mich doch irgendwie als normale Alltagsuhr. Wäre da nicht bei der silbernen Ausführungen dieser kleine goldene Part an der Krone und der schwarze Balkden unten, hätte ich mir sie gleich geholt. Sowas kleines kann alles zu Nichte machen, schade, hätte mir echt gefallen :(
Aber scheint als ob die Uhren so langsam alltagsreifer werden, vor allem auch vom Akku.
#7
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9461
Yup, Akku scheint in dieser Generation richtig brauchbar zu sein. Nächste Generation werden die Teile auch höffentlich <9mm dick bzw. dünn. Im Moment sind zumindest mir alle Smartwatches bis auf die Pebbles zu klobig deswegen...
#8
Registriert seit: 16.07.2008

Obergefreiter
Beiträge: 126
Zitat FabiHabie;24033055
Die einzige Android Wear die gut aussieht.

Die einzige mit halbem Display. :wall:
#9
Registriert seit: 11.11.2015

Matrose
Beiträge: 8
Also ein Freund hatte mal die alte Generation und der Akku war mehr als schlecht. Nicht mal einen Tag.
Bei dieser hier klingt das soweit ziemlich gut !
Aber schade das der "platte" noch da ist...
Vll liegt sie ja unter dem Weihnachtsbaum, passen tut sie ja modisch zu vielem ;)
#10
Registriert seit: 09.12.2006
NRW
Flottillenadmiral
Beiträge: 5022
Zitat Clone;24035909
Weil diese auch keinen Helligkeitssensor haben


Was auch kein Mensch bei einer Uhr braucht

Naja vielleicht kapieren die es mit der nächsten Watch, ansonsten machen die alles richtig ist wie gesagt die schönste Uhr bis auf Plattfuß

Ich war schon fast am bestellen aber ich glaube ich kann mich dann mit diesem Plattfuß nicht befreunden
#11
customavatars/avatar178919_1.gif
Registriert seit: 26.08.2012
Bayern
Korvettenkapitän
Beiträge: 2391
[QUOTE=FB07;24045200]Was auch kein Mensch bei einer Uhr braucht/QUOTE]

Was auch Blödsinn ist, ich hab Equipment einen in der Smartwatch 2 und will nicht mehr ohne. Wenn du dann mal in einem dunklen Raum sitzt, auf die Uhr schauen willst, und dann blendet dich das Ding. Vorher natürlich maximale. Helligkeit eingestellt damit man draußen auch was sieht. Da auch noch an der Uhr die Helligkeit extra einstellen nein danke.
#12
customavatars/avatar78417_1.gif
Registriert seit: 26.11.2007
Saarland
Moderator
Drow Ranger
Beiträge: 10462
Ich hatte vorher die G Watch in Benutzung und würde den Helligkeitssensor direkt vermissen, nachdem ich mich mal dran gewöhnt habe.
#13
Registriert seit: 08.12.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1599
Zitat Traxex;24046281
Ich hatte vorher die G Watch in Benutzung und würde den Helligkeitssensor direkt vermissen, nachdem ich mich mal dran gewöhnt habe.


Sinnlos ist es definitiv nicht, aber den Sensor sollte man auch um einiges dezenter unterbringen können.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AVM FRITZ!Fon C5 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/AVM_C5_TEASER_KLEIN

Im Spätsommer 2015 zeigte AVM mit dem FRITZ!Fon C5 die Erweiterung der Festnetz-Familie, die bis dahin aus drei Modellen bestand. Nach längerem Test zeigt sich nun, dass bahnbrechende Veränderungen fehlen. Eine Enttäuschung ist das neue Telefon deshalb aber nicht, denn entscheidend sind die... [mehr]

Gelid ZenTree im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/GELID_ZENTREE_TEASER_KLEIN

Wer mehr als nur Smartphone und Tablet per USB-Kabel aufladen muss, wird das Kabelwirrwarr kennen. Denn natürlich müssen meistens zwei oder mehr Geräte gleichzeitig geladen werden, was nicht selten in einer ganzen Ladegeräte-Batterie endet. Mit dem ZenTree will Gelid sich genau dieses Problems... [mehr]

HTC Vive in der Praxis: Aufbau und Funktionsweise

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HTC-VIVE/HTC-VIVE-LOGO2

2016 soll das Jahr der virtuellen Realität werden. Kaum ein Thema hat in den vergangenen Monaten für einen solchen Hype sorgen können. Dabei haben sich die Hersteller wirklich auf das Jahr 2016 konzentriert, denn angefangen bei der Consumer Electronics Show Anfang Januar, über den Mobile World... [mehr]

Ohne Kabel: Bose QuietComfort 35 und B&O Beoplay H5 im Praxistest

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/BLUETOOTH-KOPFHOERER/QUIETCOMFORT_35_LOGO

Ist der 3,5-mm-Klinke-Anschluss überhaupt wegzudenken? Mit dieser Fragen werden sich ab dem Sommer sicherlich so einige Menschen beschäftigen müssen, denn offenbar plant Apple das Weglassen des Kopfhörer-Anschlusses. Doch eigentlich sollte es bei der drahtlosen Übertragung von Musik doch um... [mehr]

Smartwatch: Vom Hoffnungsträger zum Problemfall

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/APPLE-WATCH-ARMBAENDER-GUIDELINES-RS

Wann genau die Geburtsstunde der Smartwatch geschlagen hat, lässt sich schwer bestimmen. Einigt man sich auf das Datum, seitdem sie in der breiteren Öffentlichkeit eine wahrnehmbare Rolle spielt, hat sie gerade den sechsten Geburtstag erlebt. Denn so alt wurde vor wenigen Tagen die Sony Ericsson... [mehr]

Test: Eve Thermo ergänzt HomeKit-Setup von Elgato

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ELGATO-EVE/ELGATO-EVE-THERMO-LOGO

Vor einigen Wochen haben wir uns einige der ersten HomeKit-Sensoren der Eve-Serie von Elgato angeschaut. Dabei warfen wir einen Blick auf Eve Room, Eve Door & Windows, Eve Energy und Eve Weather. Zur CES kündigte Elgato eine Ausweitung der Produktlinie an und präsentierte unter anderem den... [mehr]