LG G2 im Test

mRAC [HWLUXX]

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
17.02.2005
Beiträge
7.148
<p style="text-align: justify;"><strong style="line-height: 1.3em;"><img src="/images/stories/review_teaser/lg-smartphone-handy-D802-G2-medium01.jpg" width="100" height="100" alt="lg-smartphone-handy-D802-G2-medium01" style="margin: 10px; float: left;" />Schon auf der IFA konnten wir einen <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/27720-ifa-2013-lg-g2-hands-on-preise-verfuegbarkeit.html" target="_blank">ersten Blick </a>auf das neue Flaggschiff von LG, das LG G2, werfen. Die Hardware ist vom Feinsten - und auf diesen Umstand ist LG durchaus auch stolz. Kann man auch, wie wir im <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/27741-ifa-2013-lg-g2-sony-xperia-z1-und-was-lg-richtig-gemacht-hat.html" target="_blank">Vergleich zum neuen Sony Flaggschiff Xperia Z1...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/27873-lg-g2-im-test-das-dauerlaeufer-flaggschiff.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Display das schnell verkratz: No go. Da würde ich kein "excellent Hardware" geben!
 
Ich hätte die Benchmarkwerte etwas besser erwartet.
Warum wird das G2 vom HTC One im antutu cpu test so extrem abgehängt?!
Das One hat nur nen Snapdragon 600 und das G2 einen 800er..

Hoffentlich stimmen die Werte beim neuen Nexus :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@mastergamer: könnte vieles sein. da die software noch nicht zu 100% final war, ist der fehler am ehesten hier zu suchen.

eventuell ist antutu mit dem 800er aber auch noch nicht richtig vertraut ;) siehe auch die sehr ähnlich "schlechten" ergebnisse des xperia z1, das ebenfalls einen s800 intus hat
 
Liegt das mit Kratzern dran, dass man noch an der Fertigung arbeit oder ist das Final?
 
Antutu ist halt auch einfach Schrott und wirklichkeitsfern, das Problem haben in gewissem Maße aber fast alle Benchmarks.

Die Korea Version vom LG G2 hat 13% weniger Akkukapazität, dafür aber zwei Akkus mitgeliefert zum schnellen tauschen und einen MicroSD Slot (+SKorea DVB-T) bei laut LG Seite gleich Dicke.

Bei den Kratzern glaub ich fast an Vorserienproblem, Cornings Gorilla Glas unterscheidet sich da eigentlich nicht. Oder der Reviewer hatte einfach etwas Sand in der Hose. Im Sommer beim IFA Besuch durchaus möglich. Ich hab zumindest noch keine andere Quelle gefunden, die die Kratzanfällig bemängelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich schätze mal stark, dass das am Vorseriengerät lag. Das ebenfalls auf der IFA mit rumgetragene Lumia 920 hat keinerlei Kratzer - meine Hosentaschen sind clean! *g*

Da Corning selbst angibt, dass das LG G2 Gorilla Glass 2 hat, sollte hier in der Serienfertigung eher kein Problem auftreten. Daher der Punkt im Fazit auch eingeklammert.
 
Das Teil ist für mich die Verkörperung von allem, was mir an 90 % der aktuellen Androideb missfällt:

Irrsinnige Specs, völlig überladene UI, unglaublich hässliches Äußeres.

Aber immerhin läuft deren UI flüssig - scheinen also schonmal Touchwiz auf dem S4 etwas voraus zu haben.

Das macht es natürlich nicht zum schlechten Gerät. Und gegen Android will ich hier auch auf keinen Fall anmotzen. Jedem das seine!
 
Sobald man das Gerät etwas intensiver nutzt bzw. dieses warm wird (was bspw. in der Sonne durchaus vorkommen kann) deaktiviert LG nicht zuerst Funktionen wie die Kamera (siehe Sony Xperia Z1), sondern verringert die Helligkeit auf Maximalwerte von teilweise nur noch 80 %. Die Hersteller scheinen also Probleme bei der Abführung der entstehenden Wärme des Qualcomm Snapdragon 800 unter Last oder aber bei höheren Außentemperaturen zu haben...

Ärgerlich: Nach einigen Tagen der Nutzung waren schon erste Kratzer auf dem Display, obwohl es sich hier laut Corning im Gorilla Glass 2 handeln soll. Dabei wurde das Smartphone nicht unsachgemäß behandelt, es war lediglich ohne Hülle in einer Hosentasche, in der sonst keine Gegenstände waren. Das sonst genutzte Lumia 920 zeigte diese Erscheinungen auch nach mehreren Monaten nicht. Ob es sich hier lediglich um Kratzer in einer Beschichtung handelt, konnten wir nicht nachvollziehen.
Wie das Gerät bei solchen Mängeln noch ein Award bekommen kann ist mir schleierhaft. Überhitzen und schnelle Kratzer sind in meiner Meinung nach absolute NoGos.
 
Irrsinnige Specs, völlig überladene UI, unglaublich hässliches Äußeres.

Was meinst du mit dem UI?
Der Home-Screen ist durch Widgets so voll - Hast du das dank WP wohl schon vergessen? :fresse:
Überladen finde ich das nicht, das ist doch eher clean.

Das Äußere... nunja, du wirst vor allem den Hebel auf der Rückseite meinen... ich denke, das nächste wird da irgendwas touch-mäßiges haben, bietet sich ja an.
Durch Google-Current Artikel scrollen ohne dass der Bildschirm verdeckt wird wär schon "nice to have".

Ich finde, LG findet sich auf einem guten Weg aus der Versenkung. Wenn sie das Marketing geschickt machen werden sie davon auch brauchbar viele verkaufen. EIne Google-Edition bietet sich mehr als an.


Edit@Überhitzung: Es ist für mich bisher sehr fraglich, warum noch kein Hersteller passive Kühlstrukturen aus Alu im Gehäuse hat. Je nach Position würden die nicht stören und wenn mans richtig macht kann es auch schön aussehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Irrsinngie Specs:
-> sollte klar sein ;)

Überladenes UI
-> Ich meine die Anpassungen der gesamten Oberfläche. Klickibunti und keine klare Designsprache, zB 3 (!) verschiedene Wege zum Multitasken, tausend Schaltelemente für das gleiche. Nicht ganz so schlimm wie TW auf dem S4. Dafür läuft es immerhin auch ohne Lag

hässliches Äußeres
-> Die Schaltelemente auf der Rückseite sind garnicht das Problem (wobei ich Sorge hätte, ständig auf die Linse zu tatschen), sondern die 1A-Plastikbomber-Kopie eines S4. Die Bezel-less Frontseite ist schon nett, aber der Rest ist derart 0815 Kunststoff. Und das gefällt mir halt nicht. Vernünftige matte Kunststoff-Unibodys sind ja kein Hexenwerk wie die früheren HTCs gezeigt haben, aber so wie aktuelle die Galaxys und LGs aussehen, regt sich bei mir nix.

Insgesamt nach aktuelle Android-Maßstäben aber ein absolutes Top-Produkt, das es nicht weniger verdient hätte ein Bestseller zu werden als das S4.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie das Gerät bei solchen Mängeln noch ein Award bekommen kann ist mir schleierhaft. Überhitzen und schnelle Kratzer sind in meiner Meinung nach absolute NoGos.

Die Kratzer sind mit großer Wahrscheinlichkeit ein Vorserien-Problem - zumal viele andere Tester keine Probleme mit Kratzern hatten.

Überhitzung: ist aktuell bei allen Snapdragon 800 Geräten, die wir in die Finger bekommen konnten, so. Scheinen die Hersteller massive Probleme zu haben, alles unter einen Hut zu bekommen.
 
Überhitzung: ist aktuell bei allen Snapdragon 800 Geräten, die wir in die Finger bekommen konnten, so. Scheinen die Hersteller massive Probleme zu haben, alles unter einen Hut zu bekommen.

Dann sollten die viell. erstmal keine Geräte damit verkaufen (und dafür Awards kassieren), sondern ihre Beta Tests weiterlaufen lassen.

nicht persönlich nehmen ... wir Nerds gehen halt ab, wenns um unser Spielzeug geht ;) Die tolle Laufzeit ist sicher bemerkenswert, die restliche Hardware ist High-End-"Standard" und damit nix besonderes. Sehe da keinen Award-Spielraum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde die 1080p @ 60 fps Aufnahmefunktion noch sehr interessant :)

PS: Ein Audio(hardware)-Check wäre noch interessant. Das hat LG nämlich auch noch angepriesen. Vor allem der Vergleich zur Konkurrenz würde mich noch interessieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gehäuse und Oberfläche gefällt mir auch nicht (Wie immer bei LG), Die Front ist aber mit diesen Rändern absolut grandios, hier dürfen andere Hersteller wirklich gerne 2 mal abschauen.
Da gibt es ja inzwischen haufenweise Kandidaten die da völlig lächerliche Display/Front Verhältnisse haben.
 
Die Kratzer sind mit großer Wahrscheinlichkeit ein Vorserien-Problem - zumal viele andere Tester keine Probleme mit Kratzern hatten.

Überhitzung: ist aktuell bei allen Snapdragon 800 Geräten, die wir in die Finger bekommen konnten, so. Scheinen die Hersteller massive Probleme zu haben, alles unter einen Hut zu bekommen.
Dass andere Geräte mit Snapdragon 800 die gleiche Probleme haben macht es nicht besser ;)
Wenn das Ding zuviel Hitze erzeugt muss man eben die Bauweise anpassen oder was anderes nutzen. Kann doch nicht sein dass man bei grundlegenden Funktionen wie Display oder Kamera eingeschränkt wird, nur weil die Hersteller gerne mit größeren Zahlen rumprotzen. Bei einem billigen 200€ China Import könnte ich da ja vielleicht noch darüber hinweg sehen, aber nicht bei einem 500€ High End Smartphone. Bei PCs & Notebooks ist es ja auch eine Selbstverständlichkeit dass die Geräte bei maximaler Auslastung noch normal funktionieren, oder würdet ihr diese auch auszeichnen wenn nach ein paar Minuten zocken, Videos schauen oder was auch immer z.B. die USB Anschlüsse oder mehrere CPU Kerne abgeschaltet werden?

zum Display: ich gehe mal davon aus dass das G2 keine fest aufgetragene Displayfolie hat wie es z.B. bei Sony üblich ist (wo sich deshalb auch oft wegen Kratzer trotz Gorilla Glas aufgeregt wird). Wobei ich sagen muss dass mein Lumia 920 auch bereits nach kurzer Zeit 1-2 leichte Kratzer im Display hatte, was aber bis jetzt auch die einzigen geblieben sind.

Naja, bei Smartphones sollte man doch eh Schutzfolien verwenden, von daher seh ich das weniger kritisch.
Ich persönlich verwende nie Schutzfolien. Dort kommen deutlich schneller Kratzer rein und keine Lust die jeden Monat zu wechseln, das Glas fühlt sich auch besser an da es nicht so schnell schmierig wird. Mein HD2 habe ich 2 Jahre lang zusammen mit Schlüsseln in der Tasche getragen, das hatte keinen einzigen Kratzer, dafür sah dann jedoch das so hoch gelobte Alugehäuse katastrophal aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Waren beim LG auch nicht viele, mein L920 hat bspw. 0 Kratzer obwohl ständig in der Tasche...

Zum Thema: bei PC&Notebook wird das ganze anders gelöst. Siehe Throttling-Problematik. Das werden die Hersteller der Smartphones sicherlich in Zukunft ähnlich lösen.
 
Finde ich persönlich nicht störend, denn Throtteln muss die CPU ja anscheinend nicht. Und im Alltagsgebrauch werden wohl die wenigsten eine Displayhelligkeit von über 80% dauerhaft nutzen.
 
Naja, bei Smartphones sollte man doch eh Schutzfolien verwenden, von daher seh ich das weniger kritisch.


Wieso sollte man? Bei billig Teilen die kein kratzfestes Display haben vielleicht.. Mein Galaxy S2 ist paar Jahre alt und hat keinen einzigen Kratzer - ohne Displayfolie.
 
Ich persönlich verwende nie Schutzfolien. Dort kommen deutlich schneller Kratzer rein und keine Lust die jeden Monat zu wechseln, das Glas fühlt sich auch besser an da es nicht so schnell schmierig wird. Mein HD2 habe ich 2 Jahre lang zusammen mit Schlüsseln in der Tasche getragen, das hatte keinen einzigen Kratzer, dafür sah dann jedoch das so hoch gelobte Alugehäuse katastrophal aus.

Ich musste grad mein One S genauer anschauen, aber nein... keinerlei Kratzer auf der Folie und ich hab das ja auch immer in der Hosentasche. Kann ich also absolut nicht nachvollziehen. Aber gut, ich kanns auch nicht nachvollziehen, wie die meisten in meinem Umfeld das Glas von ihrem S3-Display geschrottet haben (Risse quer durch). Ich wechsel die Folien eigentlich auch so gut wie nie. Dass man für Handy und Schlüssel aber eine andere Hosentasche verwenden soll hmmm ... also seit ich mein erstes Barrenhandy hatte war mir das schon bewusst. Selbst die Teile haben Kratzer usw. abbekommen, wenn man die gar zu schäbig behandelt hat.

Will jetzt nicht sagen, dass ich mein Zeug nur mit Samthandschuhen anfasse. Das fällt auch mal runter oder so, aber man muss ja seine Sachen auch nicht mutwillig kaputt machen :fresse:

Wieso sollte man? Bei billig Teilen die kein kratzfestes Display haben vielleicht.. Mein Galaxy S2 ist paar Jahre alt und hat keinen einzigen Kratzer - ohne Displayfolie.

Eigentlich stellt sich doch eher die Frage: Warum sollte man nicht? Man merkt absolut keinen Unterschied :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Thema: bei PC&Notebook wird das ganze anders gelöst. Siehe Throttling-Problematik. Das werden die Hersteller der Smartphones sicherlich in Zukunft ähnlich lösen.
Das ist doch nicht der Punkt. Wenn ich mir ein Fertig-PC oder Notebook kaufe gehe ich doch auch davon aus dass dieser nicht von Anfang an bauartbedingt überhitzt. Wenn sich CPU/GPU während dem Zocken oder Rendern runtertakten muss und daraus resultierend die fps in den Keller gehen bzw. sich die Renderzeit vervielfältigt, ist das Gerät für den Einsatzzweck unbrauchbar. Sowas ist jedoch zum Glück nicht üblich und das gleiche erwarte ich bei Smartphones.
Sicher, man kann vor allem auch Notebooks mit Prime95, Linpack und Furmark recht einfach zum Throtteln bekommen, aber das ist doch nix was einen im Alltag stören könnte. "Etwas intensivere Nutzung" oder Sonneneinstrahlung wie hier beim G2 klingen da schon ganz anders.


Dass man für Handy und Schlüssel aber eine andere Hosentasche verwenden soll hmmm ... also seit ich mein erstes Barrenhandy hatte war mir das schon bewusst. Selbst die Teile haben Kratzer usw. abbekommen, wenn man die gar zu schäbig behandelt hat.
Das Display war kratzfest und die Rückseite konnte man Notfalls tauschen, warum also nicht? Ist je nach Gerät unterschiedlich, bei meinem Xperia Arc hätte ich mich das nicht getraut und beim Lumia 920 mache ich es auch nicht. Das Xperia S hingegen macht wieder keine Probleme.

Eine Displayfolie wird jedoch mit Schlüsseln schnell verkratzt. Und wenn ich trotz Folie das Handy alleine in einer Hosentasche tragen muss, kann ich sie auch gleich weglassen.

Eigentlich stellt sich doch eher die Frage: Warum sollte man nicht? Man merkt absolut keinen Unterschied :confused:
Wir hatten schon mehrere Sony Geräte welche mit fest aufgetragenen Folien ausgeliefert werden und habe auch schon welche von Drittherstellern probiert und die haben mich immer gestört. Manche stört es vielleicht nicht, mich und andere schon ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das genau so das Nexus 5 wird, dann wäre das top. Die Tasten sind auch sehr sinnig positioniert und der Akku ist sehr geil. Das ganze Smartphone ist ziemlich klein für einen 5,2zoll Bildschrim. Das LG G2 ist neben dem MI3 das interessanteste Gerät zurzeit. Ich hoffe ihr testet das Smartphone von Xiaomi auch, wenn es in die EU kommt.
 
wenn das die Basis vom Nexus 5 wird dann hoffe ich auch auf den Akku!

2 bis Dreifache Akkulaufzeut wie das Nexus 4!?! Hammer ! :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh