AMD zieht sich vollständig aus Dresden zurück

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.596
<p><img src="/images/stories/logos/AMD.jpg" alt="AMD" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Anfang dieses Jahres hat AMD seine letzten Anteile an der Fertigungstochter Globalfoundries abgestoßen und sich damit als Unternehmen in direkter Weise aus der Fertigung von Chips in Dresden zurückgezogen. Nun gibt man bekannt, dass auch die letzten 40 Mitarbeiter zum Ende diesen Jahres entlassen werden. Diese sind im <span style="line-height: 1.3em;">Operating System Research Center (OSRC) beschäftigt, einem Forschungszentrum für Betriebssysteme. Erst <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/24119-amd-mit-millionenverlust-1700-entlassungen.html" target="_blank">Mitte Oktober musste AMD einen weiteren Millionenverlust verkünden</a> und gab gleichzeitig bekannt,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24424&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
AMD soll sich aus dem Desktop Bereich verpissen bringen da e nichtsmehr zu stande !
Alle Recoursen die zur verfügung stehen sollten sie in den Serverbereich investieren und dort mal zeigen was Advanced Micro Devices zustandebringen kann. Ich wette wenn sie das machen würden könnten sie in 1-2 Jahren mit sämtlichen Xeon´s den Boden wischen !
 
@IceTea666

klasse meinung! du wirst sicherlich er erste sein der sich dann den celeron für 500€ kaufen darf. wenn sich amd komplett aus dem desktop zurückzieht verschiebt sich das gleichgewicht so dermaßen dass intel preise frei schnautze machen kann. dann wird unser billig-office rechner wieder 2000€ kosten. GEIL :)

btw du weißt schon dass im serverbereich die gleiche architektur wie im desktopsegment verwendet wird? das würde heißen es ändert sich im vergleich zu >JETZT< garnichts. :haha: :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Geschäftsmodell von Intel zeigt doch, dass es gerade Sinn macht, auf allen Märkten Produkte anzubieten. Intel und AMD brauchen den Consumer-Markt, da man dort auch mal Dinge ausprobieren kann, die später im Server-Markt eingesetzt werdne. Dort wo man richtig Geld verdient.
 
Wen interessieren noch AMD und Intel ? Guckt doch mal was in den Geräten der Zukunft steckt - weder Intel Noch AMD - sondern ARM ;)
 
sorry, aber lediglich der verkrüppelte intel atom mit ineffizienter in-order-execution architektur musste den vergleich mit der arm-familie antretten.

dir ist schon klar dass deine argumenation insofern hinfällig ist, weil der intel atom die performance eines pentium 4 hat?? du vergleichst da äpfel mit birnen.

die zukunft wird wohl eher in outsourcing der rechenleistung gehen.
 
klasse meinung! du wirst sicherlich er erste sein der sich dann den celeron für 500€ kaufen darf. wenn sich amd komplett aus dem desktop zurückzieht verschiebt sich das gleichgewicht so dermaßen dass intel preise frei schnautze machen kann. dann wird unser billig-office rechner wieder 2000€ kosten. GEIL :)

Klar und Intel schliesst dann lieber die eine oder andere Fab,weil die Absatzzahlen fallen und potezielle Käufer ihre "alten" CPU's wesentlich länger halten.:rolleyes:
Falls es noch nicht aufgefallen sein sollte,Intel hat schon seit Jahren ein quasi Monopol.
 
Wen interessieren noch AMD und Intel ? Guckt doch mal was in den Geräten der Zukunft steckt - weder Intel Noch AMD - sondern ARM ;)
leider geht die Entwicklung hier viel zu langsam voran-würde liebend gern jetzt schon Notebooks und Desktops damit sehen und auch ausgeprägte Kooperationen mit Ubuntu usw.-ob von TI, Nvidia oder Rockchip ... völlig egal, denke aber auch, dass es hier in den nächsten Jahren nochmal interessant werden könnte ... nur dauern solche Neuerungen immer viiiieeeel zu lang ;)
 
Klar und Intel schliesst dann lieber die eine oder andere Fab,weil die Absatzzahlen fallen und potezielle Käufer ihre "alten" CPU's wesentlich länger halten.:rolleyes:
Falls es noch nicht aufgefallen sein sollte,Intel hat schon seit Jahren ein quasi Monopol.

Ja und falls es noch nicht aufgefallen ist: Es gibt einen Unterschied zwischen Quasimonopol und Monopol. Bei einem von beiden hat man 0 Preisdruck durch die Konkurrenz...
 
Bei derzeit 83% Marktanteil von Intel,liegt der Preisdruck eher bei der anderen Seite.
 
Ich hab keine Ahnung, was du dir da (und vor allem aus welchem Grund!) schönreden willst, deshalb nochmal:

Dank Konkurrenz gibts eine gewisse Grenze für den Preis, den man für seine Produkte verlangen kann.

Ohne Konkurrenz gibts nur einen Druck: Den der Aktionäre nach mehr Dividende.
 
Zumal man nicht nur die Preise bestimmen könnte. Es gäbe auch keinerlei Leistungsdruck. Man könnte einen 2. Pentium4 als nächste Generation rausbringen. Gibt ja niemanden der einem gefährlich kommen könnte.
Die Entwicklung würde stagnieren und wir bekommen wenig Mehrleistung für viel Geld.
Nein Danke!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh