Erste technische Daten zu AMD Radeon 8800 Series "Oland"

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" width="99" height="91" alt="amd radeon neu" style="margin: 10px; float: left;" />Die aktuelle Grafikkartengeneration von AMD ist inzwischen schon einige Monate im Handel zu finden und natürlich arbeitet das Unternehmen im Hintergrund bereits an den kommenden Grafikprozessoren. Inzwischen sind die ersten technischen Daten aufgetaucht und demnach wird die GPU unter dem Codenamen "Oland" entwickelt. Diese unterscheidet sich nochmals in eine XT- und Pro-Version und soll als Radeon HD 8870 respektive HD 8850 in den Handel kommen. Der Grafikprozessor wird natürlich im aktuellen 28-nm-Prozess gefertigt und bietet zumindest auf dem Papier gegenüber dem aktuellen "Pitcairn" einige Änderungen.</p>
<p>So soll die Radeon HD 8870 auf 3,4...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23794&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
schneller, kühler und günstiger? Bin ich Fan von... allerdings wäre das sehr optimistisch
 
Hmm schön darauf habe ich gewartet endlich etwas zu neuen Serie.
Interessanter wird aber die 8950 auf die bin ich schon gespannt, hoffentlich können sie da auch den Stromhunger senken unter Last im Idle ist ja die 7XXX schon perfekt.

Und wann die neue Serie erscheint hoffentlich Ende dieses Anfang nächstes Jahr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob da schon Rory Read dahintersteckt? Sieht so aus, als ob AMD Druck macht und von den kleinen Dies langsam weggeht.
 
Bin mal gespannt auf den Vergleich von 7970 und 8970, das mit 20% billiger können sie gerne auch dort einführen! *g* Ich liebe meine 7970, aber wenn die 8970 dann auch ähnlich drauflegt wie bei den 88er dann wirds richtig nice! Muss ich haben! :-) Release ist noch nichts bekannt? Ende Jahr? So ende 1.Q will ich mir wieder mal was neues nettes gönnen! *g*
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorallem die Computeing Performance legt massig zu. Die Spieleperformance sieht auf dem Papier noch ca. 25-30% mehr aus.
 
Bin gespannt wie die neue Highend Serie dann zu legen wird es wird da zur Zeit von 30-40% Mehrleistung geredet sollte dann ja HD8970 heissen.
Wenn die Daten hier von der HD8870 stimmen ist es ja nicht abwägig.
Die Highend zu Weinachten wäre nice.
 
das klingt sowas von unrealistisch. 21% mehr chipfläche und dann solch hohe steigerungen?? da müssen die echt zaubern. ich bleibe gespannt :d
 
Hab mir noch andere "Quellen" durchgelesen dort heisst es zum Teil, dass diesmal die Midrange zuerst kommen und dann erst Performance.(halte ich aber für nicht sehr realistisch!?) und die Performance dieser 8870 sollte auf 680GTX Niveau liegen, was ja eigentlich passen könnte, falls die Daten stimmen! :-)
 
solange die treiber immer noch so buggen, kommt mir erstmal keine amd karte ins haus =/

bin von amd weg, weil ständig irgendwelche treiber-eiereien waren ... mal gings overdrive nicht, mal ging dies nicht, mal das nicht ...
probleme mit flash videos ... probleme hier und da ...
 
Hab mir noch andere "Quellen" durchgelesen dort heisst es zum Teil, dass diesmal die Midrange zuerst kommen und dann erst Performance.(halte ich aber für nicht sehr realistisch!?) und die Performance dieser 8870 sollte auf 680GTX Niveau liegen, was ja eigentlich passen könnte, falls die Daten stimmen! :-)

Naja da der OEM und Performance Markt das Brot und Butter Geschäft AMDs ist (Natürlich nach dem Servergeschäft) Denke ich ist es sehr Sinnvoll eine Mittelklasse Oland loszuschicken. Bisher war es ja so, dass AMD immer erst die Gehobe Mittelklasse brachte. Dieser Trend wurde ja mit der HD5k Serie aufgehoben, die Quasi High End war.
Vllt bringt AMD die Karte ja sogar kurz vor Weihnachten :) Die Werte lesen sich echt gut und da ja schon Cape Verde und Pitcairn bewiesen haben, dass GCN verdammt gut mit Takt Skaliert, dürfte da noch einiges gehen, wenn man die Architektur weiter Optimiert
Sollte AMD seinen Rhytmus beibehalten wird spätestens im Q1 2013 die neue Mittelklasse losgelassen, und dann kann sich NV warm anziehen und muss diesmal schneller Nachziehen. Mit 279$ UVP klingt die Karte nun auch wieder Endkundenfreundlicher, als der Vergleich zur Pitcairn
Alles in allem eine gute Evolution, obs gegen NVs BigK reicht, sehen wir dann. Aber ich Befürchte dass AMD wieder einen Zeitvorteil von um und bei 6 Monaten hat, somit gut Geld verdienen kann (Und der Endkunde wieder dank Händlern hohe Preise zahlen muss)

@HW-Mann:
Sorry aber das kann ich mal so nicht bestätigen. AMD OD ist nicht unzickig das stimmt, aber bisher musste ich bei AMDs Karten nie Treiber wechseln.. Never Touch a Running System ;) Da machen die NV Karten mir mehr Probleme, sei es Unscharfe Bilder, keine Bildausgabe oder aber kein Runtertakten.. Jedes Produkt hat Licht- und Schattenseiten, aber die AMD Treiber sind Grundsolide. Man sollte halt nicht andauernd Rumwechseln
 
Zuletzt bearbeitet:
Man wird sich doch mal nen kleinen Scherz erlauben dürfen? :coffee:

Ich denke die Gerüchte sind recht wahrscheinlich.
Die Quelle hat zumindest noch keine Fehltritte gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein scherze verstoßen gegen die neue Foren-Satzung! :d

Ich warte trotzdem mal ab, da bin ich Herstellerunabhängig skeptisch... ;) Aber wenn das stimmt kann man wohl annehmen, das die Fertigung besser läuft...
 
Man wird sich doch mal nen kleinen Scherz erlauben dürfen? :coffee:

Hab auch selten so gelacht. Seit 9800pro nur AMD Karten und nie eins von den o.g. Problemen gehabt bei zig neu installationen. Ich weiss echt nicht was die Leute immer mit ihren Treibern anstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Frag ich mich auch, bei BF3 nur Probleme mit Nvidia Treibern bei AMD keine. Das heißt jetzt aber nicht das ich mir keine Nvidia mehr kaufen würde.
 
"Das kleine Bruder Radeon HD 8850 soll ebenfalls gegenüber der HD 7850 deutliche Leistungssteigerungen bieten"

falscher Artikel :d
 
Ja gut ich habe auch schon mal mit AMD Treibern probleme gehabt weil ich immer wieder Beta Treiber getestet habe. Aber AMD warnt auch und haftet nicht für diese treiber wer testet auf eigene gefahr.

Bin auch gespannt auf die neue Karte aber ich warte lieber auf NV laut gerüchte zufolge soll die ab gehen wie Rakete.
Aber dann entscheidet sich für mich P/L ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja gut ich habe auch schon mal mit AMD Treibern probleme gehabt weil ich immer wieder Beta Treiber getestet habe. Aber AMD warnt auch und haftet nicht für diese treiber wer testet auf eigene gefahr.

Bin auch gespannt auf die neue Karte aber ich warte lieber auf NV laut gerüchte zufolge soll die ab gehen wie Rakete.
Aber dann entscheidet sich für mich P/L ;)

Ja Kepler war ja auch ne echte Rakete :d
 
Warum denken eigentlich Leute, die keine Probleme haben, dass ihre Erfahrung automatisch auf andere übertragbar ist? Wenn jemand keine Probleme mit Treibern hat, ist das nur für diese eine Person aussagekräftig. Da muss man nicht hergehen und die Probleme anderer kleinreden oder die Leute lächerlich machen.

Das nervt ziemlich - jedesmal wenn man von einem Problem berichtet, kommt ein anderer und sagt "ja aber bei miiiiiiiiiir ist alles in Ordnung!" Super, schön für ihn, nur völlig belanglos.
 
Im Umkehrschluss trifft das aber auch auf die zu, die Probleme mit Treibern haben ;) Denn leider liest man hier auch oft, dass Leute mit Problemen die Karten schlecht reden und anderen regelrecht vom Kauf abraten. Ich hatte bisher immer NV/AMD im Wechsel und hatte bisher mit keiner (OK, mit der 5970 MR) Probleme. Ich denke einfach, dass bei vielen das persönliche Empfinden sehr mit rein spielt. Mir persönlich ist es so was von Jacke ob die Karte von NV oder AMD ist, solange beide leistungstechnisch auf einem Level (zwecks Konkurrenz) sind und es eine P/L Sieger gibt. Jeder der beiden kocht nur mit Wasser und kann nicht zaubern. In sofern sehe ich auch keinen Grund einen der beiden schlecht zu reden.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Warum denken eigentlich Leute, die keine Probleme haben, dass ihre Erfahrung automatisch auf andere übertragbar ist? Wenn jemand keine Probleme mit Treibern hat, ist das nur für diese eine Person aussagekräftig. Da muss man nicht hergehen und die Probleme anderer kleinreden oder die Leute lächerlich machen.

Das nervt ziemlich - jedesmal wenn man von einem Problem berichtet, kommt ein anderer und sagt "ja aber bei miiiiiiiiiir ist alles in Ordnung!" Super, schön für ihn, nur völlig belanglos.

Du hast schon Recht, aber ein bisschen was ist auch dran an der Geschichte.

Weil sich nicht jeder so intensiv mit der Sache auseinandersetzt wie der ein oder andere hier im Forum,
muss man sich oft fragen was die Leute mit ihrer Hard- und Software anstellen :fresse:

Dieses "Hey, aber bei mir funktioniert immer alles 1A, der Fehler muss an DIR liegen" nervt aber wirklich -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht schaffen sie es ja mal die 2D Memory Clocks zu fixen, so dass man keine Bildfehler bei 120Hz im 2D Modus hat. Aber wie ich AMD kenne wird das Problem mal wieder gekonnt ignoriert, wie schon seit Jahren...
 
Mit 120 Hz hab ich leider noch keine Erfahrungen, und solange da nur TN Panels kommen, wirds wohl auch so bleiben. Aber mit meinem 60Hz 24" Hyundai S-PVA gabs noch nie Probleme. Ich bügel die Treiber immer einfach drüber, ohne vorher zu deinstallieren und hatte seit der 4870x2, war meiner erste ATi/AMD, nie irgendwelche Probleme mit dem Treiber. Einzig jetzt, als ich Win 8 RC installiert hatte, funktionierte der CCC nicht mehr. Unter Win 7 gabs aber noch nie was zu beanstanden.

Bevor hier wieder gemeckert wird, auch bei Nvidia hatte ich noch nie Probleme, bin auch kein "Fanboy" von AMD, ich kauf mir die Karte, die mir am Sinnvollsten erscheint. Und da in letzter Zeit AMD meist schneller die next Gen auf den Markt geworfen hatte, und ich nicht warten wollte, wurden es AMD Karten.
 
Gibt es schon vage Vermutungen wann die Karten kommen sollen?`
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh