Verbaler Amoklauf gegen die Netzgemeinde - der Gastkommentar von Ansgar Heveling (CDU)

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.807
Ort
Leipzig
Verbaler Amoklauf gegen die Netzgemeinde - der Gastkommentar von Ansgar Heveling (CDU)

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="hardwareluxx news new" src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" height="100" width="100" />Eigentlich bemühen sich mittlerweile auch die konservativen Unionsparteien darum, zumindest den Anschein zu erwecken, sie seien im 21. Jahrhundert angekommen. Die Kanzlerin lässt ihren eigenen Podcast produzieren, der parlamentarische Geschäftsführer Peter Altmaier twittert und diverse Abgeordnete nutzen die Bundestagsdebatten, um mit ihren iPads zu hantieren. Doch in vielen netzpolitischen Fragen werden immer noch Einstellungen vertreten, die den Realitäten hinterherhinken. Und auch um das Netz-Verständnis des einzelnen Unions-Parlamentariers scheint es nicht immer zum Besten bestimmt zu sein - zumindest, wenn man einen Gastkommentar...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21279&catid=57&Itemid=150" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Relevanz von Geplänkel zwischen uninteressanten Menschen mit politischer Zugehörigkeit und unbekannten Menschen sollte vielleicht mal hinterfragt werden! Sowas braucht doch nun wirklich keiner als News oder ?
 
der volldepp gehört noch mehr ausm amt wie unser Präsident!
 
Man muss einfach mal seinen Namen googlen und sich sein dümmlich grinsendes Gesicht anschauen, dann wird einem schon klar, dass der nicht ganz dicht ist :fresse:
 
Der erste Spottkommentar ist übrigens hier abgeleitet: http://www.der-postillon.com/2012/01/gastkommentar-fahrradfahrer-ihr-werdet.html

Sehr schöne Parodie, die den Ton und Kern des Artikels gut trifft.
 
hört sich eher an als ob er über nen wow schlachtfeld spricht
 
hört sich eher an als ob er über nen wow schlachtfeld spricht

Na, jetzt fang hier nicht mit diesen Ballerspielen an :fresse:


@Topic:

Schade das in diesem Artikel die Meinung des Autors sehr stark vertreten ist.
Mir wäre es Objektiv lieber gewesen (auch wenn ich die hier vertretene Meinung teile!)

Manche Unionspolitiker (und auch die aller übrigen Parteien) geben ihre Emails wohl immernoch bei der Post auf, hat es fast den Anschein...
Und sowas will gewählt werden... Armes Deutschland.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rein nach dem Motto - Destroy the Computer - it´s a homo´s devil machine...
 
Schön formulierter Artikel!
Aber also wirklich, Herr Heveling - ich muss ob Ihres Vokabulars tatsächlich daran zweifeln, dass Sie in der Neuzeit angekommen ist. Eine derartige Wortwahl mag vielleicht zwischen Mitte des 19. und Mitte des 20. Jh. im tagespolitischen Geschäft en vogue gewesen sein, jetzt ist das allerdings völlig fehl am Platz - oder findet sich hier gar ein Hinweis auf rhetorische Vorbilder und Vorlieben des werten Herrn Politikers? ;-p
 
Wer gerade breit grinst und denkt "was fürn Depp":
Der Herr ist MdB und als CDU'ler Teil unserer Regierung! Einer von denen, die über die Zukunft des Internets in Deutschland entscheiden!

Also lieber jetzt mal aktiv werden und an der politischen Meinungsbildung teilhaben, als den Dünnfiff von ihm unkommentiert zu lassen. Noch kann man Einfluss nehmen. "Wir haben das ja alles nicht gewusst" hat schon vor 70 Jahren keiner geglaubt, also wehret den Anfängen! Jetzt!

Hey, das Aneinanderreichen von Schlagworten kann ja jeder, Politiker sein ist scheinbar gar nicht so schwer :) Fundierte Infos bekommt ihr zB auf Politik in der digitalen Gesellschaft. oder ihr schließt euch einer Lobbygruppe an, wie zB http://www.avaaz.org/
Es lohnt sich auch, gegen einzelne Themen gezielt vorzugehen, zB Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! - Startseite

Ist alles total einfach uns besser als nix tun.
 
Solche unwissenden Personen darf man einfach nicht ernst nehmen. Wenn jemand sogar innerhalb der CDU - der Internet-fremden-Partei - kritisiert wird, sagt das alles.
 
moah, haben wir eigentlich nur noch schmierige Dreckar........r, ******** und geldgeile Idioten bei uns in den Parteien !? Nur noch ja-sager ...keiner der sich traut mal dagegen zu peitschen :( alle haben nur schiss um ihren gut bezahlen posten :(

...der Typ hat echte FÜHRER-Qualitäten ...wenn man seine Polemik und seine Redekunst mal auf der Zunge zergehen lässt -.-

...the blind leading the blind !!! echt schlimm dass in unseren Ämtern Leute entscheiden und diskutieren, die einfach von der Thematik weniger Ahnung haben als ein Eichhörnchen von Astrophysik ! ...als würde ein Blinder im Museum über die Mona Lisa philosophieren oder der Papst Rezessionen zu Porno-Filmchen schreiben...
 
Zuletzt bearbeitet:
...the blind leading the blind !!! echt schlimm dass in unseren Ämtern Leute entscheiden und diskutieren, die einfach von der Thematik weniger Ahnung haben als ein Eichhörnchen von Astrophysik ! ...als würde ein Blinder im Museum über die Mona Lisa philosophieren oder der Papst Rezessionen zu Porno-Filmchen schreiben...
Solange man in der Wirtschaft als kluger Kopf besseres Geld bekommt, wird auch nie wer in die Politik gehen... ich zähle mich dazu...
 
Solange man in der Wirtschaft als kluger Kopf besseres Geld bekommt, wird auch nie wer in die Politik gehen... ich zähle mich dazu...

jo eben ! alles nur Hornochsen die die ganzen Boni und Vorteile genießen wollen - wahrhaftig haben die Leute einfach null Peil ! Nur ganz weniger haben wirklich Ahnung von ihrem Themengebiet ...aber diese kupfern halt leider Abschlussarbeiten ab.... o_O
 
Also Kinder, mal ehrlich... wer von euch hat den Artikel des guten Herren denn koplett gelesen? Sofern man die doch sehr polemischen Formulierungen bei Seite lässt (die ich auch für total unpassend halte), halte ich den Grundgedanken von (geistigem) Eigentum und (digitaler) Selbstbestimmung, auch im Internet für gerechtfertigt. Der Artikel taugt auf jeden Fall und zwar zur Kontroverse, nicht mehr, nicht weniger... Axo, ich bin keinesfalls ein Verfechter von SOPA oder PIPA Eine eigene Meinung hierzu erlaube ich mir (bisher) nicht, aber auch nur, weil ich die genauen Inhalte nicht kenne. Wer wegen einem solchen Artikel pauschalisiert, ist genau so (bescheuert)wie Herr Heveling, sorry... An dieser Stelle wäre es m.E. auch sinnvoller gewesen diese News nicht derartig einseitig zu Schreiben. Wir befinden uns zwar hier auf einer Online-Plattform, aber wenn ich eine vorgefasste politische Meinung bzw. ein Statement suche, lese ich lieber den Axel Springer Tagesbefehl (Bild) :)
 
Ich kann den Hintergedanken des Schutzes geistigen Eigentums gut nachvollziehen. Wer allerdings einen derartigen Ton an den Tag legt und seine Gedanken derart formuliert, disqualifiziert sich selbst von jeglicher Diskussion. Ich habe den Artikel mehrfach gelesen und mehr als unter Ablage Z oder auch "unnütze Aufmerksamkeitshascherei" kann ich diesen Kommentar nicht werten. Natürlich ist es ein Kommentar und dieser ist aus journalistischer Sicht per se erstmal subjektiv und formfrei, doch als Politiker, Bundestagsabgeordneter der größten Partei Deutschlands und Mitglied der Enquete-Kommission kann ich mehr als polemisches Rumgejaule erwarten. Einen Aufruf an den Schutz von Urheberrechten erwartet man von einem Mann dieses politischen Lagers ja, aber das da verfehlt imo den Zweck. Ein Schande, dass das Handelsblatt dieses Pamphlet auch noch veröffentlicht.
 
@ kyraa, da geb ich dir voll und ganz recht... kein Wunder, dass noch keine Sau was von dem guten Herrn gehört hat... mit einer solchen "Eloquenz" ist man nicht wirklich für eine große politische Karriere prädestiniert :)
 
Zum Artikel hier: als Herausgeber eines Printmediums stelle ich an hardwareluxx die Erwartung einer objektiven Pressearbeit.
Ihr seid keine Blogger sondern eine Redaktion.
Dahingehend sollte man den Artikel überprüfen, da hier m.M.n. zu viele wertende Passagen enthalten sind und zu stark die eigene Meinung durchdringt.
Wir wollen uns doch nicht auf dem Niveau des zitierten, ich will es fast garnicht aussprechen, "Politikers" bewegen.....;)

Zum Hr. Heveling:
Wenn es ernst gemeint ist, kann man ihm bei so viel Realitätsverlust nur den Rücktritt wünschen.
Wer das Internet als Feind der Freiheit sieht eine "unheilige Allianz aus „digitalen Maoisten“ und kapitalstarken Monopolisten" (wie
passt dass denn zusammen ?) heraufbeschwört, den kann ich nicht ernst nehmen.
Denn genau die Gesetze, für die er wirbt, sind mit den Werten, die er zu verteidigen versucht, kaum bis garnicht zu vereinbaren.

Da es aber eher ein provozierender Aufhänger zu sein scheint, kann ich ihm nur raten seine Worte schnellstmöglichst mit
guten Argumenten sachlich zu belegen und sich umfassend für seine Wortwahl zu entschuldigen. Von einem Volksvertreter erwarte ich
keine Streitschriften, sondern ernstzunehmende Lösungen, die unser Land voran (und nicht zurück ins 18. Jhd.) bringen.

@C4rtm4n:
Natürlich ist das "geistige Eigentum" ein wichtiger Grundwert.
Aber die Auswüchse, welche die Abmahnindustrie der "Contentmafia" oder die Patenthaie samt Geschmacksmuster-Vertreter annehmen,
haben mit diesem Grundwert allerdings nichts mehr zu tun.

Passend dazu:
Eine Replik auf Ansgar Heveling: Angemessene Vergütung ist ein komplexes Problem - Gastbeiträge - Meinung - Handelsblatt

Hier sind neue Ansätze gefragt, Heveling setzt sich aber für das Festigen alter Strukturen zur Provitmaximierung der Unternehmen ein,
und stellt mit Gesetzen wie ACTA und SOPA/PIPA die Interessen der Industrie über die Freiheit der Bürger.
Für mich ist das jedenfalls kein zukunftsfähiger Lösungsweg, zumindest kein erstrebens- geschweige denn wünschenswerter.
 
Zuletzt bearbeitet:
thx für den Link zum Kommentar, finde ich sehr informativ und lesenswert... mal schauen, ob sich aus der Thematik eine öffentliche Kontroverse entwickelt.. sinnvoll wäre es
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann den Hintergedanken des Schutzes geistigen Eigentums gut nachvollziehen. Wer allerdings einen derartigen Ton an den Tag legt und seine Gedanken derart formuliert, disqualifiziert sich selbst von jeglicher Diskussion. Ich habe den Artikel mehrfach gelesen und mehr als unter Ablage Z oder auch "unnütze Aufmerksamkeitshascherei" kann ich diesen Kommentar nicht werten. Natürlich ist es ein Kommentar und dieser ist aus journalistischer Sicht per se erstmal subjektiv und formfrei, doch als Politiker, Bundestagsabgeordneter der größten Partei Deutschlands und Mitglied der Enquete-Kommission kann ich mehr als polemisches Rumgejaule erwarten. Einen Aufruf an den Schutz von Urheberrechten erwartet man von einem Mann dieses politischen Lagers ja, aber das da verfehlt imo den Zweck. Ein Schande, dass das Handelsblatt dieses Pamphlet auch noch veröffentlicht.

Auch wenn Sie den vermeintlichen Hintergedanken nachvollziehen können, ich denke es geht den meisten Personen hier um die Formulierung des Textes. Gerade dieser gewährt doch ein wenig Einblick in die Sichtweise des Verfassers, aber gerade hier wird vermutlich jeder eine andere Sichtweise haben.

Weiter oben konnte man die Aussage lesen es wäre kein Wunder das sich nur geistige Volld... als Politiker betätigen würden, da in der freien Marktwirtschaft mehr Geld zu verdienen sei. Genau hier liegt jedoch das Problem.
Gerade in der freien Wirtschaft werden Gehälter bezahlt die keinerlei Rechtfertigung finden, keine Person kann soviel Arbeitsleistung erbringen. Von Anstand und Moral in diesen Kreisen gar nicht erst zu sprechen, hier werden selbst dann noch Abfindungen in Millionenhöhe eingeklagt wenn die betreffenden Personen die Firmen förmlich an die Wand gefahren haben. Gleichzeitig wird jedoch vom "kleinen Mann / Frau" erwartet das sie stets mit guten Beispiel und Moral ihrer Tätigkeit nachgehen.
Die Gehälter der Politiker mögen deutlich geringer sein, jedoch eröffnet sich gerade hier die Möglichkeit Verbindungen zu knüpfen. Wie viele Politiker in den oberen Etagen sitzen gleichzeitig noch in diversen Aufsichtsräten großer Firmen? Von den kleinen Aufmerksamkeiten die hin und wieder von Firmen gewährt werden erst gar nicht zu reden. Wie kann man da noch Unvoreingenommenheit erwarten? Wer schießt sich schließlich schon gerne in das eigene Knie (Geldbeutel).
 
Es gab bisher in den Kommentaren ja recht unterschiedliche Ansichten dazu, ob die News nicht etwas zu unsachlich geschrieben ist.

Kurze Stellungnahme dazu - Pressearbeit sollte bei passendem Anlass durchaus auch mal etwas persönlicher gefärbt sein und zugespitzt werden. Journalismus besteht ja keineswegs nur in der trockenen Faktenwiedergabe (auch wenn das auf einer solchen Seite natürlich dominiert).
Wir werden in Zukunft aber darauf achten, dass entsprechende News/Artikel als Kolumne gekennzeichnet werden - dann ist gleich klar, was zu erwarten ist. :)
 
Wenns nicht so traurig wär, würde ich ja mit dem Kopf schütteln, aber selbst das ist mir noch zuviel für Herrn Heveling! :stupid:

So ein Verhalten fördert doch nur die Politikverdrossenheit. Auf ins 19. Jahrhundert!
 
Und? Ein stinknormaler Politiker unter 1000 anderen.

- sehr wahrscheinlich korrupt
- mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Inkompetent (wie er mit diesem Text schon bewiesen hat)
- verdient wie ein Kroesus
- muss aber NIE mit Konsequenzen rechnen (ganz im Gegensatz zum Fuszvolk. Das spuert nicht nur Konsequenzen wenn sie selbst Fehler machen, nein auch wenn ihr Vorgesetzer Fehler macht, oder ein Banker Fehler macht, oder ein Politiker Fehler macht)

Sich nun nur ueber ein Politikerexemplar alleine aufzuregen ist inkonsequent.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh