26. November 2009, 11:24
|
#1
|
|
[online]-Redakteur
Registriert seit: 02.12.2004
Ort: Leipzig
Beiträge: 396
|
Firefox erhält GPU-Beschleunigung
 Mit Windows 7 hat Microsoft die Schnittstelle Direct2D eingeführt. Vor kurzem kündigten die Entwickler des neuen Internet Explorers 9 an, dass sie diese Schnittstelle nutzen wollen, um den Browser per GPU zu beschleunigen. Jetzt wurde bekannt, dass auch Mozillas Konkurrenzprodukt Firefox eine solche GPU-Beschleunigung erhalten wird. Nach Aussage der Entwickler exisitiert bereits eine Version, die komplett mit Direct2D renderd und die Grafikeinheit einsetzt. Auch Benchmarkergebnisse von Direct2D im Vergleich zur...
... weiterlesen
__________________
Zitat:
|
Make no mistake about it- the Raptor WD740GD is the drive for power users, period.
|
www.storagereview.com 2004
|
|
|
|
26. November 2009, 12:26
|
#2
|
|
Bootsmann
Registriert seit: 27.10.2006
Beiträge: 564
|
Hr en kleineres Bild hatten sie wohl nicht auf Lager wa. Ich erkenn nahezu nichts auf dem Bild, was die Schrift angeht. Liegt das nur an mir?! Kann ja keine Sau lesen...
MFG Jubeltrubel
__________________
E8400@3400MHZ@1,12V@wakü: 8GB Gskill GBPQ@497MHZ;Sparkle GTX275; Asus P5Q@Wakü, Intel SSD(G2,80GB)+F1(1TB); X-fi Extreme Music@Teufel 7.1THX[Senheiser PC160]; 23"Samsung XL2370(LED)+22"HP w2207; G15; Roccat Kone@Razer Exact Mat; Schlaptop: XPS1530@SSD 128GB; + Freenas(3,8TB)@Intel GBit NIC; 57:65:72:20:64:61:73:20:6c:69:65:73:74:20:69:73:20 :70:6c:6f:65:64:21:20:3a:29
|
|
|
|
26. November 2009, 12:37
|
#3
|
|
Vizeadmiral
Registriert seit: 03.03.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 6.339
|
Ich kanns leider auch nicht erkennen.
|
|
|
|
|
26. November 2009, 12:45
|
#4
|
|
Oberbootsmann
Registriert seit: 02.06.2006
Ort: Franken
Beiträge: 813
|
Von oben nach unten:
Twitter.com
Youtube.com
Gearflowers.svg
en.wikipedia.org/wiki/Direct2D
facebook.com
slashdot.org
google.com
mozilla.org/projects/minefield/
people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg
__________________
|
|
|
|
|
26. November 2009, 12:52
|
#5
|
|
[online]-Redakteur
Registriert seit: 02.12.2004
Ort: Leipzig
Beiträge: 396
|
Habe das Bild jetzt in einer etwas höher aufgelösten Fassung aus dem Entwicklerblog eingebunden (anklicken).
__________________
Zitat:
|
Make no mistake about it- the Raptor WD740GD is the drive for power users, period.
|
www.storagereview.com 2004
|
|
|
|
|
26. November 2009, 13:03
|
#6
|
|
Kapitänleutnant
Registriert seit: 01.07.2005
Ort: Dresden
Beiträge: 1.602
|
7ms schneller? Wahnsinn, addiert mit den 500ms, die es wohl mindestens benötigt, um die Seite zu laden ist das ja wahrlich eine bahnbrechende Innovation.
__________________
 
Was erwarten sie denn noch? Ein Volk, das sich alkoholfreies Bier aufschwatzen läßt, das greift auch zu einer kompetenzfreien Regierung.
Volker Pispers
Früher nannten wir so etwas Winter. Heute heißt es Chaos[...]
ttt
|
|
|
|
|
26. November 2009, 13:30
|
#7
|
|
Oberbootsmann
Registriert seit: 01.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 840
|
Zitat:
Zitat von BadSanta
7ms schneller? Wahnsinn, addiert mit den 500ms, die es wohl mindestens benötigt, um die Seite zu laden ist das ja wahrlich eine bahnbrechende Innovation.
|
Schau dir am besten auch das MS Video zum IE9 mit D2D und GDI. Größere Webanwendungen werden auf jedenfall flüssiger laufen. Wenn Mozilla mit dem Firefox mindestens das selbe Resultat erzielt wäre ich schon mehr als zufrieden. Ausserdem darfst du nicht vergessen dass dies alles noch beta Testergebnisse sind.
edit:
Hier noch der Link zum Video
__________________
Das einzige Backup welches man je braucht, ist jenes wofür man keine Zeit hatte.
Murphy's Law
Geändert von JackNukem (26. November 2009 um 13:33 Uhr)
|
|
|
|
|
26. November 2009, 15:08
|
#8
|
|
Flottillenadmiral
Registriert seit: 03.01.2006
Ort: Thüringen/Ballhausen
Beiträge: 4.209
|
GPU Beschleunigung für noch flüssigere Werbung auf den Seiten 
|
|
|
|
|
26. November 2009, 17:53
|
#9
|
|
Vizeadmiral
Registriert seit: 14.06.2002
Ort: Universum
Beiträge: 6.599
|
Macht das dann beim surfen einen Unterschied in der Geschwindigkeit, ob man eine HD5970 oder nur eine HD4200 (IGP) fährt? *hm*
__________________
ASRock M3A785GMH/128M (klasse Stromsparboard) NB@1,1125V
Athlon II X2 240, 2800MHz@1,1125V, 800MHz@0,75V (CnQ@K10Stat), Noctua NH-C12P @<800rpm
2x 2GB Crucial DDR3-1333 CL9, @1.48V
64GB SuperTalent UltraDrive GX(MLC) 2,5" (sehr schnell, sparsam und nicht hörbar)
picoPSU-120W/Morex AC-DC Netzteil, 80W
LG GH22NS40, Terratec Cinergy C PCI, Lian Li PC-C32B (keine Gehäuselüfter) u. Win7 64bit
Mit optimiertem Bios u. IES, Idle: 22W , Prime+Fumark: 70W. Das Sys ist so gut wie nicht hörbar und immer sehr kühl.
|
|
|
|
|
26. November 2009, 22:57
|
#10
|
|
Oberbootsmann
Registriert seit: 01.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 840
|
Zitat:
Zitat von UHJJ36
GPU Beschleunigung für noch flüssigere Werbung auf den Seiten |
Zitat:
Zitat von Dusauber
Macht das dann beim surfen einen Unterschied in der Geschwindigkeit, ob man eine HD5970 oder nur eine HD4200 (IGP) fährt? *hm*
|
Das ist eine gute Frage. Welche noch klären wäre. Ich glaube aber nicht dass eine Highend Graka von nöten. Hauptsache die nötigen Schnittstellen wie D2D und DX10 sind vor handen. Schliesslich können auch viele IGPs HD Film abspielen (bzw. unterstützen).
__________________
Das einzige Backup welches man je braucht, ist jenes wofür man keine Zeit hatte.
Murphy's Law
|
|
|
|
|
27. November 2009, 07:19
|
#11
|
|
Oberbootsmann
Registriert seit: 31.10.2004
Beiträge: 776
|
Ich denk mal, das ist eher sinnvoll für PCs mit schwacher CPU wie zb. die Kombination aus Atom und Ion. Ich hab mir die Beta mal runtergeladen. Ich hab nen ION man merkt doch schon deutliche Unterschiede gegenüber dem nicht Hardware Beschleunigten Firefox.
__________________
|
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:35 Uhr.
|
ATX: Thermaltake Armor VA8000SWA....... 
